パキスタンの政治的分極化：ツイッター分析

最近、政治的な分断についての会話が増えてきたよね。人々は、特に公の場で異なる信念についてよく議論してる。多くの研究が西側の民主主義国に焦点を当ててるけど、パキスタンを含む南アジアのような場所にはあまり注目されてない。この文章は、2018年から2022年までのパキスタンの政治状況をTwitterデータを使って探っていて、政治的な考えや交流がこの数年間でどう変わったかを理解しようとしてる。

#研究の重要性

政治的な分断を理解することは、人々が議論や討論にどう関わるかを知るために重要なんだ。この研究の目標は、指定された年の間にパキスタンの政治における政治的極化がどのように進化したかを分析することだ。主要な政党の政治家たちによる交流やコンテンツに焦点を当てて、この状況を明確に把握しようとしてる。

#パキスタンの政治情勢

1947年に独立して以来、パキスタンは多くの政治的な課題に直面してきた。民主主義の国であるはずだけど、軍が政治に大きな影響を持っていて、民主的な制度に対する懐疑心が広がってる。また、国内のさまざまな民族グループが認知を求めて、地域的な争いにも巻き込まれて、国が団結するのが難しくなってる。宗教的過激主義の影響もあって、特にタリバンのようなグループがパキスタン内外で暴力を引き起こしてる。

パキスタンの国際的な民主主義ランキングの位置も気になるところ。民主主義指数が低いことは、ここでの政治的分断が完全に民主的な国とはかなり違って見える可能性があることを示してる。

#Twitterデータの利用

この分析では、政治的な議論のための人気プラットフォームであるTwitterに注目した。主要な政党のツイートを年代ごとに見て、彼らの政治的な関与がどう進化したかを探った。注目したのは、パキスタン・ムスリム連盟ナワーズ（PML-N）、パキスタン人民党（PPP）、パキスタン・テヒリク・イ・インサフ（PTI）の3つの主要政党。

私たちの研究は、これらの政党がオンラインでどう交流し、支持者とどう関わったか、そしてその観衆が時間とともにどう変わったかを調べた。

#政党の台頭

2018年の総選挙では、PTIが勝利して連立政府が形成された。PTIのリーダー、イムラン・ハーンが政権を握り、政治の風景を変えると約束した。しかし、2020年にはパキスタン民主運動（PDM）がPML-NやPPPなどの主要な野党の連合として登場した。時間が経つにつれて、PTIから多くのメンバーが野党に離脱し、政治的な忠誠心の変化を示した。

#Twitter活動の分析

これらの政治的変化がどのように起こったかを理解するために、2018年から2022年までのこれらの政党の国会議員のツイートとリツイートを調べた。

#ツイート量の比較

調査結果によると、PTIとPML-Nは年々ツイート数を一定に保っていたが、PPPは徐々にツイート活動を増やしていた。特に、PPPの活動が重要な政治的瞬間、例えば2020年半ばや2022年初めに急増したのが目立った。

さらに、PTIが政権を握っているにもかかわらず、PML-NとPPPがTwitter上でより活発で、野党からの強い関与を示していることに気づいた。

#政党間の交流の理解

オンラインでの議論をさらに評価するために、政党間の交流を分析した。リツイートを通じて政党が互いの観衆とどう関わっているかを視覚化するネットワークを構築した。それぞれの政党は独自の交流ネットワークを示しており、彼らの観衆の類似性が見えた。

2018年にはPML-NとPPPの接点はほとんどなかったけど、時間が経つにつれてその関係は大きく強化された。一方で、PTIは他の2つの政党との交流が減少していて、PTIの支持者が主にPTIのコンテンツと関わっていることを示している。

#観衆の類似性

異なる政党に対する観衆の反応を視覚化することで、PPPとPML-Nの間でより共有された関与の傾向が見えた。この協力関係は、彼らの支持者同士のつながりを見ても evidentだった。時間が経つにつれて、より多くの人々が両方の野党のコンテンツを消費するようになり、PTIの観衆はより孤立したままだった。

#時間の経過による極化

政治的な分断を測るために、誰をリツイートするかを見てユーザーの政治的見解を理解する手法を適用した。この分析では、PPPとPML-Nの観衆の間のギャップが時間とともに縮まっていったことが明らかになった。2018年にはすでにかなり似ていて、2022年には彼らの観衆はほぼ1つのグループに合流した。

逆に、PTIと他の2つの政党の間の距離は一貫していて、PTIの観衆は他の人々から大きく分かれていることがわかった。この情報は、ソーシャルメディアでの極化がどのように展開し、政治的な議論に影響を与えるかを理解する手助けをしてくれる。

#ユーザーの成長と関与

異なる政党を支持するユーザーの成長を評価すると、ほとんどが自党に忠実であり続ける一方で、PPPとPML-Nの観衆が増加していることがわかった。2022年にはPTIにも大きなジャンプがあり、こうした変化の理由について疑問が生まれた。これは、政治的な議論の高まりやPTIの支持者がTwitterでよりアクティブになったことが考えられる。

#結論

この研究は、2018年から2022年までの間にパキスタンの政治シーンでのTwitter上の政治的極化がどう変化したかを明らかにしている。主要な政党の関与と彼らの観衆の交流を分析することで、国の政治的な議論における極化の進化についての洞察を提供している。

課題がある中で、私たちの調査結果は、特に南アジアにおける政治的議論のプラットフォームとしてのTwitterの重要性を強調している。観衆がどうシフトし、政治的コンテンツにどう関わるかを観察することが、パキスタンや類似地域における民主主義や極化についての今後の議論に役立つかもしれない。

#今後の影響

政治的極化を理解することは、より広い意義を持っている。気候変動や社会的正義などのさまざまな重要な問題に関する公の議論に影響を与える可能性がある。ソーシャルメディアデータを使ってこれらのトレンドをリアルタイムで追跡できることは、情報に基づいた意思決定にとても重要で、社会が潜在的な対立に対処し、より積極的な市民を育てる助けになる。

この分析はパキスタンの特定の期間のスナップショットを提供するだけでなく、私たちのますますデジタル化する世界における政治的交流の複雑なダイナミクスをさらに調査するための基盤も提供している。