ドキソルビシン治療による心臓リスクの調査
研究によると、ドキソルビシンの心臓問題は炎症とは関係ないかもしれないって。
― 1 分で読む
アントラサイクリン系薬剤、たとえばドキソルビシンは、乳がんやリンパ腫などのいろんなタイプのがんを治療するために使われる一般的な薬だよ。これらの薬はがんに効果的だけど、心臓の問題を引き起こすこともあるんだ。具体的には、血管や心筋にダメージを与えることがある。心臓の血管に怪我があると、重大な心臓の病気につながる可能性があって、他の体の部分の血管にダメージがあると状況が悪化するかもしれない。
研究によると、ドキソルビシンは動脈を硬くしちゃうことがあるって言われてて、これは人間でも観察されてるけど、どうやってそうなるかは小動物や細胞の研究に限られてるんだ。
炎症、つまり体が怪我に反応することは、多くの血管病に関わってるって知られてる。小動物の研究では、ドキソルビシンにさらされることが血管に影響を与える炎症と関連づけられてる。このことから、アントラサイクリンを受けた人間にも同じような炎症が起こるかもしれないけど、まだ確認されてないんだ。18F-FDG PET/CTっていう専門の画像診断技術があって、体の炎症を検出できるんだけど、大きな血管も含まれてるし、がん治療の反応を評価するのに使われてるよ。
非ヒト霊長類の研究
ドキソルビシンの影響を調べるために、アフリカグリーンモンキーを使った研究が行われたよ。この研究は厳格な倫理ガイドラインに従っていて、関連するケア委員会の承認も得てる。約13歳の雌のサル5匹が、栄養が行き届いた環境でドキソルビシンを投与されたんだ。治療は複数の薬剤投与を含んでいて、その後、血管を調べるためにサルたちを犠牲にしたんだ。
研究者たちは、薬の影響を見つけるために、大動脈の断面を詳しく調べたよ。健康なサルと比較しながら、違いを特定したんだ。スキャナーを使って動脈の画像を撮影し、コラーゲンのレベルや細胞内の小さな空間である空胞を探したんだ。
結果、ドキソルビシンを投与されたサルは動脈壁に空胞が増えていて、コラーゲンも増加してた。これは薬が血管に大きな変化を引き起こしたことを示してる。でも、動脈の全体的な寸法は、投与されたグループとコントロールグループで大きな差はなかったよ。
リンパ腫患者の臨床研究
次の研究では、びまん性大細胞性Bリンパ腫と診断された101人の患者の健康記録を見直したんだ。この患者たちは治療の一環としてドキソルビシンを受けてた。治療前に、患者の心臓の健康状態がリスク評価ツールを使って分類されたけど、多くの患者は既に心臓の問題やリスク要因を抱えてたみたい。
この研究では、18F-FDG PET/CTスキャンを使って、患者の胸部大動脈の炎症のレベルを、化学療法の前後に測ったんだ。研究者たちは患者の心血管リスクなど、他の健康データも記録したよ。治療が終わった後、スキャンの結果、動脈の炎症レベルに大きな変化は見られなかった。
平均年齢64歳の患者たちは、実際の人口を代表するもので、多くは進行したリンパ腫を抱えてた。ドキソルビシンの投与量はバラバラだったけど、多くは以前のサルの研究と同じくらいの量を受けてた。
炎症はアントラサイクリンで治療された患者の心臓や血管の問題に寄与してると思われてたけど、PETスキャンでは治療後に大動脈での炎症活性の顕著な増加は見られなかった。研究者たちは年齢、体重、既存の健康状態などさまざまな要因を考慮したけど、これらの要因と計測された炎症の間に関連は見つからなかったよ。
ディスカッション
非ヒト霊長類の研究の結果は、ドキソルビシンが動脈に明確な構造的変化を引き起こすことを示してる、コラーゲンや空胞が増えてたからね。この変化は、薬が動脈を硬化させるレベルのダメージを引き起こす可能性があることを示唆してる。
でも、リンパ腫の患者を治療した研究では、ドキソルビシンの影響を受けた後には同じレベルの炎症が見られなかったんだ。これは患者における炎症と動脈のダメージとの関係について疑問を呈してる。患者に炎症が見られないことは、アントラサイクリン治療後に観察された動脈の問題が別のメカニズムによる可能性があることを示してるんだ。
以前の研究では、アントラサイクリン治療後に患者に見られる心臓の問題は、炎症が関与していないプロセスから生じることがあるかもしれないって指摘されてる。動物研究での大きな血管のダメージに対して炎症がなかったことは、アントラサイクリンが動脈に与える影響が、最初に考えられていたように炎症に依存してないかもしれないことを示してる。
結論
これらの研究の結果は、アントラサイクリンが心臓や血管に与える影響を理解することの複雑さを浮き彫りにしてる。ドキソルビシンは効果的ながん治療ではあるけど、サルの研究のように動脈に有害な変化を引き起こすことがあるんだ。人間の患者において治療後に炎症が見られなかったことは、他の要因がダメージに寄与している可能性があることを示唆してて、これは今後のがん治療にとって重要な発見かもしれない。
アントラサイクリン関連の心臓の問題の背後にあるプロセスを完全に理解するためにはさらなる研究が必要だね。そういった調査は、化学療法を受ける患者のためにより良い予防策や治療法を見つける手助けになるかもしれないし、これらの強力な薬剤に伴うリスクを管理しつつ、最善のケアを受けられるようにするためにも重要だよ。
要するに、両方の研究はアントラサイクリン治療に関連する潜在的なリスクについての重要な洞察を提供していて、これらの治療を受ける患者の心血管の健康を注意深く監視する必要があるってことを示してる。証拠は、炎症が多くの心血管病の要因として知られているけど、アントラサイクリン治療の場合、それが血管のダメージの中核的な役割を果たしているわけではないかもしれないってことを示してるんだ。これらの変化の正確な性質を理解することは、患者の結果を改善し、これらの命を救う薬剤に伴うリスクを減らすための効果的な戦略を開発するために重要だよ。
タイトル: Arterial effects of anthracycline: structural and inflammatory assessments in non-human primates and lymphoma patients using 18F-FDG positron emission tomography
概要: BackgroundAnthracyclines, such as doxorubicin, are important anti-cancer therapies but are associated with arterial injury. Histopathological insights have been limited to small animal models and the role of inflammation in the arterial toxic effects of anthracycline is unclear in humans. Our aims were: 1) To evaluate aortic media fibrosis and injury in non-human primates treated with anthracyclines; 2) To assess the effect of anthracycline on aortic inflammation in patients treated for lymphoma. Methods1) African Green monkeys (AGM) received doxorubicin (30-60 mg/m2/biweekly IV, cumulative dose: 240 mg/m2). Blinded histopathologic analyses of collagen deposition and cell vacuolization in the ascending aorta were performed 15 weeks after the last doxorubicin dose and compared to 5 age- and gender-matched healthy, untreated AGMs. 2) Analysis of the thoracic aorta of patients with diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), at baseline and after doxorubicin exposure, was performed using 18F-fluorodeoxyglucose (18F-FDG) positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) in this observational study. The primary outcome was change in maximal tissue-to-background ratio (TBRmax) of the thoracic aorta from baseline to their end-of-treatment clinical PET/CT. ResultsIn AGMs, doxorubicin exposure was associated with greater aortic fibrosis (collagen deposition: doxorubicin cohort 6.23{+/-}0.88% vs. controls 4.67{+/-}0.54%; p=0.01) and increased intracellular vacuolization (doxorubicin 66.3 {+/-} 10.1 vs controls 11.5 {+/-} 4.2 vacuoles/field, p
著者: Ninian N. Lang, S. H. Rankin, C. Fountain, A. J. Gemmell, D. Quinn, A. henderson, J. D. McClure, S. Small, B. Venugopal, P. McKay, P. Slomka, D. Colville, M. C. Petrie, G. C. Melendez
最終更新: 2024-06-06 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.30.596741
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.30.596741.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。