Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 生理学

ティラピア養殖における大豆と海藻の役割

養殖業におけるティラピアの代替飼料を探る。

― 0 分で読む


ティラピアの成長に大豆と海ティラピアの成長に大豆と海を検討中。ティラピアの健康を良くするための代替飼料
目次

ティラピアは、世界中で取引される人気の淡水魚のひとつだよ。いろんな環境で育つことができるから、養殖業にとってすごく重要なんだ。農家は、池やケージ、リサイクル水を使った先進的なシステムなど、いろんな方法でティラピアを育てることができるんだ。成功するためには、手頃で栄養価の高い適切な餌を提供することが大事だよ。良い餌は魚がよく育つのを助けて、食料資源を効率的に使えるんだ。

伝統的な魚餌

伝統的に、魚の餌にはフィッシュミールやフィッシュオイルが含まれてる。これらの材料はタンパク質が豊富で、必要な栄養素のバランスがいいんだ。でも、コストが高くて、野生の魚の個体数を減らす原因にもなっちゃう。だから、大豆や海藻のような代替材料を使った魚餌への関心が高まってるんだ。

大豆は手に入りやすく、よりコスト効果の高いタンパク質源になれるよ。一方で、海藻は特有の栄養的利点があって、多くの魚にとって自然な食料源なんだ。大豆と海藻がティラピアの食事にどれだけ効果的か、研究が進められてる。栄養的な利点を調べて、魚餌としての使い方も考慮することが大切だね。

大豆と海藻を使う際の課題

大豆や海藻をティラピアの食事に使う可能性はあるけど、課題もあるよ。時々、大豆や海藻に含まれる脂肪酸やアミノ酸が、ティラピアに必要なものと合わないことがあって、それが成長や健康に影響を与えちゃうんだ。さらに、大豆や海藻には栄養の吸収を妨げて、餌の全体的な効果を減少させる物質が含まれてる。これらの物質にはサポニンやフィチン酸があって、餌が魚にとって魅力的でなくなったり、消化が難しくなったりすることがあるよ。

腸内マイクロバイオータの役割

魚の消化器官に住む腸内マイクロバイオータ、つまりバクテリアは、魚の健康に重要な役割を果たしてるんだ。これらのバクテリアは消化を助けて、魚の成長や行動に影響を与えることがあるんだ。魚が何を食べるかによって、腸内マイクロバイオータが変わって、それが魚の代謝や免疫系にも影響を与えるんだ。

大豆や海藻が他の魚種の腸内バクテリアに与える影響を調べた研究はあるけど、ティラピアに特化した研究は限られてるから、これらの影響をよりよく理解するには、既存の研究の徹底的なレビューが必要だね。

研究デザインの概要

この研究では、結果の信頼性を確保するために特定のガイドラインに従ったんだ。2000年から2022年の間に発表された研究を、いろんな科学データベースを使って体系的に検索したよ。目的は、大豆と海藻がティラピアの成長や健康に与える影響に関する研究を見つけることだったんだ。関連性のある研究を含めるために、いくつかの特定の検索用語を使ったよ。

研究の包含基準は厳しかったよ。英語で書かれていて、ティラピアに焦点を合わせていて、様々な大豆や海藻の食事を使っている必要があったんだ。研究者は、関連する記事の参考文献も見直して、重要な研究を見逃さないようにしたんだ。

研究選定プロセス

研究の選定プロセスは、体系的レビュー用に設計されたソフトウェアツールを使って行ったよ。これによって、重複する研究を特定して、基準を満たすものに焦点を当てることができたんだ。2人のレビュアーが独立して研究を調べて、選定プロセスの正確さを確保したよ。

研究からのデータ抽出

選定された研究からは、一貫性を持たせるための標準フォームを使ってデータを収集したんだ。主要な情報には、著者の詳細、発表年、使用した魚の数、研究の期間、テストされた食事の具体的な内容が含まれてたよ。研究者は、これらの研究からの成長パフォーマンスや餌の効率についても注目したんだ。

研究の質の評価

レビューした研究の質を確保するために、特定のリスク評価ツールを使ったよ。このツールは、魚の選定方法や手法が正しく守られているかどうかなど、各研究のいくつかの側面を見たんだ。ほとんどの研究にはいくつかの不明確なリスクがあったけど、全体的には結論を導くには許容できる質だって評価されたよ。

大豆がティラピアの成長に与える影響

分析の結果、大豆をティラピアの食事に含めると、魚の成長率が改善されたんだ。でも、成長は良くなったけど、餌の効率は同じようなポジティブな結果を示さなかったんだ。研究での大豆の平均含有量は約59.4%だったよ。これは、大豆が魚の成長を助ける一方で、必ずしも餌の効果を高めるわけではないことを示唆してるね。

海藻がティラピアの成長に与える影響

一方で、海藻はティラピアの成長や餌の効率に大きな改善を示さなかったんだ。研究での海藻の平均含有量は約15.9%だったけど、この低い含有量にもかかわらず、海藻だけでは大豆と同じ成長の利点は得られないって結果が出たんだ。

腸内マイクロバイオータへの影響

残念ながら、ティラピアの腸内バクテリアに対する大豆や海藻の影響に特化した研究はなかったよ。でも、他の魚種の研究では、これらの材料が腸内マイクロバイオータの構成を変えることが示唆されてるんだ。たとえば、これらの代替材料が含まれる食事を与えられた魚では、特定の有益なバクテリアが報告されてるよ。

養殖における大豆と海藻の利点

ティラピアの養殖で大豆と海藻を使うことは、伝統的なフィッシュミールやフィッシュオイルへの依存を減らすことで、産業をより持続可能にするのに役立つんだ。大豆の食事からの成長率のポジティブな影響は、これらの代替材料を取り入れることが経済的に実行可能で健康にも良いことを示唆してるよ。

海藻はティラピアの成長や餌の効率を直接的に改善しないかもしれないけど、含まれているバイオアクティブ化合物のおかげで栄養的な利点を提供するんだ。これらの化合物は魚の健康や成長をサポートすることができるよ。

制限と今後の研究方向

この研究にはいくつかの制限があるから、念頭に置いておくべきだね。研究デザインや使用される大豆や海藻の種類の違いが結果に影響を与えるかもしれないし、ティラピアの腸内マイクロバイオータに対するこれらの食事の影響について、もっと研究が必要だよ。

今後は、大豆や海藻の最適な含有レベルを調べたり、ティラピアの食事に使うためのさまざまな海藻の種を利用する方法を探ると良いね。長期的な研究も、これらの食事が栄養吸収や腸内の健康に与える影響を調べることができるよ。

全体として、この研究はティラピア養殖における大豆と海藻の使用の可能性を強調してる。結果は、大豆が成長率を改善する一方で、海藻は直接的には成長を高めないけど栄養的な利点を提供するかもしれないことを示してる。この研究から得られた知見は、ティラピアにもっと良い食事を提供する手助けになって、より持続可能な養殖業に繋がるかもしれないね。

オリジナルソース

タイトル: Effect of Soybean and Seaweed-based Diets on Growth Performance, Feed Utilization, and Gut Microbiota of Tilapia: A Systematic Review and Meta-analysis

概要: Tilapia, a significant aquaculture species globally, relies heavily on feed for its production. While numerous studies have investigated the impact of soybean and seaweed-based diets on tilapia, a comprehensive understanding remains elusive. This review aimed at evaluating and synthesizing the existing literature on these diets effects, focusing on growth performance, feed utilization, and gut microbiota. A systematic search of databases was conducted using Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines and a total of 57 studies were included in the qualitative analysis and 24 in the meta-analysis. The results indicated that soybean-based diets, at a 59.4% inclusion level improved the Specific Growth Rate (SGR) of tilapia with an effect size of -2.14 (95% CI: -2.92, -1.37; p < 0.00001; I2= 99%) and did not improve the feed conversion rate (FCR), as the effect size was 1.80 (95% CI: 0.72, 2.89; p = 0.001; I2 = 100%). For seaweed-based diets, at a 15,9% inclusion level did not improve SGR, with an effect size of -0.74 (95% CI: -1.70, 0.22; p = 0.13; I2 = 99%), and the FCR with an effect size of -0.70 (95% CI: -1.94, 0.54; p = 0.27; I2 = 100%). Regarding the gut microbiota, was noted a lack of studies meeting the inclusion criteria for tilapia. However, findings from studies on other farmed fishes suggested that soybean and seaweed-based diets could have diverse effects on gut microbiota composition and promote the growth of beneficial microbiota. This study suggests that incorporating soybean-based diets at 59.4% inclusion can improve the SGR of tilapia. Seaweed-based diets, while not demonstrating improvement in the analyzed parameters with an inclusion level of 15.9%, have the potential to contribute to the sustainability of the aquaculture industry when incorporated at lower levels.

著者: Leonildo dos Anjo Viagem, J. N. Hakizimana, C. Rumisha, B. d. S. Cerozi, G. Misinzo

最終更新: 2024-06-08 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.10.20.563235

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.10.20.563235.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事