ナノスケールの距離での熱移動メカニズム
密接した金属表面間での熱の移動を調べる。
― 1 分で読む
目次
金属の表面が異なる温度にあって隙間を隔てていると、熱のやり取りができるんだ。距離が大きいと、主に電磁波を通じて熱が移動するけど、これらの表面がナノメートルレベル、あるいはそれ以下まで近づくと、電子や音子と呼ばれる粒子によっても熱が移動できる。これが"トンネル"を通る感じだね。この熱の移動メカニズムの変化は重要で、こういう小さなスケールでの熱の流れを理解するためにもっと詳しい知識が必要だよ。
熱の移動を理解する
大きな隙間
金属同士の距離が大きい場合、熱の移動は熱放射の基本を通じて理解できる。これはステファン・ボルツマンの法則に従ってて、移動する熱の量は温度差の特定の指数に比例する。この法則は、理想的な表面、つまり完全に熱放射を吸収し放出する黒体に最もよく当てはまるよ。
小さな隙間
金属間の隙間が約10ミクロン以下になると、熱の移動のメカニズムが変わってくる。熱のやり取りが近接場放射熱移動(NFRHT)を含むようになると、ステファン・ボルツマンの法則の限界を超えることができるんだ。これは、表面からあまり遠くに移動しないけどエネルギーを運べるエバネッセント波の影響によるもの。
極近場レジーム
距離がナノメートル範囲かそれ以下になると、現象はさらに複雑になる。最近の実験では、この領域で異なる結果が出ていて、いくつかは理論的な予測を確認し、他は予想外に多くの熱移動を観察している。これは、材料が非常に近づいたときに起こる新しい物理的効果を発見するかもしれないから、研究が面白いんだよ。たとえば、音の振動や電子のトンネリングなどの新しい熱キャリアが提案されている。
トンネリングと熱移動
金属が非常に近いと、電子が隙間をトンネルできる。このプロセスは距離が短くなるにつれて主要な熱移動の方法になってくる。さらに、電場をかけるとノッティンガム効果が発生することがあって、熱の流れが非対称になることもあるんだ。
バリアの高さと形状の重要性
電子の熱移動を理解する上で重要なのは、電子がトンネルを通るためのバリアだ。その高さと形状は、電子のトンネリング確率に大きく影響する。たとえば、これらの特性のわずかな変化が、移動する熱の量に大きな違いをもたらすことがあるんだ。
従来のモデル
従来のモデルでは、バリアの高さを計算するために簡略化したアプローチを使ってきた。バリアを単一のステップポテンシャルとして扱ったり、古典的な画像力を考慮したりするんだけど、これらの方法だと、特に走査トンネル顕微鏡のような実験設定では不正確になることがある。
新しいアプローチ
これらの計算の精度を向上させるために、研究者たちはより洗練された方法を開発している。一つのアプローチは、多数の電子の相互作用を考慮した多体計算を用いること。別の方法では、金属表面近くの電子密度の変化を考慮した非局所ポアソン方程式を解く。
異なる構成における熱移動
熱の移動を調べるときに考慮すべき主な構成には、平面-平面構成とチップ-平面構成がある。
平面-平面構成
この構成では、2つの平行な金属のスラブの間に隙間がある。温度差があると、熱は温かい方から冷たい方に流れる。電子の電流や熱フラックスは、スラブ間のバリアの特性に大きく依存する。両方の金属板が平らで無限に広がっているので、解析が簡単になる。
チップ-平面構成
チップ-平面構成は、実験セットアップにとってもっと実用的。ここでは、小さなプローブチップを使って熱移動を測定する。この場合、近接力近似を使って、チップを平面からさまざまな距離にある複数のリングで構成されるように扱う。これにより、もっと複雑な形状の中での熱交換の計算が簡単になる。
結果と観察
バリアパラメータへの感度
最近の研究から得られた重要な発見の一つは、電子の電流と熱フラックスがトンネリングバリアの高さや形状に非常に敏感であること。これらの特性の変化は、熱移動の変動を数桁も変えることがある。
モデルの比較
トンネリングバリアを説明する異なるモデルがさまざまな結果を出している。あるモデルは、電子の熱フラックスが1ナノメートル未満の距離で放射熱フラックスを超えることができると示唆している。一方で、他のモデルは電子熱移動が支配する距離が異なると示している。
材料の探求
これらの熱移動プロセスに関与する材料も重要な役割を果たしている。特に赤外線で特定の電磁モードをサポートできる材料は、表面での相互作用によって熱移動を大きく促進することができる。材料の性質が、熱がどのように伝導され、放射され、トンネリングを通じて移動されるかを決定するんだ。
熱移動の測定における課題
小さなスケールでの熱移動の理解が進んでも、これらの効果を正確に測定するにはまだ課題がある。表面の粗さ、汚染、温度変動の影響などが実験結果を複雑にすることがある。
実験技術
走査熱顕微鏡のような技術は、走査トンネル顕微鏡からのツールを適応して熱電流を測定するために使用されている。でも、チップの動きや汚染問題が、期待される値と観察結果の間に食い違いを生むことがある。
今後の方向性
今後の研究では、実験が行われる条件を改善する必要がある。汚染を最小限に抑え、表面の整列を改善することで、より良い測定結果と熱移動の基本プロセスへの理解が得られるはず。
結論
金属表面間の非常に近い距離での熱移動の研究は、複雑で魅力的な研究分野を開くよ。電子と音子が熱をどのように移動させるかを理解することで、基本的な物理プロセスへの洞察が得られ、ナノテクノロジーや材料科学に影響を与えるんだ。
トンネリングのダイナミクス、トンネリングバリアの特性、使用される特定の材料が、2つの物体間の全体的な熱移動効率に寄与している。技術が進歩するにつれて、研究者たちは小さなスケールでの熱移動についての知識をさらに広げ、新しいメカニズムを明らかにし、ナノデバイスにおけるより良い熱管理技術の開発に貢献していくことでしょう。
タイトル: Electronic heat tunneling between two metals beyond the WKB approximation
概要: Two metals at different temperatures separated by large gaps exchange heat under the form of electromagnetic radiation. When the separation distance is reduced and they approach contact (nanometer and sub-nanometer gaps), electrons and phonons can tunnel between the bodies, competing and eventually going beyond the flux mediated by thermal photons. In this transition regime the accurate modeling of electronic current and heat flux is of major importance. Here we show that, in order to quantitatively model this transfer, a careful description of the tunneling barrier between two metals is needed and going beyond the traditional WKB approximation is also essential. We employ analytical and numerical approaches to model the electronic potential between two semi-infinite jellium planar substrates separated by a vacuum gap in order to calculate the electronic heat flow and compare it with its radiative counterpart described by near-field radiative heat transfer. We demonstrate that the results for heat flux and electronic current density are extremely sensitive to both the shape and height of the barrier, as well as the calculation scheme for the tunneling probability, with variations up to several orders of magnitude. Using the proximity force approximation, we also provide estimates for tip-plane geometries. The present work provides realistic models to describe the electronic heat flux, in the scanning-thermal-microscopy experiments.
著者: Mauricio Gómez Viloria, Philippe Ben-Abdallah, Riccardo Messina
最終更新: 2023-11-15 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2309.05364
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2309.05364
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://dx.doi.org/10.1103/PhysRevB.4.3303
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167572905000105
- https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.79.1291
- https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.93.025009
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.109.104301
- https://dx.doi.org/10.1038/ncomms14479
- https://dx.doi.org/10.1038/ncomms14475
- https://dx.doi.org/10.1016/0370-1573
- https://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.95.224301
- https://dx.doi.org/10.1103/PhysRevB.77.035431
- https://arxiv.org/abs/2302.00520
- https://dx.doi.org/10.1103/PhysRevB.108.085434
- https://arxiv.org/abs/1810.02628
- https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.104.125404
- https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.106.085403
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.107.125414
- https://dx.doi.org/10.1103/PhysRevB.94.075414
- https://dx.doi.org/10.1515/zna-2016-0361
- https://dx.doi.org/10.1134/S0021364019180103
- https://doi.org/10.1088/1361-648X/ab71a5
- https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.105.045410
- https://doi.org/10.1063/1.92999
- https://doi.org/10.1038/srep21425
- https://doi.org/10.1007/BF00332209
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.37.10395
- https://doi.org/10.1063/1.1702682
- https://doi.org/10.6028/jres.091.027
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.57.440
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.57.444
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.56.930
- https://jetp.ras.ru/cgi-bin/e/index/e/31/2/p308?a=list
- https://doi.org/10.1016/0039-6028
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.82.121419
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.105.234301
- https://doi.org/10.1119/1.10585
- https://doi.org/10.1080/02664760500079464
- https://doi.org/10.1088/0034-4885/35/1/306
- https://doi.org/10.1103/PhysRev.136.B864
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.1.4555
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.45.13244
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.71.035109
- https://doi.org/10.1088/0953-8984/22/25/253202
- https://doi.org/10.1364/JOSAA.12.001097
- https://doi.org/10.1063/1.338082
- https://doi.org/10.1002/sapm19624111
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.30.4816
- https://doi.org/10.1039/QR9561000295
- https://doi.org/10.1063/1.4919048