ケニアのリンダママプログラム:政策レビュー
ケニアのリンダママプログラムの分析と、その母子健康への影響。
― 1 分で読む
ケニアは、医療制度の改善に取り組んでいるアフリカの国の一つだよ。目標は、皆が医療サービスを手頃な価格で受けられるようにすることなんだ。1980年代には、公的な医療施設が利用料を取るようになったけど、公平性の懸念から1990年には外来診療の利用料が取り消されたんだ。でも1991年にまた復活したんだよ。2007年には、公的医療施設での無償の母子出産が導入されたけど、詳細はあまり記録されてなかったんだ。2013年には「無料母子サービス」っていう新しい政策が全ての公的医療施設で展開された。政府は、この取り組みを資金援助して、異なるレベルの医療施設での出産ごとに一定額を支払ったんだ。
でも、この政策の導入時にサービス提供に関する問題が発生して、2016年に「リンダママ」っていうプログラムが始まったんだ。「リンダママ」はスワヒリ語で「母を大切にする」って意味。妊婦さんに必要な健康サービスを提供することを目指していて、収入ではなく必要に基づいてサービスが提供されるようにするんだ。この新しい目標は、母子健康サービスへのユニバーサルアクセスを提供することで、国のユニバーサルヘルスカバレッジの目標をサポートすることだったんだ。
リンダママプログラムに関する研究はいくつかあったけど、主にその影響やケアの質、コストに焦点を当ててるものが多いんだ。政策がどうやって作られたかを記録したものは非常に少ない。政策の作り方を知ることで、うまくいくものとうまくいかないものの違いを理解するのに役立つんだ。良い政策デザインが必要なのは、その政策の目標を達成するためと、問題に合った解決策を整えるためなんだよ。
政策デザインと実施の課題
政府が新しい医療政策を作るとき、いろんな問題を考慮しなきゃいけないんだ。一部の政策は他よりも成功しやすい。政策のアイデアから現実に移行するまでに影響を与える要因には、政府の優先事項や現在の環境が含まれるよ。
健康政策は、持続可能な開発目標(SDGs)などのグローバルな目標を達成しようとする欲求に影響されることがある。ケニアでは、ミレニアム開発目標の下でいくつかの進展があったけど、多くの目標を達成できなかったんだ。リンダママプログラムは、これらの欠点を解決するために設計されていて、母子の健康を改善することを目指してるんだ。
母子と新生児の死亡率を減らす成果があったにもかかわらず、多くの女性や子供たちはまだ健康リスクに直面しているんだ。特に、2013年に導入された無料母子政策のおかげで、熟練した助産師による出産のカバレッジは大幅に増加したんだ。
リンダママのような健康政策がどうやって作られるかを理解することは重要だよ。それは何がうまくいったか、何がうまくいかなかったかを特定するのに役立つんだ。成功する政策の形成は、さまざまなステークホルダーや環境のニーズを考慮する必要があるんだ。公的・私的なセクターの関与が政策の結果にポジティブな影響を与えることができるんだよ。
リンダママプログラムの探求
この研究の目的は、リンダママプログラムのアジェンダとその作成方法についてもっと学ぶことだよ。具体的には、政策の形成に影響を与えたトピックやプロセスに関与したさまざまなアクターの役割に注目するんだ。
政策の背景
リンダママの取り組みは、以前の無料母子政策が残したさまざまなギャップに対処するために生まれたんだ。設計と実施には、既存の医療のニーズや国家の優先事項が影響を与えたよ。政策は、ケニアの憲法やビジョン2030、保健セクター戦略計画に従って、妊娠関連のサービスへのアクセスを向上させることを目指してるんだ。政策の目標
リンダママの主な目標は、母子健康サービスへの公平なアクセスを提供し、ケニアの女性と子供たちの健康成果を最大化することなんだ。経済的な障壁を取り除くことで、妊婦さんが熟練したケアを受けられるようにするんだ。政治的影響
一部の見解では、政策が政治的な動機にも影響を受けたとも言われているよ。政治家たちは母子健康サービスを向上させることを約束して、政府に行動を促す結果になったんだ。私的セクターの役割
元々の無料母子政策には私的セクターが含まれてなかったんだけど、ステークホルダーたちはそれがサービス提供を改善する可能性に気づいたんだ。新しい政策は、特にサービスが不足している地域でのアクセスと効率を向上させるために、私的施設を統合することを目指してたよ。サービス提供の均一性
別の側面は、異なる県でのサービス提供の一貫性を確保することだったんだ。女性たちがどこに登録されていても母子サービスにアクセスできるようにすることで、県同士の競争を促進し、医療サービスを改善する意図があったんだ。資金の持続可能性
政策のデザインでは、特に利用料が取り消された後の医療サービスの資金を持続可能にすることを考慮してるんだ。患者からの直接の支払いがない中で、医療施設が質の高いケアを提供し続けることを確保しようとしてたんだよ。前の課題への対処
新しいプログラムは、以前の無料母子政策で見られた問題、つまりサービス提供が限られていたり、ケアの質が良くなかったりすることを解決することを目指してた。過去の経験から学ぶために、これらの問題に直接取り組むことで、リンダママプログラムが機能することを望んでいたんだ。
研究デザインと方法論
この研究では、リンダママプログラムに関する情報を集めるために定性的な方法を使ったよ。データを収集するためにいろんなアプローチが使われたんだ:
インタビュー
国の政策立案者や県の職員、医療従事者へのキーインフォーマントインタビューが行われたんだ。このインタビューは、政策に関与した人々の視点を明らかにして、形成プロセスを明確にするのに役立ったよ。文書レビュー
個人インタビューに加えて、法律の枠組みや公式な報告書などのさまざまな文書が分析されたんだ。これにより、政策のコンテキストに関する広い理解が得られたよ。研究の設定
研究はキアンブ県に焦点を当てていて、その大きさと関連する健康指標から選ばれたんだ。これで、得られた結果が似たような文脈に適用できるようにしてるんだ。
研究からの発見
この研究は、リンダママプログラムの形成と実施に関していくつかの洞察を明らかにしたんだ。
政策の優先事項
リンダママ政策の目的は、国の健康優先事項やグローバルな目標と相互に関連していて、ケニアの医療制度を広範な健康戦略と整合させようとしていたんだ。ステークホルダーの関与
さまざまなステークホルダーが政策の議論に貢献したんだけど、一部の声が過小評価されていると感じた人たちもいたよ。特に、現場で直接ケアを提供している人たちの意見が重要だから、政策形成には包括的な参加が必要なんだ。コミュニケーションの課題
国と県のレベルの間にコミュニケーションのギャップがあって、実施に影響を与えたんだ。もっと明確なコミュニケーションの仕組みがあれば、政策の実行の効率を改善できると思うな。政策内容の理解
政策のデザインにはさまざまなサービスが含まれていて、質の高いケアが確保されることを目指してたんだけど、実施中に質をどのようにモニタリングするかに関していくつかのギャップが見つかったよ。資金調達の役割
資金の持続可能性は大きな懸念事項だったんだ。研究では、初期の予算は設定されたものの、政策で提供されるすべてのサービスに対する一貫した財政支援を確保することに課題があったって指摘されているよ。堅実な実施の必要性
効果的な実施は、さまざまなステークホルダーの役割を明確に理解することに依存していたんだ。全ての関係者が責任を理解して、協調した行動を取る必要があったんだよ。
結論
ケニアのリンダママプログラムは、母子の医療アクセスを改善するための重要な取り組みを示しているんだ。政策の形成と実施を検証することで、大切な教訓が得られるよ。さまざまなステークホルダーの影響、明確なコミュニケーションの重要性、および堅実な資金調達メカニズムの必要性を理解することは、今後の健康政策の取り組みにとって重要なんだ。
リンダママプログラムの実施から得た洞察を集めることで、この研究はケニアや似たような文脈における健康政策についての広い議論に貢献してるんだ。効果的な政策形成と実行は、より良い健康成果につながることができるし、包括的で十分に情報を得た意思決定プロセスの重要性を示しているんだよ。
タイトル: The policy formulation process, and the role of actors in the policy formulation and implementation process: A policy analysis of the Kenyan free maternity policy
概要: Kenya is one of the many African countries committed to advancing its health system reforms by providing affordable and equitable access to essential health services. In 2016, the Government of Kenya unveiled an expanded free maternity care policy called Linda Mama to provide essential health services for pregnant women. We explored the agenda setting and the formulation of this policy to understand the processes, content and context, and the role of the actors in the formulation and implementation. We conducted an exploratory qualitative study, which involved document review, key informant interviews (KIIs) with national stakeholders, and in-depth interviews with County officials and health care workers (HCWS). We used a theoretical framework capturing the preliminary situation analysis of the policy, the processes, the content, and the stakeholders roles in the formulation and implementation. This study was conducted in three facilities (levels 3, 4, and 5) in Kiambu County in Kenya. Data were audio-recorded, transcribed and analysed using a framework thematic approach. We found that the priorities of the policy were mainly to meet a political campaign agenda but also align them with the objectives of the countrys legal and policy-guiding instruments and the global goals of SDGs that sought to improve the quality of maternal and neonatal care and eliminate financial barriers. The policy also sought to enhance access to skilled birth attendance (SBA), and its redesign filled the challenge of the previous policy. The stakeholders (bureaucrats, professional bodies, public and developmental partners) influenced the processes of the formulation and the content of the policy through their power to put forward and advocate for specific ideas through issues framed in a political and socioeconomic context. Several stakeholders played different roles in the formulation and implementation based on their interests, power and position in the ecosystem of the policy. Policy formulation or change requires the agents to work within the relevant context, stakeholder interests, power, ideas and framing of issues.
著者: Zilper Audi-Poquillon, B. Oyugi, S. Kendall, S. Peckham, E. Barasa
最終更新: 2024-01-30 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.26.23300268
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.26.23300268.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。