Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 進化生物学

動物が生き残るために感覚をどう使うか

動物たちは、さまざまな環境で生き残るために感覚を適応させるんだ。

― 1 分で読む


感覚は動物の生存を形作る感覚は動物の生存を形作る動物は生息地に応じて感覚を適応させる。
目次

動物は周囲を理解したり、食べ物や仲間を見つけるために、いろんな感覚を使ってるんだ。視覚や嗅覚、その他の感覚を使って環境から情報を集めてる。これによって、食べ物を見つけたり、危険を避けたり、パートナーを惹きつけたりといった複雑な行動ができるんだ。

感覚の役割

視覚や嗅覚みたいなさまざまな感覚が一緒に働くことで、動物が信号を受け取る能力が高まるんだ。でも、動物によっては、どの感覚により重きを置くかが変わることもある。どの感覚に注意を向けるかは自然選択の影響を受けていて、動物のグループがその生息地にどのように適応するかに関係してる。

動物群ごとの例

環境によって、種がどの感覚をどれくらい頼りにしてるかに違いが見られるよ。例えば、九棘トゲウオっていう魚は、明るい場所で育つのか暗い場所で育つのかによって、視覚と嗅覚の依存度が変わるんだ。暗い場所で育つと、視覚よりも嗅覚に頼るようになる。

同じように、無毒ハチは、ミツバチに比べて色などの視覚にあまり頼らない。これは、目があまり発達してないからかもしれないね。チョウやガの脳の感覚処理部分は、種ごとにすごく違うことがわかってる。研究によると、脳の構造の違いは、これらの動物の行動に関係してるんだ。

例えば、ホークモスは視覚と嗅覚の両方を使って食べ物を見つけるけど、脳の構造は昼行性か夜行性かで違うんだ。夜行性のやつらは嗅覚の処理部分にもっと投資してて、昼行性のやつらは視覚の処理部分が大きい。この脳への投資は、食べ物を探すときにどちらを重視するかに合ってるんだ。

ヘリコニウスチョウの研究

ヘリコニウスっていう特定のチョウのグループは、種の分化に伴う感覚の発展を見るのにちょうどいい機会を提供してる。このチョウは主に視覚に頼ってて、特に食べ物を探したり仲間を認識する時にそうなんだ。ヘリコニウスのいろんな種は、いろんな種類の森に生息してて、だから異なる感覚環境に直面してる。

これらのチョウの姉妹種は、感覚経路の多くの側面で違いがある。これはおそらく、彼らが地元の環境にどのように適応しているかを反映してるんだ。動物が周囲に応じて感覚の使い方を変えるなら、同じような環境に住んでる集団の行動に違いが見られるはず。

H. melpomeneとH. cydnoの例

非常に近い関係にあるH. melpomeneとH. cydnoは、これらの違いがどのように現れるかの強い例だよ。H. melpomeneは開けた森の場所に住んでるけど、H. cydnoは暗くて密な森の部分を好む。H. cydnoは目が大きくて、視覚処理の領域にもっと投資してるのは、その生息地によるものだろうね。

私たちは、この2種が食べ物を探すときに視覚と嗅覚をどのように優先するのかに興味があるんだ。特定の色や匂いを食べ物の報酬と関連づけるようにチョウを訓練して、いろんな条件下でどのように選択するかをテストしたよ。

実験の設定

チョウはコロンビアの屋外施設で飼育してた。食べ物や卵を産む場所にアクセスできたよ。実験では、視覚的手がかり(赤や青の色)と嗅覚的手がかり(ラベンダーやバラの匂い)を持つ人工のフィーダーを使った。

チョウは青いフィーダーをバラの匂いと良い選択として関連づけ、赤いフィーダーをラベンダーと悪い選択として関連づけるように訓練された。この方法で、食べ物を探すときにどの組み合わせを好むかを学んだんだ。

テスト方法

数日間にわたって、チョウをテストしたり再テストしたりした。訓練された組み合わせの間でどのように選んだり、ポジティブな選択とネガティブな選択が対立したときにどのように反応したかを見たんだ。

最後に、どの種が青いフィーダーに何回行ったか、赤いフィーダーに何回行ったかを観察した、特に対立シナリオでね。これらのテストを撮影して、彼らの選択を記録したよ。

実験の結果

結果は、H. cydnoが選択する際に視覚にもっと重点を置くことを示してた。対立する信号が出たとき、H. cydnoは青いフィーダーをより多く選んで、H. melpomeneはバラの香りのフィーダーに傾いてた。これは、この2種の感覚の頼り方の違いを示してるんだ。

両方の種が対立する手がかりを選ばざるを得ないときには、正しい選択をする回数が減ったんだ。つまり、視覚と嗅覚の情報が彼らの決定に影響を与えていたけど、その重視の仕方が違ってたってこと。

脳の投資と行動

これらの発見は、各種の脳の構造にも関係してる。H. cydnoは視覚系に大きな投資をしているため、嗅覚よりも視覚を優先する傾向がある。一方、H. melpomeneは嗅覚の手がかりにもっと頼っているようだ。これは、彼らが住んでいる環境の変化が感覚情報の処理の仕方に違いを生むかもしれないことを示唆してる。

より広い意味

異なる種が感覚を使う方法の変化は、ヘリコニウスチョウだけじゃないよ。多くの動物が環境に応じて感覚的不平等を調整してる。例えば、都市の鳥は匂いを好む傾向があるのに対して、森林の鳥は視覚に頼ることが多い。

魚の中でも、異なる湖にいるグループは、それぞれの環境に合わせた感覚処理の違いを示してる。開けた生息地に住む魚は、視覚や嗅覚を処理するための脳の領域が大きく発達することがあるんだ。

さらに、ホークモスの中でも、夜行性のやつは匂いにもっと焦点を当てていて、昼行性のやつは視覚を優先する。これらの適応能力は、感覚環境が動物の進化や行動に大きな影響を与えることを示唆しているんだ。

結論

私たちの研究は、動物が感覚情報をどう重視するかの変化が、異なる環境への適応を反映していることを強調している。ヘリコニウスチョウはこのプロセスの例で、密な生息地にいるやつは視覚により依存する傾向がある一方で、開けた場所にいるやつは感覚の入力をうまくバランスをとるかもしれない。

これらの結果は、環境が動物の情報処理にどのように影響を与えるかの可能性を明るみに出していて、種の分化の初期段階で重要な役割を果たすんだ。これらの感覚行動を理解することは、種がどのように進化し、環境に適応していくかの道筋を明らかにするのに重要だよ。

オリジナルソース

タイトル: Weighting of sensory cues reflect changing patterns of visual investment during ecological divergence in Heliconius butterflies.

概要: Integrating information across sensory modalities enables animals to orchestrate a wide range of complex behaviours. The relative importance placed on one sensory modality over another reflects the reliability of cues in a particular environment and corresponding differences in neural investment. As populations diverge across environmental gradients, the reliability of sensory cues may shift, favouring divergence in neural investment and the weight given to different sensory modalities. During their divergence across closed-forest and forest-edge habitats, closely related butterflies Heliconius cydno and H. melpomene evolved distinct brain morphologies, with the former investing more in vision. Quantitative genetic analyses suggest selection drove these changes, but their behavioural effects remain uncertain. We hypothesised that divergent neural investment may alter sensory weighting. We trained individuals in an associative learning experiment using multimodal colour and odour cues. When positively rewarded stimuli were presented in conflict pairing positively trained colour with negatively trained odour, and vice-versa, H. cydno favoured visual cues more strongly than H. melpomene. Hence, differences in sensory weighting may evolve early during divergence and are predicted by patterns of neural investment. These findings, alongside other examples, imply that differences in sensory weighting stem from divergent investment as adaptations to local sensory environments.

著者: Richard M. Merrill, J. Borrero, E. A. Mogollon Perez, D. S. Wright, D. Lozano, G. Rueda-Munoz, C. Pardo-Diaz, C. Salazar, S. H. Montgomery

最終更新: 2024-07-02 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.04.03.587949

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.04.03.587949.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事