Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 物理学# 一般相対性理論と量子宇宙論

水星の軌道が変わる謎

水星の不思議な動きとそれが一般相対性理論とどう関係してるのかを探ってみよう。

― 0 分で読む


水星の軌道とアインシュタイ水星の軌道とアインシュタインの洞察を明らかにする。水星の近日点移動は重力に関する重要な知見
目次

アインシュタインの一般相対性理論の有名なテストの一つが、水星の近日点移動だよ。これは水星が太陽に一番近いポイントのことね。長い間、研究者たちは水星の動きに何か変なことが起きてるのに気づいてた。具体的には、水星が太陽に最も近づくポイントが時間とともに少しずつずれていくことが分かった。このずれは近日点の進行として知られているんだ。

歴史的背景

水星の近日点の進行は19世紀に初めて指摘されていて、アインシュタインの理論が登場するずっと前のことなんだ。その頃、科学者たちは水星の軌道がニュートンの運動法則に従っていない理由を説明できずに困ってた。彼らは進行が1世紀あたり約5550秒角ほどだと発見したんだけど、その大部分は他の惑星の重力の影響や春分点の歳差運動に起因していると考えられていた。

水星の動きの観測方法

水星は太陽に一番近い惑星だから、その動きは重力の影響を受けやすいんだ。地球から観察すると、水星の近日点の進行が明らかになる。19世紀の時点で、これらの観測はすでに非常に精密だったから、その異常さがなおさら際立ってたんだ。

ニュートンのアプローチ

この現象を理解するために、科学者たちはまずニュートンの運動法則を使って問題を調べた。ニュートンの法則によれば、太陽からの重力が水星の軌道を完全に支配するはずなんだけど、科学者たちはこれだけでは進行を説明できないことに気づいた。運動方程式では、閉じた楕円軌道が許されていて、近日点は毎回同じ点にあるはずなんだけど、観測結果は水星の場合はそうじゃなかった。

他の惑星の影響

研究者たちは他の惑星の重力がこの異常に影響を与えているかもしれないと考えた。金星や木星などの他の惑星の影響を考慮することで、より包括的なモデルを構築し始めたんだ。彼らは惑星が水星に力を加えるかのように扱ったけど、それが事態を複雑にした。結局、ニュートンのモデルだけでは観測された進行を完全に説明することはできなかった。

春分点の歳差運動の役割

もう一つ重要な要素は春分点の歳差運動だ。この現象は地球が完璧な球体ではなく、赤道で少し膨らんでいるために起こる。こうした不規則な形状が地球の自転軸を時間とともに揺らすんだ。この軸のシフトが春分点の位置に遅い動きを引き起こし、水星の観測された位置に影響を与えるんだ。この春分点の歳差運動は、水星の近日点移動の観測値に大きく寄与していて、5550秒角/世紀のかなりの部分を占めてる。

残された謎

他の惑星の寄与や地球の揺れの影響を考慮した後でも、約574秒角/世紀の小さな説明できない差が残ったんだ。この残った異常はニュートンの法則では説明できなくて、科学者たちは代替案を探し始めた。ニュートンの万有引力の法則の修正案や、未発見の惑星の存在を含めてね。初期の提案では、矛盾を説明できる理論上の惑星「バルカン」が提案されたけど、このアイデアは決して確証されず、残りの秒角の謎は続いた。

アインシュタインの貢献

アインシュタインが一般相対性理論を提唱したとき、彼は重力についての新しい視点を示したんだ。重力を距離を通して作用する力として考えるのではなく、質量が空間と時間を曲げるって提案した。この曲がりが惑星や宇宙の物体の動きに影響を与えるんだ。この新しい概念を水星に適用すると、残りの574秒角/世紀を説明できるようになったんだ。アインシュタインはこの相対論的効果が1世紀あたり43秒角の進行をもたらすと計算したけど、観測された差と非常に近い数字だったんだ。この革命的な理解は一般相対性理論の重要性を確固たるものにした。

ずれの説明

要するに、ニュートンの理論だけでは水星の動きを完全に説明できなかったけど、相対性理論のニュアンスを適用すると、観測に合った完全な説明ができたんだ。これは物理学にとって重要な瞬間で、新しい理論が科学者たちを長年悩ませてた問題を解決できることを示したんだ。

現代の見解

今日では、水星の近日点の進行は物理の授業で一般相対性理論の動作の古典的な例として教えられているよ。さらに進んだ計算も行われてるけど、初期の発見はニュートン力学とアインシュタインの理論のアプローチの違いを際立たせているんだ。

新しい研究

最近の研究では、水星の歳差運動に寄与できる追加の要因も提案されてるんだ。惑星がどう重力場を通じて相互作用するかについての新たなアイデアが出てきたけど、これらの相互作用は一般相対性理論で説明される主要な効果に比べると非常に小さいんだ。

結論

水星の近日点の進行は、宇宙に対する理解がどのように進化してきたかを示す魅力的なトピックだね。既存の理論に疑問を持ち、新しいアイデアにオープンでいることの重要性を強調しているんだ。ニュートンからアインシュタインへの旅は長くて複雑だったけど、最終的には現代の天体物理学の基盤を築くことになったんだ。

オリジナルソース

タイトル: The advance of Mercury's perihelion

概要: A very famous ``test'' of the General Theory of Relativity (GTR) is the advance of Mercury's perihelion (and of other planets too). To be more precise, this is not a prediction of General Relativity, since the anomaly was known in the XIXth century, but no consistent explanation had been found yet at the time GTR was elaborated. Einstein came up with a solution to the problem in 1914. In the case of Mercury, the closest planet to the Sun, the effect is more pronounced than for other planets, and observed from Earth; there is an advance of the perihelion of Mercury of about 5550~arc seconds per century (as/cy). Among these, about $5000$ are due to the equinox precession (the precise value is {$5025.645$}~as/cy) and about $500$ ({$531.54$}) to the influence of the external planets. The remaining, about $50$~as/cy ({$42.56$}), are not understood within Newtonian mechanics. Here, we revisit the problem in some detail for a presentation at the undergraduate level.

著者: Bertrand Berche, Ernesto Medina

最終更新: 2024-02-07 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2402.04643

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2402.04643

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事