健康情報システムの改善: 前進の道
健康情報システムを強化すると、低・中所得国の公衆衛生サービスが向上するよ。
― 1 分で読む
目次
健康情報システム(HIS)は、健康サービスを改善するための重要なツールだよ。これらは健康データを収集、整理、分析して、政府や組織が公衆衛生のニーズに迅速に対応できるようにするんだ。COVID-19パンデミックでは、多くの健康情報システムが効果的に情報を共有できなくて、いい判断をするのが難しかったってわかったよ。
デジタルヘルス戦略
多くの低中所得国が、世界的な健康機関が提供するガイドラインを使ってデジタルヘルス戦略を開発し始めてるんだ。この戦略は、情報をうまく使って人口の健康成果を向上させることを目的としてるよ。情報の使い方が得意な健康機関は、安全にデータを集めて、使って、共有することで公衆衛生の実践を向上させられるんだ。
健康情報システムの評価
これらの健康情報システムを強化するためには、その強みや弱みを理解することが重要。これは、これらのシステムがどれだけうまく機能しているかを追跡・評価するためのフレームワークを使って行うことができるよ。健康情報システムの成熟度を評価することで、何がうまくいっていて、何が改善が必要かがわかるんだ。しかし、多くの国はこれらの評価を定期的または効果的に行っていないんだ。
成熟度評価実施の課題
成熟度評価の重要性にもかかわらず、それを実施するのは難しい障害があるよ。いくつかの国では、外部の支援者からの資金提供に駆動されて、一回限りのプロジェクトとしてしか評価を行っていないんだ。その結果、国々が具体的に何を必要としているかに十分な焦点が当てられてないよ。多くの健康リーダーは成熟度評価の価値を認識しているけど、資金不足や支援、訓練された人材の欠如などの障害に直面してるんだ。
健康システムの基本要素
強い健康システムは、ガバナンスとリーダーシップ、健康情報、健康労働力、資金調達、医薬品や技術、サービス提供の6つの基本要素を持ってるんだ。うまく機能する健康情報システムは、健康サービスの管理や意思決定に必要な情報を提供すべきだよ。
健康リーダーの意見理解
健康リーダーの成熟度評価に関する意見を詳しく知るためのプロジェクトでは、さまざまな国の健康ディレクターにインタビューを行ったんだ。この健康リーダーたちは、デジタルヘルスの改善に焦点を当てたネットワークの一部だったよ。彼らは成熟度評価の重要性、直面している障害、これらの障害を克服するための提言について思いを共有してくれたんだ。
情報の収集
健康リーダーは、健康情報システムに関する経験や関与に基づいて選ばれたよ。最初にメッセージを送って、同意を得た後に、構造化されたインタビューを実施したんだ。目的は、健康情報システムの現状と、成熟度を評価する上での課題についての彼らの見解を集めることだったんだ。
主な発見
成熟度評価の役割
インタビューから、成熟度評価は健康情報システムを強化するために重要だってわかったよ。しかし、ほとんどのリーダーは最近これらの評価を行った国は少ないって指摘したんだ。多くの人が、国レベルでの成熟度評価の計画に十分な焦点が当てられてないと感じているよ。
成熟度評価の障害
特定された障害の中で、政府の支援が成功のための最も重要な要因だと考えられているよ。一部のリーダーは、協力や共通のビジョンが欠けているため、他の人をプロセスに巻き込むのが難しいと述べていたんだ。さらに、多くの国は健康情報システムのために特定の予算を割り当てておらず、外部の資金に依存することで柔軟性が制限されることがあるよ。
支援と資金
健康情報システムのための資金は大きな課題のままだよ。一部の政府がこれらのシステムに対して資金を割り当て始めているけど、まだ多くの投資は寄付者から来ているんだ。この外部資金への過度な依存は、健康情報イニシアチブの所有権や優先順位を欠く結果につながることがあるんだ。
労働力の課題
もう一つの障害は、成熟度評価をリードしたり実施したりできる熟練した人材が不足していることだよ。多くの健康リーダーは、健康情報学の役割が労働力の中であまり認識されていないと指摘していて、質の高いスタッフを引き付けるのが難しいんだ。さらに、健康労働者のための訓練の機会が限られていることが、健康情報システムを効果的に評価する努力をさらに複雑にしてるよ。
インフラの問題
さまざまなシステムや技術への投資のレベルが異なることが、追加の課題を生んでいるよ。多くの国は、異なるシステムがうまく連携しないという相互運用性の問題に直面しているんだ。この統合の欠如は、改善を導く可能性のある評価を実施するのを難しくしているよ。
改善のための提言
健康リーダーは、成熟度評価の計画や実施をより良く行うためのいくつかの提言を提供してくれたよ。その中で重要なのは、プロセス全体で複数のステークホルダーを巻き込むことだね。さまざまなパートナーと協力することで、誰もが評価の目標を理解し、既存の資源を効果的に活用することが確保できるよ。
データの活用を増やす
参加者たちは、成熟度評価に関する意思決定を行うために、利用可能なデータを使うことの重要性を強調していたよ。ステークホルダーがこのデータにアクセスできて分析できるようにすることが、システムのパフォーマンスを理解し、必要な改善を行うために重要になるんだ。
ガバナンスの役割
強力なガバナンスは、健康情報システムの成功に不可欠だよ。デジタルヘルスのイニシアチブを監視し、異なる省庁間のコラボレーションを促進する専任の委員会を持つことで、成熟度評価の計画や実施が成功する可能性が高くなるんだ。
継続的な改善
健康情報システムは常に進化する必要があるよ。成熟度評価は一回限りのイベントではなく、継続的な評価と改善のサイクルに統合されるべきだね。このアプローチにより、国々は状況の変化に応じて戦略を適応させることができるんだ。
障害への対処
成熟度評価に関連する課題を克服するために、健康リーダーはすべてのステークホルダーの間で共有のビジョンを構築することを目指すべきだよ。このコラボレーションは、システムが寄付者の優先事項だけによって駆動されるのではなく、関与する国々の特定のニーズを反映することを確保するのに役立つんだ。
結論
健康情報システムを強化することは、低中所得国における医療改善にとって重要だよ。資金、労働力の能力、インフラに関する課題は残っているけど、これらの問題に対処することは、より良い健康成果を得るために不可欠なんだ。さまざまなステークホルダーを巻き込んで、既存のデータを活用し、コラボレーションの文化を育むことで、健康情報システムを評価・改善する能力を大幅に向上させることができるんだ。
健康情報システムの未来は、成熟度評価を実施し、健康システム全体のインフラを改善する持続的な努力にかかってるよ。これらの領域に焦点を当てることで、国々はより堅牢な健康情報システムを作り出し、最終的にはその住民にとってより良い健康サービスと成果につながるんだ。
タイトル: Leveraging Health Information System Maturity Assessments to Guide Strategic Priorities: Perspectives from African Leaders
概要: IntroductionCentral to a functional public health system is a strong health information ecosystem and robust data use. Many low-and-middle-income countries (LMICs) face the task of digitizing their health information systems (HIS). For health leaders, deciding what to prioritize when investing in HIS strengthening is central to this daunting challenge. ObjectivesThe study explores how HIS maturity assessment contributes to HIS strengthening, describes the facilitators and barriers to HIS maturity assessments, and how health leaders can prioritize conducting maturity assessments. MethodsThis descriptive qualitative study employed key informant interviews (KIIs) with fourteen eHealth leaders at national and international levels working or supporting Ministries of Healths national HIS in LMICs. Results were analyzed using Dedoose Version 9.0 to develop themes based on the health systems building blocks as a framework for identifying facilitators and barriers to conducting HIS maturity assessment. ResultsParticipants identified maturity assessments as a critical beginning step to HIS strengthening, showing the systems performance, and building a baseline response to systematic data quality challenges. Barriers to conducting HIS maturity assessment include lacking collaborators buy-in, fragmented vision, low financial/human resources, and overdependence on donor priorities. Non- supportive policies, a lack of execution champions, and an inadequately skilled workforce in conducting maturity assessments or negotiating for their prioritization hinder maturity assessment implementation. Frequently identified facilitators to promoting HIS maturity assessment include multi-stakeholder engagement, understanding the countrys HIS ecosystem, and priorities to appropriately integrate maturity assessment objectives. Recommendations include capacity building in data use and conducting maturity assessments at all health system levels to grow the demand and value of HIS maturity assessments. ConclusionPromoting HIS maturity assessments can help leaders prioritize areas to improve in the HIS ecosystem, making appropriate decisions that steward HIS maturity advancement. Addressing challenges that hinder HIS assessment implementation holds promise to identify a pathway to a strengthened health system. Author SummaryOur manuscript specifically spotlights the perspectives of African eHealth leaders, centering voices on the barriers and facilitators to planning and implementing HIS maturity assessments. We demonstrate their perspective on how conducting maturity assessments can inform understanding of gaps to address in the HIS and strategic direction. We detail the leaders recommendations for using HIS maturity assessments in strengthening HIS governance and overall health systems for better population health outcomes in LMIC settings.
著者: Phiona Vumbugwa, N. Puttkammer, M. Majaha, S. Stampfly, P. Biondich, J. E. Shivers, K. Mburu, O. O. Soge, C. Longenecker, J. Flowers, C. Feldacker
最終更新: 2024-02-28 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.27.24303453
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.27.24303453.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。