重イオン衝突における軽核形成の新しい知見
研究によると、重イオン衝突中の過酷な核環境で軽い核がどのように形成されるかが明らかになった。
― 1 分で読む
目次
重イオン衝突は、極限状態下での核物質の性質を理解するのに役立つ実験だ。この実験は、初期宇宙と似た環境をシミュレートしている。特に重要なのは、陽子と中性子の小さな集まりである軽核の研究だ。研究者たちは、金(Au)核のような重イオン同士の衝突中にこれらの核がどう形成されるかを探っている。この記事では、異なるエネルギーレベルでの衝突における軽核の生成と挙動について話すよ。
軽核の生成
重イオンが衝突すると、信じられないほど高温で密度の高い環境ができる。この状態では、軽核が主に2つのプロセス、熱平衡と合体によって形成される。熱平衡では、粒子が均等に分布したソースから軽核が生まれる。合体プロセスでは、衝突後にくっついた陽子と中性子のペアから軽核が形成される。
研究者たちは、これらのプロセスをシミュレートして軽核の生成を予測するためにモデルを使っている。この記事で話される2つの主要なモデルは、重イオン衝突をシミュレートするためのUrQMDモデルと、個々の核子から軽核がどう形成されるかを示す合体法だ。これらのモデルは、低エネルギーから高エネルギーまでの様々なエネルギーレベルでの衝突結果を分析するために使われている。
衝突のエネルギーレベル
衝突のエネルギーレベルは、関与する粒子の挙動に影響を与える。低エネルギーでは、軽核の生成がより顕著だ。エネルギーが上がるにつれて、生成される粒子の密度が増し、軽核形成の可能性が変わる。実験では、特定のエネルギーレベルで、陽子に対する異なる軽核の比率も変わることが観察された。これらの観察は、異なる条件下での核物質の挙動に関する貴重な情報を提供する。
収量と相関関数
収量は、衝突で生成される軽核の量を指す。科学者たちは、これらの収量が異なる衝突エネルギーでどう変わるかに興味を持っている。また、粒子のペアが一緒に見つかる可能性を示す相関関数も計算する。収量と相関関数の関係を理解することは、重イオン衝突における基礎的なプロセスを把握するための鍵だ。
合体法とミニスパニングツリーモデル
軽核の生成を研究するために、合体法とミニスパニングツリーモデル(MST)の2つの方法が使われた。どちらの方法も、結果に影響を与える独自の特徴がある。
合体モデル: このモデルは、陽子と中性子が衝突の特定の段階で一緒になるときに軽核が形成されると仮定している。これらの粒子が結合するタイミングと順序が、軽核の最終的な収量を決定するのに重要だ。合体モデルは、特に低衝突エネルギーで実験データと良い一致を示している。
ミニスパニングツリーモデル: このアプローチは、衝突の終わりにおける位置と運動量に基づいて核子がクラスタにどのようにグループ化されるかを定義する。この方法は、さまざまなタイミングでの相互作用を捉えられるため、粒子の挙動をより柔軟に分析できる。ただし、MSTモデルはクラスタ形成のタイミングを考慮するため、合体法と異なる結果を生むことがある。
実験データとの結果の比較
予測の正確性を確保するために、シミュレーションモデルからの結果を実験データと比較した。研究者たちは特定の衝突エネルギーで実験を行い、生成された軽核を測定した。その結果、どちらのモデルも実験結果を部分的に説明できることが分かったが、軽核の生成のすべての側面をカバーできたわけではなかった。
低エネルギーでは、モデル間の不一致がより顕著に見られた。対照的に、高エネルギーでは、違いが少なくなり、軽核形成のメカニズムがこれらのエネルギーレベルで収束するかもしれないことを示唆している。
ハンバリー・ブラウンとツィス法(HBT法)
軽核の生成を分析するもう一つの方法は、ハンバリー・ブラウンとツィス法(HBT法)だ。この技術は、2粒子の強度干渉計を使って放出された粒子の空間分布を研究する。このHBT法を使うことで、衝突中に粒子が出てくるソースのサイズや形状についての洞察を得ることができる。
HBT法を適用するために、研究者たちは放出された粒子のペアに基づいて相関関数を計算する。相関関数は、粒子の集合的な挙動や相互作用についての貴重な情報を提供する。
HBT法からの結果
HBT法を使用して、研究者たちは異なるペアの軽核に対する相関関数を計算した。中央性(衝突するイオンのオーバーラップの程度)が変わるにつれて、相関関数が大きく変化することがわかった。オーバーラップが小さい周辺衝突では、放出はよりコンパクトなソースから来る傾向がある。一方、中央衝突では、より大きく均一に分布した放出ソースが生成される。
結果は、放出ソースのサイズが相関関数の挙動を決定するのに重要な役割を果たすことを示している。この発見は、核密度と粒子間の相互作用の両方が最終的な結果に与える影響を強調している。
集団流れの観察
重イオン衝突のもう一つの重要な側面は、集団流れという概念だ。これは、衝突で生成された粒子の協調した動きを指す。協調的に放出された粒子は、衝突の初期条件や粒子相互作用のダイナミクスによって影響を受けた特定のパターンを示すことがある。
研究者たちは、陽子の集団流れが異なる衝突エネルギーで大きく異なることを発見した。低エネルギーでは、観客物質の存在によって放出が抑制されることがある。衝突エネルギーが上がるにつれて、この効果は減少し、粒子のインプレーン放出がより明らかになる。
相関関数と集団流れの関係
相関関数と集団流れの研究は密接に関連している。粒子の放出がより協調的になるにつれて、相関関数がこれらの変化を反映する。この関係は、異なる条件が粒子生成や衝突後の挙動にどう影響するかを理解するのに役立つ。
研究からの重要な発見は、特定のエネルギー範囲で相関関数に転換が起こることを示している。この転換は集団流れの変化と一致し、2つの現象の間に直接的な関連があることを示唆している。衝突エネルギーが上がるにつれて、粒子の運動量相関関数も変化し、重イオン衝突の基礎となる物理に関する洞察を提供する。
まとめ
要するに、重イオン衝突で生成される軽核の研究は、極限状態下での核物質の挙動についての重要な情報を明らかにしている。収量や相関関数の分析は、粒子形成や相互作用を支配するメカニズムについての洞察を提供する。
合体法、ミニスパニングツリーモデル、ハンバリー・ブラウンとツィス法などのさまざまなモデルや技術を使うことで、研究者たちは重イオン衝突中に発生する複雑なプロセスについての理解を深めることができる。これらの結果は、核物理学に関する知識を高めるだけでなく、物質の基本特性を探求するための将来の実験努力にも役立つ。
実験データが今後も現れ続けることで、これらのモデルをさらに洗練させ、重イオン衝突の中で展開される複雑なダイナミクスをよりよく理解する基盤が提供されるだろう。
タイトル: Momentum correlation of light nuclei in Au + Au collisions at $\sqrt{s_{NN}}$ = 2.0 $\sim$ 7.7 GeV
概要: Within the Ultra-relativistic Quantum Molecular Dynamics model (UrQMD) coupled with nucleon coalescence model and Mini-Spanning-Tree model, the yields of light nuclei have been stimulated in Au + Au collisions over an energy range of \(\sqrt{s_{NN}}=2.0\sim7.7\ \rm{GeV}\) and the momentum correlation functions of light nuclei pairs have been calculated by both the Lednick\'{y}-Lyuboshitz and the Correlation After Burner methods. We compare the yields of light nuclei and their momentum correlation functions at midrapidity in this energy region with experimental data. It is found that there are differences between the results of the two models, and the coalescence method seems less valid at low collision energy. Furthermore, both the peak values of proton-proton correlation functions and the transition point of elliptic flows from out-of-plane to in-plane emission show a turning point around 3-4 GeV, which suggests that there is a relation between momentum correlation function and collective flow of particles.
著者: Feng-Hua Qiao, Xian-Gai Deng, Yu-Gang Ma
最終更新: 2024-03-07 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2403.04341
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2403.04341
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://orcid.org/
- https://doi.org/10.1016/0370-1573
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.59.1585
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.99.054905
- https://doi.org/doi:10.1016/j.physletb.2011.01.053
- https://doi.org/doi:10.1016/j.physletb.2018.04.035
- https://doi.org/doi:10.1016/j.nuclphysa.2019.02.006
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.87.054903
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.93.021902
- https://doi.org/doi:10.1016/0550-3213
- https://doi.org/doi:10.1016/0370-2693
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.55.1443
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.68.017601
- https://doi.org/doi:10.1016/j.physletb.2021.136571
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.103.064909
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.107.014912
- https://doi.org/doi:10.1140/epja/s10050-021-00639-w
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.108.014902
- https://doi.org/10.1038/177027a0
- https://doi.org/doi:10.1038/1781046a0
- https://doi.org/doi:10.1146/annurev.nucl.55.090704.151533
- https://doi.org/doi:10.1016/S0370-1573
- https://doi.org/doi:10.1140/epja/s10050-019-00002-0
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevLett.91.092701
- https://doi.org/doi:10.1038/nature15724
- https://doi.org/doi:10.1016/j.physletb.2019.01.055
- https://doi.org/doi:10.1038/s41586-020-3001-6
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.86.044620
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevLett.114.022301
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.97.034617
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.99.054626
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.105.024620
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.96.044907
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.102.064901
- https://doi.org/doi:10.1016/j.physletb.2021.136856
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.107.014911
- https://doi.org/doi:10.1088/1674-1137/abf427
- https://doi.org/doi:10.1007/s11433-022-2041-8
- https://doi.org/doi:10.48550/arXiv.2306.17145
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.52.1590
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.46.229
- https://doi.org/10.1146/annurev-nucl-102212-170540
- https://doi.org/10.1103/PhysRevC.48.R1492
- https://doi.org/10.1007/s41365-021-00897-9
- https://doi.org/10.1007/s41365-023-01205-3
- https://doi.org/10.1007/s41365-022-00999-y
- https://doi.org/10.1007/s41365-022-01006-0
- https://doi.org/10.1007/s41365-022-01019-9
- https://doi.org/doi:10.1016/S0146-6410
- https://doi.org/doi:10.1088/0954-3899/25/9/308
- https://doi.org/doi:10.1016/j.ppnp.2021.103920
- https://doi.org/doi:10.1007/s11467-020-0964-6
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.53.367
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.76.054910
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.79.014002
- https://doi.org/doi:10.1016/0370-1573
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.99.014901
- https://doi.org/doi:10.1007/s11433-015-5775-3
- https://lib-extopc.kek.jp/preprints/PDF/1981/8110/8110137.pdf
- https://doi.org/doi:10.1016/0375-9474
- https://doi.org/doi:10.1016/j.nuclphysa.2006.06.040
- https://doi.org/doi:10.1134/S1063778808090123
- https://web.pa.msu.edu/people/pratts/freecodes/crab/home.html
- https://web.pa.msu.edu/people/pratts/freecodes/crab
- https://indico.Ectstar.eu/event/52/contributions
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2311.08092
- https://doi.org/doi:10.7566/JPSCP.32.010069
- https://doi.org/doi:10.5506/APhysPolBSupp.16.1-A91
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.33.1303
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevC.104.024909
- https://indico.cern.ch/event/1139644/contributions/5456352/
- https://doi.org/doi:10.1126/science.1078070
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevLett.92.072303
- https://doi.org/doi:10.1103/PhysRevLett.83.1295
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.81.2438