Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

加齢と神経変性疾患におけるEEGパターンの理解

研究によると、アルツハイマー病やパーキンソン病の患者の間で脳の活動に個人差があることがわかったよ。

― 1 分で読む


加齢疾患におけるEEGの洞加齢疾患におけるEEGの洞個々の脳活動パターンを明らかにする。アルツハイマー病とパーキンソン病における
目次

世界中の人口が高齢化する中で、2050年までに60歳以上の人の数が倍増するって言われてるんだ。この高齢者の増加は、脳に影響を与える加齢関連疾患を抱える人が増えることにもつながってる。アルツハイマー病(AD)やパーキンソン病(PD)のような病気が増えてきていて、これらは認知機能の低下や日常生活の支障をきたして、しばしば認知症につながるんだ。現在、約5000万人が認知症を抱えていて、2050年までに約1億5300万人に増える可能性があるんだって。これらのケースのほとんどはアルツハイマー病で、約1600万人がパーキンソン病になると予想されている。

残念ながら、今のところアルツハイマー病やパーキンソン病の進行を止める治療法はないんだ。この効果的な治療がないことが、私たちが年を取るにつれて脳がどう変化するか、そしてその変化が健康にどんな影響を与えるかについて、もっと研究する必要性を強調してる。

脳研究の進展

過去30年で、神経画像法やEEG(脳波計)などの脳のイメージング技術が進化して、脳の問題を観察したり、加齢が脳にどう影響するかを理解するための貴重なツールが提供されたんだ。この進歩によって、研究者たちは健康な人と病気を抱える人との違いを特定し、これらの病気がどう進行するかを予測できるようになった。

でも、これまでの研究の多くはグループスタディに焦点を当てていて、集団の平均を比較していたんだ。こういう方法は一般的な洞察を提供できるけど、個々の違いを見逃しちゃうことが多くて、これが病気の経験や治療への反応に影響を与えることがあるんだ。

この一律的なアプローチは、遺伝、環境、ライフスタイルなど、健康状態に影響を与えるユニークな要因を考慮してないから、グループデータに基づいた治療は個々にはあまり効果的じゃない可能性があるんだ。

個別化モデルによる脳の健康

こうした欠点に対処するために、研究者たちは個別レベルでの洞察を提供できるモデルを開発してる。これらのモデルはノルマティブモデルと呼ばれていて、個人のデータを集団の規範と比較するんだ。個人データがこれらの規範からどれだけずれているかを測定することで、個人の状態をより深く理解することができるんだ。

ノルマティブモデルは小児の成長評価などの分野で成功裏に使われてきたけど、脳のイメージングデータに応用するのは新しいコンセプトなんだ。子供の成長を身長や体重を仲間と比較して追跡するのと似ていて、最近の研究では、年齢を重ねるにつれて脳の構造の変化にこれらのモデルを適用し始めてる。研究によれば、ノルマティブモデルはさまざまな精神的および神経変性障害における脳の構造や機能の違いを特定するのに役立つんだ。

EEGデータに焦点を当てて

MRI(磁気共鳴画像法)を使った脳のイメージング研究は進展してるけど、EEGベースのノルマティブモデリングの分野はまだ十分に探求されてないんだ。いくつかの研究では、自閉症の患者群と健康な人との違いを見始めてる。最近の研究では、若年層の脳の発達を追跡したり、安静時EEGデータを通じて精神的疾患の変動を見ているんだ。

私たちの研究では、複数のソースからのEEGデータを使って、2つの主要な目標を達成しようとしたんだ。まず、40歳以上の健康な人の典型的なEEG特徴をマッピングしたかった。次に、アルツハイマー病とパーキンソン病の患者群の中での違いを調べて、彼らの脳の活動が規範とどう異なるかを評価したかったんだ。

データ収集と分析

私たちは、40歳から92歳の933人の参加者から安静時EEGデータを集めたんだ。これには健康な対照群の参加者と、パーキンソン病やアルツハイマー病で診断された患者が含まれている。このデータセットを分析することで、年齢の分布や、さまざまな研究サイトでの男性と女性の人数を理解しようとしたんだ。

ノルマティブモデルの構築

健康な参加者のデータを使って、さまざまなEEG特徴を分析するモデルを作ったんだ。特に、相対的EEGパワーや異なる脳領域間の機能的接続を重要な周波数帯域で焦点を当てた。結果として、年齢と共に脳の活動の典型的なパターンを理解するのに役立ったんだ。特に、リラクゼーションと警戒心に関与するアルファ帯域で顕著だった。

神経変性疾患の患者の違いを理解する

典型的な脳活動のパターンを確立した後、パーキンソン病とアルツハイマー病の患者のデータをノルマティブモデルに投影したんだ。このプロセスによって、これらの患者の脳活動における重要な偏差を特定できた。分析の結果、両方の患者群がいくつかの共通のパターンを示している一方で、健康な個人とは明らかな違いも見られたんだ。

具体的には、アルツハイマー病の多くの患者は特定のEEG特徴のレベルが低くて、健康な対照群とはあまり似ていないことが示唆された。対照的に、パーキンソン病の患者は特定の脳領域での活動が高いことが多かった。

患者のEEG特徴の重複

次に、各患者群の中で極端な偏差の一貫性を探ってみたんだ。各グループ内で、EEGデータにおいて似たような極端な偏差を示した参加者の数を計算した。私たちの調査結果は、多くの参加者が特定の異常パターンを共有していることを示していて、特に最も影響を受けた周波数帯域で顕著だった。

例えば、パーキンソン病の患者のかなりの割合がシータ帯域で極端な偏差を示したのに対し、アルツハイマー患者は共有する極端な偏差が少なかった。これらの発見は、神経変性疾患を抱える患者間での脳活動の複雑さと可変性を強調してるんだ。

偏差のマップを作成

神経変性疾患を抱える個人の偏差の共有パターンを視覚化するために、偏差が脳のどこで生じたかを示すマップを作成したんだ。これらのマップによって、患者が一貫して異常な脳活動を示す具体的な領域を特定するのに役立った。

私たちは、患者の観察されたパターンが健康な個人のそれと有意に異なるかどうかを判断するために統計テストを行ったんだ。結果として、パーキンソン病とアルツハイマー病の患者は、特に重要な機能に関連する特定の脳領域で健康な対照群とは異なるEEGサインを持っていることが分かった。

EEGデータを臨床評価にリンクさせる

私たちの研究の重要な側面は、EEGデータで観察された偏差が患者の臨床評価に関連しているかどうかを確認することだったんだ。患者特有の偏差が、各病気の重症度を評価するために使用される標準的な臨床テストとどのように相関しているかに焦点を当てた。

パーキンソン病の場合、UPDRSというテストを用いて患者を評価し、アルツハイマー病の場合は、認知機能を測定するためにMMSEテストを使った。私たちの分析から、脳の活動における特定の偏差が両方の病気の臨床評価と有意に関連していることが分かった。これから、EEGの偏差が病気の重症度の指標として有用になりそうだね。

神経変性疾患における個体差の重要性

私たちの研究は、高齢化や神経変性疾患におけるEEG特徴の理解において、3つの主要な貢献を強調したかったんだ。まず、健康な個人におけるEEG活動の典型的な加齢パターンを見事にマッピングしたこと。次に、パーキンソン病とアルツハイマー病の患者の間での顕著な変動を示して、従来のグループレベルアプローチの限界を指摘したこと。そして最後に、臨床評価と相関した患者特有のEEGマーカーを特定して、今後の標的治療の開発への道筋を示したんだ。

課題と今後の方向性

私たちの研究は、神経変性疾患を理解するためのEEGデータの使用に関する初期の洞察を提供しているけど、まだ残っている課題もあるんだ。サンプルサイズはEEG研究としては十分だけど、より大規模なイメージング研究で見られる多様性を含んでいないかもしれない。また、健康な個人からのEEGデータは主に60歳から70歳の人々から得られたもので、より高齢な集団からのデータが少ない。

今後の研究では、発見の一般性を高めるために、より多様な年齢層や臨床段階を含めることが求められるね。また、教育、環境要因、投薬歴など、患者の背景に関する詳細な情報を統合することが、脳の加齢や疾患の全体像を理解するために重要になるだろう。

結論

要するに、EEG技術とノルマティブモデリングの進展は、私たちが年を取るにつれて脳の健康を理解する新たな道を開いてくれたんだ。私たちの発見は、従来のグループレベルの分析を超えて、個体差に焦点を当てる必要性を強調していて、神経変性疾患の患者ケアを改善するための手助けになることを期待してるんだ。患者特有のEEGマーカーを開発することで、アルツハイマー病やパーキンソン病の人々に対して、より効果的な評価ツールや治療戦略を作ることができるといいな。

今後の研究を通じて、加齢した脳がどう機能するのか、どうサポートできるのかをより深く理解し、神経変性疾患に苦しむ人々の生活の質を向上させることが目標なんだ。

オリジナルソース

タイトル: Characterizing the heterogeneity of neurodegenerative diseases through EEG normative modeling

概要: Neurodegenerative diseases such as Parkinsons (PD) and Alzheimers (AD) exhibit considerable heterogeneity of functional brain features within patient populations, complicating diagnosis, treatment, prognosis, and drug discovery. Here, we use electroencephalography (EEG) and normative modeling to investigate neurophysiological oscillatory mechanisms underpinning this heterogeneity. To this aim, we use resting-state EEG activity collected by 14 clinical units, in healthy older persons (n=499) and patients with PD (n=237) and AD (n=197), aged over 40 years old. Spectral and source connectivity analyses of EEG activity provided EEG features for normative modeling and deviation measures in the PD and AD patients. Normative models confirmed significant deviations of the EEG features in PD and AD patients over population norms, characterized by high heterogeneity and frequency-dependence. The percentage of patients with at least one deviating EEG feature was [~]30% for spectral measures and [~]80% for functional source connectivity. Notably, the spatial overlap of the deviant EEG features did not exceed 60% for spectral analysis and 25% for functional source connectivity analysis. Furthermore, the patient-specific deviations were correlated with relevant clinical measures, such as the UPDRS for PD (=0.24, p=0.025) and the MMSE for AD (=-0.26, p=0.01), indicating that greater deviations from normative EEG features are associated with worsening score values. These results suggest that the deviation percentage from EEG norms may enrich clinical assessment in PD and AD patients at individual levels in the framework of Precision Neurology.

著者: Mahmoud HASSAN, J. Tabbal, A. Ebadi, A. Mheich, A. Kabbara, B. Guntekin, G. Yener, V. Paban, U. Gschwandtner, P. Fuhr, M. Verin, C. Babiloni, S. Allouch

最終更新: 2024-07-23 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.22.604542

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.22.604542.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事