哺乳類の遺伝子発現の進化を調べる
研究によると、遺伝子発現の変化が哺乳類の特性にどんな影響を与えるかが分かってきたよ。
― 1 分で読む
最近、遺伝子発現の変化が生物の特性の違いにどのように寄与するかに多くの関心が寄せられてるんだ。簡単に言えば、遺伝子発現は遺伝子の情報を使って機能的な産物、通常はタンパク質を作るプロセスだよ。最近の科学者たちは、遺伝子が時間と共にどのように振る舞うかを研究するために高度な技術を使っていて、特にmRNAとタンパク質の2つの主要な要素に焦点を当ててる。
mRNAはDNAからタンパク質を作る機械に遺伝情報を運ぶRNAの一種。mRNAの量は、どれくらいのタンパク質が生成されるかのヒントを与えてくれる。でも、mRNAのレベルだけを見ても特性の変化を完全には説明できないことが研究で明らかになってる。特性が進化する過程を理解するには、タンパク質のレベルも調べる必要がある。遺伝子のコピーの仕方からタンパク質の分解まで、たくさんの要因が関わってるんだ。
生物学での一つの重要な質問は、異なるプロセスがどのように協力して細胞が正常に機能するために必要な量のタンパク質を生産するかを確保すること。研究者たちはmRNAのレベルとタンパク質のレベルがどれほど関連しているのかを議論してて、技術的な課題が真実の姿を曇らせることがあるんだ。さらに、mRNAとタンパク質のレベルの関係を計算できたとしても、それが時間と共に起こる進化的変化について何を教えてくれるのかは明確じゃない。
エビデンスと洞察
mRNAとタンパク質のレベルの関係を明確にするいくつかの証拠がある。まず、mRNAの生産に影響を与える遺伝的変化とタンパク質に影響を与える変化はしばしば異なる。次に、研究によると、タンパク質のレベルはmRNAのレベルに比べて異なる種でより安定していることが多い。最後に、いくつかの研究者は、あるレベルでの変化が別のレベルでの変化を打ち消し、全体としてのタンパク質レベルの変化が少なくなることがあると指摘している。これは、遺伝子発現のプロセス全体で異なる制御メカニズム間に複雑な相互作用があることを示唆している。
これらの発見にもかかわらず、それだけでは遺伝子発現パターンの完全な説明にはならない。興味深い理論は、タンパク質はmRNAに比べてそのレベルを安定させるような選択を受けているというもの。もし突然変異がタンパク質生産を最適なレベルから逸脱させると、他の突然変異が元に戻す手助けをするかもしれない。ただし、この考えには矛盾があって、特に遺伝子発現の変化が常に予測可能ではない長期実験を考慮するときに問題となる。
これらの複雑なプロセスをよりよく理解するために、研究者たちは進化の原則に基づいた統計的アプローチが必要だって言ってる。彼らは異なる種で時間と共に遺伝子発現がどのように変化するかのデータを分析するための新しいモデルを開発してきた。いろんなモデルが実データにどれだけ合うかを調べることで、遺伝子発現を形成する進化的な力についてもっと学ぼうとしてるんだ。
モデルの概要
研究者たちは、遺伝子発現がどのように進化するかを研究するためにいくつかの数学的モデルを開発した。それぞれのモデルは、突然変異がどのように発生し、それがmRNAやタンパク質のレベルにどのように影響するかの異なるシナリオを考察してる。
一つのモデルは、mRNAの突然変異がタンパク質のレベルにどう影響するかに焦点を当ててる。このモデルは、mRNAの変化がタンパク質の生産に影響を与えると仮定してるけど、その影響の程度は異なることがある。たとえば、強い影響がある場合、mRNAの小さな変化がタンパク質レベルの大きな変化につながるけど、弱い影響なら変化は控えめになる。
別のモデルは、mRNAのレベルに直接影響を与えないタンパク質の突然変異を調べている。これには、タンパク質がどのように作られるかやどのように分解されるかに影響する変化が含まれる。これらの相互作用を理解することで、研究者たちは時間と共に遺伝子発現がどのように進化するかをより良く説明できるようになる。
これらのモデルの重要な側面は、mRNAとタンパク質のレベルの不一致に関連するコストが存在するかもしれないという考えだ。たとえば、タンパク質がそれに見合った増加なしに過剰にmRNAが生産されると、資源やエネルギーを無駄にする可能性がある。だから、生物はmRNAとタンパク質のレベルが密接に一致するようなメカニズムを進化させているかもしれない。
哺乳類における遺伝子発現の分析
新しいモデルをテストするために、研究者たちは10種の哺乳類のデータセットにそれを適用した。これらの種の皮膚細胞におけるmRNAとタンパク質のレベルについての情報を集めて、一貫した方法を使って測定して技術的な変動を減少させたんだ。
このデータを分析することで、研究者たちは異なる哺乳類間でmRNAとタンパク質のレベルの関係やモデルを評価できた。彼らはタンパク質のレベルがmRNAのレベルよりも進化的なプロセスによって駆動されるという考えを強く支持する結果を得た。これは、mRNAのレベルは突然変異によって急速に変化する一方で、タンパク質のレベルはより安定していることを示唆している。
研究者たちはまた、mRNAとタンパク質のレベルの適応速度が遺伝子発現とどれほど関連しているかを調べた。表現レベルが高い遺伝子は適応が早くなる傾向があることが分かり、自然選択が高度に表現されている遺伝子により強く作用することを示している。これは、生物が特に重要な機能のためにタンパク質のレベルを慎重に制御する必要があるという考えを支持する。
機能的ゲノミクスからの洞察
研究者たちはさらに自分たちの結果を人間の研究から得られた独立したデータと比較して検証した。彼らは、mRNAとタンパク質の適応速度が遺伝子発現レベルと相関するだろうと予測した。さまざまなヒト組織からのデータを使って、高度に表現されている遺伝子が表現レベルが低い遺伝子よりも早く適応することを確認した。
研究者たちはまた、遺伝子発現と制御要素、たとえばエンハンサーとの関係を調べた。より多くの制御要素を持つ遺伝子はmRNAのレベルに対してより早い適応速度を示すことが分かった。これは、遺伝子の調節の複雑さが遺伝子が時間と共にどれくらい早く適応できるかに影響を与える可能性があることを示唆している。
興味深いことに、eQTL(遺伝子発現に影響を与える遺伝的変異)を調べたとき、より大きな影響を持つ遺伝子はより小さな影響を持つ遺伝子と比べて弱い選択の下で進化する傾向があることが観察された。この発見は、強い選択を受けている遺伝子は機能を妨げない小さな変化に制限される可能性があることを示唆している。
発見のまとめ
この研究は、遺伝子発現の進化に関するいくつかの重要な点を示している:
タンパク質レベルの安定化選択:特に重要な遺伝子に対してタンパク質レベルを維持するための強い選択があることが示され、これらのレベルを特定の範囲内に保つ進化的圧力がある。
制御メカニズムの役割:mRNAのレベルの変化が長期的にはタンパク質レベルに大きな影響を与えないことが示唆されていて、mRNAの変動からタンパク質生産をバッファーする他の制御システムが存在することを示している。
mRNAとタンパク質レベルの相関:mRNAとタンパク質レベルの密接な一致を維持するための強い進化的圧力があり、これは遺伝子発現がどのように調整されるかに影響を与える。
mRNAレベルの急速な適応:mRNAのレベルは、影響を与える突然変異の速度が高いため、タンパク質レベルよりも速く変化する傾向がある。つまり、タンパク質は重要だけど、mRNAの制御も進化的な適応において重要だということ。
研究の限界
この研究の発見は遺伝子発現の進化に貴重な洞察を提供するが、注意すべき限界もある。開発されたモデルは、いくつかの単純化された仮定に依存していて、一部の進化的ニュアンスを見落とすことがあるかもしれない。限られた数の遺伝子に焦点を当てているため、結果の一般化が制限されることもある。
さらに、この研究は主に高度に保存された遺伝子を調べているため、強い選択を受けている遺伝子に偏った結果になりうる。モデルはまた、異なる遺伝子間での遺伝子発現の独立性を仮定していて、彼らの進化に影響を与える共有制御要素を無視している。
これらの限界にもかかわらず、研究者たちがモデルの予測を独立したデータで検証できたことは、彼らの発見の堅牢性を示している。この研究は、遺伝子発現の進化の包括的な理解を形成するために異なるデータタイプを統合する重要性を強調している。
結論
要するに、この研究は遺伝子発現がどのように進化するかについての理解を深め、mRNAとタンパク質レベルの相互作用を考慮した明確な統計モデルの中でそれを位置づけている。哺乳類種に焦点を当てることで、この研究は遺伝子発現のダイナミクスを形作る進化的圧力についての洞察を提供している。この知見が今後の研究に役立ち、分子レベルでの生物学のメカニズムをより深く理解する助けになることを願っている。
タイトル: Phylogenetic analysis reveals how selection and mutation shape the coevolution of mRNA and protein abundances
概要: The regulatory mechanisms that shape mRNA and protein abundances are intensely studied. Much less is known about the evolutionary processes that shape the relationship between these two levels of gene expression. To disentangle the contributions of mutational and selective processes, we derive a novel phylogenetic model and fit it to multi-species data from mammalian skin tissue. We find that over macroevolutionary time: 1) there has been strong stabilizing selection on protein abundances; 2) mutations impacting mRNA abundances have minimal influence on protein abundances; 3) mRNA abundances are under selection to track protein abundances, and 4) mRNA abundances adapt more quickly than protein abundances due to increased mutational opportunity. We find additional support for these findings by comparing gene-specific parameter estimates from our model to human functional genomic data. More broadly, our new phylogenetic approach provides a foundation for testing hypotheses about the processes that led to divergence in gene expression.
著者: Matt Pennell, A. L. Cope, J. G. Schraiber
最終更新: 2024-08-06 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.08.602411
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.08.602411.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。