Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 精神医学と臨床心理学

精神障害における遺伝的関連の調査

この研究は、メンタルヘルスの疾患における遺伝子の活動とリスクを探ってるよ。

― 1 分で読む


メンタルディスオーダーに関メンタルディスオーダーに関する遺伝的洞察る。精神疾患の背後にある遺伝子の活動を解明す
目次

精神疾患、例えば大うつ病、双極性障害、統合失調症は、人々の生活に大きな影響を与える。生活の質が下がったり、経済的なコストがかかったりすることがあるし、最悪の場合は自殺に至ることもある。これらの疾患には共通する特徴があって、似たような症状を示したり、遺伝的なつながりを共有したりする。研究によって、これらの障害を結びつける遺伝的要因があることが示されていて、気分障害と精神病性障害が関係していることを強調している。この共通の遺伝的要因が新しい研究の分野を開いているんだ。

全ゲノム研究は、メンタルヘルスの問題に関連する遺伝子についてもっと学ぶ手助けをしてくれる。これらの研究では、これらの障害のリスクを高める遺伝子の変化が多数見つかっている。ポリジェニックリスクスコアというツールが、特定の特徴に対する遺伝的リスクを測るために使われている。このスコアは、たくさんの遺伝子が精神疾患に寄与する可能性があることを示している。これらのスコアを使うことで、科学者たちは遺伝的リスクが遺伝子の活動とどのように結びついているか、またこれらの障害のさまざまな側面とどのように関係しているかをよりよく理解できる。

遺伝子活動の研究は、この文脈では重要だ。統合失調症に関連する多くの遺伝子が特定されている一方で、これらの遺伝子同士の影響の仕方は異なることがある。トランスクリプトーム全体に関する関連研究などの注目すべき技術が、遺伝的な発見と遺伝子がどのように表現されるかのつながりを明らかにしている。これらの方法は、遺伝子の変化が遺伝子の行動にどのように影響を与えるかを理解する手助けをして、精神疾患の理解を深めるかもしれない。

ほとんどの精神疾患に関連する遺伝的変化は、たんぱく質をコードしていないDNAの領域に見られるため、研究者たちは環境要因と遺伝子の調節がどのように相互作用するかに注目している。例えば、クロマチンの変化が遺伝子発現にどのように関係しているかを調べた研究もある。また、さまざまな細胞タイプにおけるクロマチンのアクセシビリティの変異は、遺伝子の調節の複雑さを強調している。精神疾患の原因は複雑で、脳のさまざまなレベルで多くの変化を伴う。認知機能に重要な腹側前頭皮質などの領域は、多くのメンタルヘルスの問題に関連付けられている。この領域の構造や機能の変化は、さまざまな障害でしばしば報告されている。

テクノロジーの進歩により、単一細胞の方法で脳組織内のさまざまな細胞タイプを詳しく見ることができるようになった。これらの技術は、脳細胞の詳細なマップを作成し、脳のさまざまな領域にわたるさまざまな細胞タイプやサブタイプを明らかにしている。これにより、研究者たちは脳の全体の組織を一緒に見るのではなく、精神疾患の特定の特徴に焦点を当てることができる。

研究目的

この研究の目的は、精神疾患を持つ人々の腹側前頭皮質の分子機能を死後サンプルを利用して調査することだ。単一細胞レベルで遺伝子活動とクロマチンのアクセシビリティを調べることで、異なるタイプの脳細胞で変化した重要な経路を特定し、これらの変化が遺伝的リスクや臨床状態とどのように関係しているかを理解するんだ。この研究から得られる洞察は、精神疾患の背後にある分子基盤を理解するのに役立ち、遺伝的リスクが臨床症状として現れる方法を示して、より良い診断ツールや治療アプローチにつながる可能性がある。

単一核マルチオミクスプロファイリングからの主な発見

腹側前頭皮質における細胞タイプの特定

精神疾患に関連する脳細胞の特定の変化を調べるために、腹側前頭皮質の脳サンプルを分析した。遺伝子発現とクロマチンのアクセシビリティを個々の核で調べる強力な技術を使って、ドナーからの遺伝的および臨床的背景要因も考慮した。研究には92人のドナーが参加し、35人のコントロールと57人のさまざまな精神疾患と診断された人々が含まれていた。ケースとコントロールのグループは、年齢、性別、その他の側面で似ていることを確認した。

厳しい品質チェックの後、数十万の核から高品質のデータを集め、皮質における主要な細胞タイプ、特に異なる種類のニューロンやグリアのような支持細胞をプロファイリングすることができた。分析の結果、19の異なる細胞タイプを見つけて、人間の脳の細胞タイプの多様性を確認し、アプローチの効果を示した。細胞タイプごとに核の数は異なっていたが、RNA-seqとATAC-seqデータの間では、サンプル内の異なる細胞タイプの比率に関して強い一致が見られた。興味深いことに、精神疾患を持つ個人と健康なコントロールの間では、細胞タイプの比率に有意な差は見られなかった。

遺伝子発現とクロマチンアクセシビリティの変化の調査

細胞タイプの比率に有意な差がなかったため、詳細な分子変化の調査に焦点を移した。精神疾患を持つ個人とコントロール間で、各細胞タイプの遺伝子発現の違いを調べた。異なる発現を示す遺伝子の数は広範で、いくつかの細胞タイプでは何百もの変化した遺伝子が見られた一方で、他の細胞タイプでは見られなかった。特に、興奮性ニューロンのサブタイプでは、多くの異なる遺伝子発現が見られ、これらの細胞が精神疾患に関連した顕著な変化を示したことが強調された。

差次的に発現した遺伝子の大部分は特定の細胞タイプに固有で、遺伝子活動の異なるパターンを強調している。SLIT2とKCNQ3という遺伝子が、特定の脳細胞タイプで独自の調節パターンを持っていることが分かった。SLIT2は主に重要な認知機能に関連する特定の興奮性ニューロンでアップレギュレーションされており、KCNQ3はミクログリア細胞で特定のダウンレギュレーションを示していて、双極性障害のメカニズムを理解する新しい道を開いている。

私たちの発見を確認するために、結果を以前の研究と比較した。特にアストロサイトの遺伝子応答において強い相関が見られた。多くの遺伝子が細胞タイプ間で差次的表現を示したが、全体のデータを見たときに意味のある変化を示したのは小さなサブセットだけだった。これは、集計データだけに頼るのではなく、単一細胞を研究することの重要性を強調している。

クロマチンアクセシビリティの変化の調査

遺伝子発現の発見を補完するために、共有された細胞タイプに焦点を当ててクロマチンのアクセシビリティの変異を調べた。異なる興奮性ニューロンとアストロサイトの間で、いくつかの重要なアクセシビリティの変化が見られた。これらのアクセス可能な遺伝子のいくつかは、遺伝子発現に変化を示した遺伝子と重なっていた。これは、遺伝子発現とクロマチンアクセシビリティの間に常に完全には一致しない複雑な調節の枠組みを指し示している。

発現とクロマチンアクセシビリティの両方で協調した変化があった数少ない遺伝子の中で、特定の細胞タイプで顕著な変化を示したHES4とIGFBP5を見つけた。これらの結果は、精神疾患における遺伝子調節を理解することが多層的なプロセスであることを示唆しており、遺伝子発現、クロマチンアクセシビリティ、他の遺伝的要因間の緻密な関係をさらに探る必要がある。

ポリジェニックリスク要因とその影響

遺伝的リスク要因の役割を評価するために、精神疾患に関連するさまざまな研究から生成されたリスクスコアを利用した。いくつかの細胞タイプで遺伝子発現に有意な差が見られたが、その多くは特定の臨床診断ではなく遺伝的素因に関連していた。さらに、遺伝的リスクに影響を受けた遺伝子は、診断にのみ関連した遺伝子よりもより大きな変化を示すことがわかり、遺伝的リスクを独立して理解することの重要性が強調された。

分析の結果、ミクログリアやアストロサイトのようなグリア細胞での変化は、診断された状態ではなく、主に遺伝的リスク要因によるものであることが明らかになり、精神的健康に関する遺伝的構成に関与している可能性があることを示唆している。一方、ニューロンは遺伝的リスクと臨床診断の両方から影響を受けたさまざまな表現を示した。これは、精神疾患の基盤となるメカニズムを理解する上で、異なる脳細胞タイプの微妙な役割を示している。

ミクログリアにおける経路の濃縮分析

また、差次的に調節された遺伝子によって影響を受ける生物学的機能を特定するために、経路濃縮分析を行った。ミクログリアでは、長期抑圧や細胞相互作用に関連する異なる経路が特定され、他の脳細胞と区別されていた。また、神経変性疾患に関連する経路がいくつかの細胞タイプで濃縮されていることに気づき、精神疾患に関連する細胞の混乱がより広範な神経学的状態に関連している可能性があることを強調している。

統合失調症ポリジェニックリスクの役割

この研究では、INO80EやHCN2のような遺伝子が、統合失調症の遺伝的リスクに関連する重要な候補として浮かび上がった。特定の興奮性ニューロン層における調節を見ることで、遺伝的素因と遺伝子の行動との重要なつながりを明らかにした。両方の遺伝子は、高リスクと低リスクの個人間での発現やクロマチンアクセシビリティに違いを示したが、その正確な調節メカニズムは複雑で、さらなる探求が必要だった。

ネットワーク分析は、遺伝的リスク要因と臨床診断が遺伝子の行動に異なる影響を与える可能性があり、メンタルヘルスの文脈においてこれらの要素がどれほど密接に絡み合っているかを示している。この遺伝的リスクと診断の慎重なバランスは、精神的な状態における診断や治療のアプローチを改善するための基盤を築いている。

結論

この研究は、脳サンプルの包括的な単一核分析を通じて精神疾患の遺伝的および分子基盤を理解するための重要な努力を示す。さまざまな細胞タイプにおける遺伝子発現とクロマチンのアクセシビリティの広範な調査を通じて、臨床診断にのみ関連するのではなく、遺伝的リスク要因と強く関連した重要な違いを明らかにした。特に、支援細胞と見なされることの多いグリア細胞が、精神疾患に対する遺伝的素因に積極的に関与していることを示唆している。

さらに、統合失調症や双極性障害などの状態に関連する特定の遺伝子に見られる異なったパターンは貴重な洞察を提供する。遺伝子、環境要因、およびそれに伴う分子的変化の相互作用を継続的に調査することは、個々のニーズに応じた効果的な診断ツールや治療法を開発するために重要だ。

メンタルヘルスの問題が世界中の社会を引き続き課題としている中で、遺伝的、エピジェネティック、および臨床的な視点を組み合わせた研究努力が、これらの複雑な障害に取り組む上で重要になるだろう。今後の研究では、さまざまな人口にわたるより包括的なサンプルを目指し、精神疾患の影響を受けるすべての人々にとって関連性と有益性を確保する必要がある。精神疾患の分子の風景を深く理解することで、より効果的な介入を展開し、コミュニティ全体でより良いメンタルヘルスの結果を促進する道を開くことができる。

オリジナルソース

タイトル: Contrasting Genetic Predisposition and Diagnosis in Psychiatric Disorders: A Multi-Omic Single-Nucleus Analysis of the Human Orbitofrontal Cortex

概要: Psychiatric disorders like schizophrenia, bipolar disorder, and major depressive disorder exhibit significant genetic and clinical overlap. However, their molecular architecture remains elusive due to their polygenic nature and complex brain cell interactions. Here, we integrated clinical data with genetic susceptibility to investigate gene expression and chromatin accessibility in the orbitofrontal cortex of 92 postmortem human brain samples at the single-cell level. Through single-nucleus (sn) RNA-seq and snATAC-seq, we analyzed approximately 800,000 and 400,000 nuclei, respectively. We observed cell type-specific dysregulation related to clinical diagnosis and genetic risk across cortical cell types. Dysregulation in gene expression and chromatin accessibility associated with diagnosis was pronounced in excitatory neurons. Conversely, genetic risk predominantly impacted glial and endothelial cells. Notably, INO80E and HCN2 genes exhibited dysregulation in excitatory neurons superficial layers 2/3 influenced by schizophrenia polygenic risk. This study unveils the complex genetic and epigenetic landscape of psychiatric disorders, emphasizing the importance of cell type-specific analyses in understanding their pathogenesis and contrasting genetic predisposition with clinical diagnosis.

著者: Janine Knauer-Arloth, N. Gerstner, A. S. Froehlich, N. Matosin, M. Gagliardi, C. Cruceanu, M. Koedel, M. Rex-Haffner, X. Tu, S. Mostafavi, M. Ziller, E. Binder

最終更新: 2024-04-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.24.24306179

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.24.24306179.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事