Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 進化生物学

バクテリオファージで抗生物質耐性に立ち向かう

バクテリオファージは抗生物質耐性の細菌と戦うための有望な代替手段だよ。

― 1 分で読む


ファージ vs.ファージ vs.抗生物質耐性変えるかもしれない。バクテリオファージは耐性菌に対する戦いを
目次

抗生物質耐性の細菌が世界中で健康の深刻な問題になってるよ。これらの細菌は一般的な治療に反応しなくて、コントロールや治療が難しい感染症を引き起こすことがある。この問題は人間の健康だけじゃなくて、食料生産にも影響があるんだ。多くの専門家がこれらの耐性細菌に対抗する新しい方法を探してる。一番期待されてる代替手段の一つがバクテリオファージっていうウイルスなんだ。バクテリオファージは細菌を感染させて殺すことができるし、抗生物質に対して耐性ができた細菌にも効果があるんだ。

バクテリオファージって何?

バクテリオファージは細菌を特定的にターゲットにするウイルスなんだ。細菌の表面にくっついて、遺伝子材料を注入して、その後、細菌の機械を使って自分を増やすんだ。このプロセスは最終的に細菌細胞を壊すことになる。ファージはすごく特異的で、通常は特定のタイプの細菌だけを感染させるから、抗生物質耐性に対抗するためのツールとして利用できる可能性があるんだ。

ファージと抗生物質の組み合わせ

最近の研究では、ファージと抗生物質を組み合わせることで、治療が効果的になるかもしれないことがわかった。組み合わせて使うと、単独で使うよりも多くの細菌を殺せるんだ。これは特に重要で、抗生物質と同じように、ファージにも耐性ができることがあるからね。ファージと抗生物質の組み合わせによって、この耐性の発展を遅らせたり防いだりできることもあるんだ。

例えば、セフタジジムみたいな一般的な抗生物質と特定のファージを一緒に使うと、治療の効果がかなり向上することがある。特定のケースでは、これらの組み合わせで細菌がかなり減少したんだ。一方で、他の組み合わせはあまり効果がなく、逆に耐性が増えることもある。だから、これらの組み合わせがどのように機能するか、どれが最も効果的であるかを理解する必要があるんだ。

細菌が耐性を発展させる方法

細菌はさまざまなメカニズムを通じて治療に対して耐性を持つようになるんだ。一般的な方法の一つは、表面受容体の働きを変えることなんだ。この受容体はファージが細菌に付着して侵入するために重要なんだけど、受容体が変わるとファージは細菌を感染できなくなって、生き残ることができる。いくつかの細菌は自分を守るためにこれらの受容体を修正したり失ったりすることがあるんだけど、そうするとファージに対しては耐性ができるけど、同時に抗生物質にはもっと vulnerable になることもある。

もう一つ重要な要素は、細菌が膜にある特殊なタンパク質を使って抗生物質を排出する能力なんだ。これらのタンパク質は時々リパーパスされたり修正されたりすることで、細菌が治療に耐えるのを助けたり、抗生物質が入りやすくなったりするんだ。このファージ治療と抗生物質の使用の動的な関係は、効果的な治療法を開発するために重要だね。

リポポリサッカライド(LPS)の役割

多くの細菌、特にグラム陰性菌のような E. coli は、リポポリサッカライド(LPS)からなる保護的な外層を持ってるんだ。LPSの構造は、細菌がファージや抗生物質に対してどれだけ敏感かに影響を与えることがあるんだ。LPSにはさまざまな形があって、ある細菌は滑らかな構造を持ってる一方で、他の細菌は特定の成分が欠けているざらざらした形を持ってることもある。

深いざらざらしたLPS構造を持つ細菌は、特定の抗生物質に対してもっと vulnerable かもしれない。例えば、膜を狙う薬剤、コリスチンに対して簡単に殺されることがあるんだ。一方で、いくつかの深いざらざら変異体は、異なる条件下で他の抗生物質に対する耐性が増すこともある。

E. coli とファージの実験

研究者たちは、抗生物質とファージの組み合わせが E. coli のような細菌にどのように影響するかを調べてるんだ。ファージに耐性を持つ異なる E. coli ストレインを調べることで、科学者たちは抗生物質がこれらの耐性ストレインにどのように影響するかを研究してる。特に、クロラムフェニコールとゲンタマイシンの2つの抗生物質に焦点を当ててるんだ。

クロラムフェニコールはクリニックではあまり使われてないけど、実験室での設定では効果的だとされてる。ゲンタマイシンはもっと広く使われていて、細菌を殺すことが知られてる。ファージと一緒に試した時、研究者たちはこれらの抗生物質が細菌の進化や治療への耐性にどんな影響を与えるかを見たいと思ってる。

細菌成長実験の結果

E. coli の実験では、深いざらざらLPS変異体が特定の濃度のクロラムフェニコールの存在下で成長に苦しむ一方、野生型はうまく成長できたことが観察されたんだ。この違いは、クロラムフェニコールがファージと一緒に使った時に深いざらざら変異体の出現を防ぐのに役立つかもしれないことを示唆してる。逆に、ゲンタマイシンは深いざらざら変異体の成長に対してあまり効果を示さなかったから、ファージと組み合わせた時の耐性発展を防ぐのにはそれほど効果的ではないかもしれない。

さらなる実験では、ファージとクロラムフェニコールを一緒に使った場合、深いざらざら変異体は出現しなかったことが確認された。しかし、ファージだけを使用した場合は、ほとんどの耐性変異体が深いざらざらであった。これは、クロラムフェニコールが細菌がファージに対して耐性を持つレートを減らす可能性があることを強調してる。

抗生物質とファージを組み合わせると何が起こる?

ファージと抗生物質を一緒に使うと、耐性変異体の成長に大きな影響を与えることができるんだ。特定の抗生物質が、耐性を発展させる可能性のある細菌の成長を制限するかもしれないって考えられてる。だから、ファージと抗生物質を組み合わせると、耐性の発展をもっと効果的に予測・コントロールできる可能性があるんだ。

モデルも開発されていて、ファージ耐性変異がどのくらいの頻度で現れるかを予測することができるようになってる。例えば、ファージだけを使った治療では、ほとんどの変異が深いざらざらLPS遺伝子に起こることがあるけど、クロラムフェニコールのような抗生物質が導入されると、変異は粗いLPS遺伝子に現れ始めるんだ。

フラクチュエーション実験からの主要な発見

いくつかのフラクチュエーション実験で、研究者たちは E. coli をファージで、単独および抗生物質と一緒に治療したんだ。クロラムフェニコールが治療に含まれている時、耐性変異が現れる割合が大幅に低下したことがわかった。これは、先に予測したことを確認するもので、クロラムフェニコールが耐性細菌の出現を効果的に制限できることを示してる。

一方で、ゲンタマイシンはファージ耐性を減少させるのには同じレベルの効果を示さなかった。耐性を完全に防ぐことはできなかったけど、ある程度の制御を提供した。結果からは、ファージと組み合わせる抗生物質を選ぶことが、効果を最大化するために重要だってことがわかった。

なぜ細菌は耐性を持つようになるの?

細菌は急速に進化できるから、治療に対して耐性を持つことが多いんだ。これはさまざまな理由から起こることがあって、ランダムな突然変異や環境の選択圧が関係してるんだ。特定の遺伝的変化が細菌の生存を助ける場合、それが集団全体に広がることがある。変異がどのように発生するかを理解することは、より良い治療戦略を策定するために重要なんだ。

一般的に、異なる治療における変異率は一貫してるけど、いくつかの変異は必ずしも耐性をもたらすわけではない。これが実験の結果を複雑にすることがあって、耐性関連遺伝子で変異を見つけても、それがファージ治療に対する利点をもたらすかどうかは保証されないからね。

結論

ファージを抗生物質と組み合わせて細菌感染、特に耐性株による感染を治療する可能性は大きいんだ。いくつかの組み合わせは効果を高めることができるけど、他の組み合わせはあまり効果がなかったり、耐性を増加させることもある。特定の抗生物質が特定の変異した細菌の成長を制限できる能力は、将来の治療戦略にとって興味深い道を開くんだ。

この分野での研究は続けられる必要があって、ファージと抗生物質の相互作用を理解することで、効果的な治療法を開発するのに役立つだけじゃなくて、細菌がどのように進化し、治療に抵抗するのかをよりよく把握することにもつながるんだ。最終的な目標は、これらのしぶとい病原体を出し抜く方法を見つけて、みんなの健康結果を良くすることなんだ。

オリジナルソース

タイトル: Chloramphenicol and gentamicin reduce resistance evolution to phage {Phi}X174 by suppressing a subset of E. coli C LPS mutants

概要: Bacteriophages infect Gram-negative bacteria by attaching to molecules present on the bacterial outer membrane, often lipopolysaccharides (LPS). Modification of LPS can lead to resistance to phage infection. In addition, LPS modifications can impact antibiotic susceptibility, allowing for phage-antibiotic synergism. The evolutionary mechanism(s) behind such synergistic interactions remain largely unclear. Here, we show that the presence of antibiotics can affect the evolution of resistance to phage infection, using phage {Phi}X174 and Escherichia coli C. We use a collection of 34 E. coli C LPS strains, each of which is resistant to {Phi}X174, and has either a "rough" or "deep rough" LPS phenotype. Growth of the bacterial strains with the deep rough phenotype is inhibited at low concentrations of chloramphenicol (and, to a much lesser degree, gentamicin). Treating E. coli C wildtype with {Phi}X174 and chloramphenicol eliminates the emergence of mutants with the deep rough phenotype, and thereby slows the evolution of resistance to phage infection. At slightly lower chloramphenicol concentrations, phage resistance rates are similar to those observed at high concentrations; yet, we show that the diversity of possible mutants is much larger than at higher chloramphenicol concentrations. These data suggest that specific antibiotic concentrations can lead to synergistic phage-antibiotic interactions that disappear at higher antibiotic concentrations. Overall, we show that the change in survival of various {Phi}X174-resistant E. coli C mutants in the presence of antibiotics can explain the observed phage-antibiotic synergism. Classification: Biological Sciences, Evolution

著者: Frederic Bertels, L. Parab, J. Romeyer Dherbey, N. Rivera, M. Schwarz, J. Gallie

最終更新: 2024-09-29 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.08.28.552763

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.08.28.552763.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事