Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

家庭接触調査:TBケアにおける両刃の剣

南アフリカにおける結核家庭スクリーニングの利点と倫理的課題を検討する。

― 1 分で読む


TB訪問のメリットとデメリTB訪問のメリットとデメリットマの問題を引き起こす。結核の家庭スクリーニングは倫理やスティグ
目次

世界保健機関(WHO)は、2035年までに世界中で結核(TB)を終わらせることを目指してるんだ。この目標を達成するためには、TBと診断された人の家族をスクリーニングするなど、ルーチンプログラムの効果に影響を与えるさまざまな要因に即座に注目する必要があるんだ。TBに感染している人や感染リスクが高い人を見つけることは、世界の健康を改善するためには重要なんだ。

ほとんどのTBのケースは、人々が自分から医療機関に訪れたときに診断されるんだけど、いくつかの障壁があって人々が助けを求めるのを妨げることがあるんだ。例えば、症状が出ていないこと、TBについての知識が足りないこと、医療のコスト、施設までの移動の難しさ、そして施設までの距離などがある。TBがあるかどうかを知るための一般的な方法は、家庭接触調査(HCI)って呼ばれるもので、これは医療従事者がTBと新たに診断された人の家に行って、家族をTBの症状についてスクリーニングしたり検査したりするんだ。でも、HCIはTBの人に対するスティグマや差別を助長するなど、倫理的な問題を生む可能性もあるよ。こうした課題を理解することが、潜在的な害を最小限に抑えるためには必要なんだ。

南アフリカでの過去の研究によると、家庭でのTBスクリーニングを行うことは、社会的および実務的な困難に直面することもあるけど、他の人が検査を受ける際の障壁を減らす助けになる場合があるんだ。南アフリカのようにTBの件数が多い地域でHCIが優先されるようになる中で、その倫理的な意味を理解することが大事なんだ。この研究は、スティグマやプライバシー、TBに関する情報共有のプロセスが、南アフリカの農村部や準都市部に住むTBに診断された人々とその家族にどのように影響するかを見ようとしてるよ。

研究の設定とデザイン

この研究は南アフリカで行われて、特にTBに住む人々とその家族の間の倫理的問題に焦点を当ててHCIの影響を調べたんだ。研究ではフォーカスグループディスカッションと一対一のインタビューを使って、個人とグループの両方のレベルでのインサイトを得たんだ。この研究は、田舎での祝日に行うHCIと、都市部での夕方や週末に行うHCIの2つの新しい方法をテストする大きな試験の一部だったんだ。

試験には、リンプポ州の特定の地域にある12の病院の間で、TBを持つ人とその家族が参加したんだ。この試験の参加者選定のプロセスについては他で詳しく説明されてるよ。

参加者の募集とサンプル

参加者は特定の基準に基づいて選別され、年齢や性別の混合を考慮して参加をお願いしたんだ。インタビューを受ける前に参加に同意した人から同意を得たよ。

データ収集

2021年6月から2022年2月まで、研究チームはTBに住む人々とその家族を対象に24回の一対一のインタビューと、6回のフォーカスグループディスカッションを実施したんだ。インタビューやディスカッションは、さまざまな言語で行われ、研究の目的についてトレーニングを受けた経験豊富なインタビュアーが進行したよ。すべてのセッションはプライバシーを守るために、プライベートなスペースで行われたんだ。

インタビューのために半構造化ガイドが使われて、個々の経験やHCIに関する倫理的考慮を収集したんだ。ガイドは、TBやHIVのステータスの共有の好み、TBに関連するスティグマの認識、プライバシーに関する個人的な権利などのトピックをカバーしてるよ。フォーカスグループのガイドは、HCIに関するコミュニティの信念や規範についての議論を刺激することを目的としてたんだ。

データは経験豊富な研究者たちによって特定のソフトウェアを使ってテーマごとに分析され、発見は分析チームによってさらに検討されたよ。

キーテーマ

研究によると、HCIは個人、家族、コミュニティの複数のレベルで重要な影響を及ぼすことがわかったんだ。参加者は、HCIはTBに関する教育を提供し、医療サービスへのアクセスを助けたり、個人的な関係をサポートするのに役立つと考えてたよ。でも、HCIがコミュニティでのTBやHIVに関するスティグマを増やすことを心配する声もあったんだ。

サービスへのアクセス

参加者は、HCIがTBを持つ人やその家族がタイムリーな医療サービスを受けるのに重要な役割を果たしていると同意したんだ。家庭訪問はクリニックに行くよりもストレスが少なく、時間もかからないと説明してたよ。多くの人は、HCIが交通費を減らし、高齢者などの脆弱なグループがケアを受けるのを容易にしたと感じてたんだ。

知識の増加と恐怖の軽減

TBを持つ人とその家族は、HCIがTBに関する重要な知識をもたらし、家族が病気にかかった人をサポートすることを促進したと報告してたよ。HCIを通じて提供された教育が、TB感染に関する恐怖を和らげ、病気の人と一緒に生活することへの安心感を与えたんだ。

家族内のコミュニケーションとサポート

参加者は、家族の健康の重要性と、HCIが家族内の議論や行動を改善することを強調してたんだ。HCI訪問があると知ることで、一部の人々は家族にTBのステータスを共有することを促されたんだ。この情報を開示することは、秘密の重荷を軽減し、家族のサポートを促す方法として見なされたよ。

HIV検査の決定への影響

HCI訪問にはHIV検査が含まれることが多く、参加者の中には複雑な感情を抱く人がいたんだ。一部はHIV検査を受けることになった場合、HCIに参加したくないと考えた。そういう懸念が、家族のHCIプロセスへの参加意欲に影響を及ぼしたよ。

コミュニティのスティグマ

ほとんどの参加者は、HCIがTBのケースを見つけるのに必要だと認識してたけど、コミュニティの人々が自分たちをどのように見ているかを心配してたんだ。医療従事者の目立ち方、特にマークされた車両や制服で来た場合は、家族の健康状態が近所に知られることにつながると感じてた。この状況はスティグマを生み出し、恥の感情をもたらす可能性があるよ。

結論

この研究の結果から、HCIは医療アクセスを改善し、TBを持つ人やその家族にサポートを提供する上で一般的に好意的に評価されていることがわかったんだ。でも、HCI、TB、HIV関連のスティグマとのつながりには注意が必要なんだ。HCIは家族にTBについての教育を効果的に行い、検査を促すことができる一方で、コミュニティでのスティグマを意図せず増やす可能性もあるんだ。

医療リーダーにとって、TBのサービスが広く利用できることを保証するのが重要なんだ。誰もが医療を受ける権利があるからね。人々が助けを求めるのに頼る従来のアプローチは、特に施設へのアクセスが限られている地域では不十分なことが多いから、HCIの成功と課題は慎重に考慮する必要があるんだ。コミュニティの認識に対する潜在的なネガティブな影響を最小限に抑えながら、その有効性を高めるために。

教育、サポート、医療従事者に対する感受性トレーニングを通じてスティグマに取り組むことが必要だよ。TBとHIV関連のスティグマは、TBを制御する上で依然として大きな障壁になってるんだ。HCIがポジティブな社会的ダイナミクスにもネガティブな側面にも影響を与えることを認識すれば、関係者はTBの影響を受けた人々の結果を改善しつつ、広い社会的文脈に対応した包括的なプログラムを作ることができると思うよ。

オリジナルソース

タイトル: The impact of ethical implications intertwined with tuberculosis household contact investigation: a qualitative study

概要: BackgroundHousehold contact investigation (HCI) is an effective and widely used approach to identify persons with tuberculosis (TB) disease and infection, globally. Despite widespread recommendations for the use of HCI, there remains poor understanding of the impact on and value of contact investigation for participants. Further, how HCI as a practice impacts psychosocial factors, including stigma and possible unintended disclosure of illness among persons with TB, their families, and communities, is largely unknown. MethodsThis exploratory qualitative study nested within a randomized trial (ClinicalTrials.gov: NCT04520113, 17 August 2020) was conducted in South Africa to understand the impacts of HCI on index patients living with TB and their household contact persons in two rural districts in the Limpopo province (Vhembe and Capricorn) and Soshanguve, a peri-urban township in Gauteng province. People with TB and household members of people with TB were recruited to participate in in-depth interviews and focus group discussions using semi-structured guides. We explored individual, interpersonal, and community-level perceptions of potential impacts of household contact investigation to elucidate their perceptions of HCI. Thematic analysis identified key themes. ResultsTwenty-four individual interviews and six focus group discussions (n=39 participants) were conducted. Participants viewed HCI as an effective approach to finding TB cases, helpful in educating households about TB symptoms and reducing barriers to health-related services. At the interpersonal level, HCI aided people with TB in safely disclosing their TB status to family members and facilitated family and social support for accountability. The introduction of HIV testing during HCI was reported by some participants as making household members slightly uncomfortable, decreasing interest in household members being tested for TB. HCI negatively impacted community-level TB and HIV-related stigma due to healthcare worker visibility at home. ConclusionOur data suggests varying impacts of HCI on people with TB, their families and interpersonal relationships, and communities, highlighting the importance of considering approaches that address concerns about community stigma and HIV testing to enhance acceptance of HCI.

著者: Nora West, L. M. Mlambo, M. Milovanovic, C. F. Hanrahan, M. T. Morolo, M. P. Mohlamonyane, N. W. Albaugh, K. Ahmed, N. A. Martinson, D. W. Dowdy

最終更新: 2024-06-28 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.27.24309538

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.27.24309538.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事