今日のインターネット接続が直面している課題
インターネット接続に影響を与える問題と到達可能性の概念を調べる。
― 1 分で読む
目次
インターネットは始まりから大きく変わったよね。最初は多くのネットワークがつながってたけど、今じゃユーザーが自由にコミュニケーションできるグローバルなシステムになった。でも、このつながりには課題があるんだ。国ごとにインターネットを分断しようとする政治的圧力や、信頼性に欠ける技術的問題、ユーザーが完全にアクセスできないオペレーショナルな問題がある。
これらの課題を理解することは、効果的なインターネットのコアを維持するためにめっちゃ重要。コアは、ユーザーがさまざまなサービスに中断なくつながるために不可欠なんだ。この論文では部分的な到達性の概念とそのインターネットへの影響を探ることを目的としている。インターネットのコアを政治的や技術的な側面から切り離して明確に定義するよ。
インターネットコアの定義
インターネットコアを理解するためには、アクティブなパブリックIPアドレスの大部分が直接コミュニケーションできるネットワークの部分だと考えるといい。この定義は、理論や政治的主張よりも実際のコミュニケーションに焦点を当てて、インターネットの接続性を測る基準を確立するのに役立つ。
インターネットコアに関連するキーワードはさ:
- アクティブパブリックIPアドレス: 現在使用中で、データを送受信できるアドレス。
- 到達性: 一つのアドレスが別のアドレスとコミュニケーションできる能力のこと。
- 双方向コミュニケーション: 両方のアドレスがメッセージを送り合える状態。
これらの用語を定義することで、今のインターネットがどのように動いてるかを理解しやすくなるよ。
インターネット接続性の課題
インターネットの接続性に影響を与える要因はいくつかあるんだ:
政治的圧力: 一部の国がインターネットへのアクセスを規制しようとする試みがある。たとえば、法律がユーザーの接続方法や情報へのアクセスを制限することがある。これがインターネットの断片化を引き起こすことも。
技術的変化: キャリアグレードNAT(CG-NAT)みたいな現代の技術が接続性を制限することがある。ユーザーはNATデバイスを通じて接続することが多くて、それによって特定のアドレス同士が直接コミュニケーションするのが難しくなる。
オペレーショナルな問題: 設定ミスやサービスプロバイダー間の争い、機器の故障などが不完全な接続につながることがある。これらの問題は長期間続くことがあって、ユーザーがサービスにアクセスするのが難しくなる。
これらの課題を認識することは、機能的なインターネットを維持するために必須なんだ。接続性を妨げる要因に対処することで、全体的なユーザー体験を改善できるよ。
島と半島
インターネット接続を語るとき、島と半島っていう二つの重要な概念があるんだ:
島: これは、特定のIPアドレスのグループが広いインターネットにアクセスできないけど、お互いには通信できるエリアのこと。たとえば、会社のネットワークがインターネットサービスプロバイダーとの接続を失った場合、内部では機能するかもしれないけど、外の世界とは切り離されるんだ。
半島: これは、インターネットの一部とはコミュニケーションできるけど、他の部分には到達できないエリアを指す。たとえば、ネットワークが特定の宛先にトラフィックを送れるけど、そこからの応答を受け取れないみたいな。
これらの概念を理解することで、インターネット内で発生する様々な接続性の課題を示すことができる。
インターネットの到達性を測る
インターネットコアを測定して到達性を理解するためには、信頼できる方法を使うことが重要。これを評価する一つの方法が、接続性を監視する測定システムを使うこと。これらのシステムは、異なるIPアドレス同士がどれくらい繋がれるかのデータを集めるんだ。
集めたデータを分析することで、研究者は到達性のパターンや問題を特定できる。例えば、特定のIPアドレスが常に接続率が低い場合、そのネットワーク部分に広範な問題があるかもしれないってことだ。
加えて、トレースルートみたいな技術を使うと、データパケットがネットワーク内を通る経路をマッピングできて、接続性のボトルネックや失敗をさらに明らかにできる。
測定システムの役割
RIPE Atlasみたいな測定システムは、インターネットの接続性を評価するための貴重なデータを提供できる。これらのシステムは、世界中に配置されたプローブのネットワークを使って、リクエストを送ってインターネットの異なる部分からのレスポンスを監視する。プローブから集めたデータを分析することで、研究者は到達性や遅延、その他のパフォーマンス指標についての洞察を得られるんだ。
測定システムがどう機能するかを理解することは、インターネットのパフォーマンスを評価するために重要。測定結果は、持続的な到達性の問題や接続性に影響を与える構成ミスを特定するのに役立つよ。
ポリシーと接続性への影響
政策立案者は、インターネットの構造や機能を形成する上で大事な役割を持ってる。政府や組織の決定は、特に接続性の規制に関して、インターネットの運用に大きく影響することがある。
たとえば、一部の政府は、個人がオンラインで情報にアクセスする方法をもっとコントロールしようとするかもしれない。こうしたポリシーは、断片化を引き起こしたり、コミュニケーションの障壁を作ったりして、インターネットコアの機能に影響を与えることになる。
政策立案者はインターネットの複雑さと、それに対する自分たちの決断が到達性に及ぼす影響を認識することが重要なんだ。ユーザーのアクセスとコミュニケーションを重視するオープンなディスカッションが、みんなにとってよりつながった経験を確保するのに役立つんだ。
統一されたインターネットコアの重要性
統一されたインターネットコアがあれば、ユーザーとサービスの間でシームレスにコミュニケーションできる。シングルでうまく機能するコアがあれば、さまざまなプラットフォームでのコラボレーションやイノベーションが可能になるよ。
インターネットコアの重要性を認識することは、利害関係者が接続性維持のために何が懸かってるかを理解するのに役立つ。これは、政府やサービスプロバイダー、ユーザーなど、さまざまなプレーヤー間の協力の必要性を強調するんだ。
接続性を改善するための解決策
接続性の課題に対処するために、いくつかの解決策を実行できるよ:
プロトコルの標準化: コミュニケーションのための普遍的な基準を確立すれば、サービスプロバイダー間の相互運用性が向上する。これにより、異なるシステム間での到達性がより一貫したものになるよ。
測定システムの強化: より強力な測定システムを実装すれば、接続性の問題をより早く特定できる。到達性やパフォーマンスに関するデータを集めることで、利害関係者は問題に対してより効果的に対応できる。
政策のコラボレーション: 政府や組織間のコラボレーションを促進することで、接続性向上に焦点を当てたディスカッションを育むことができる。協力することで、利害関係者はユーザーのアクセスを優先し、断片化を減少させる解決策を見つけることができる。
ユーザーの意識: ユーザーがインターネットコアや接続性の問題の重要性を知ることで、改善を訴える力を持てる。意識を高めることで、ユーザーはより良いインターネットのポリシーやサービスを推進するための積極的な役割を果たせるんだ。
結論
インターネットは進化を続けていて、その機能性を脅かす数々の課題に直面している。インターネットコアや島と半島の概念をしっかり理解することで、利害関係者はこれらの問題を乗り越えられるようになる。到達性を優先して、測定システムを強化し、さまざまなプレーヤー間でのコラボレーションを促進することで、よりつながりのある統一されたインターネットが実現できる。
この論文は、接続性についての継続的なディスカッションが必要であり、インターネットコアの役割を認識することがシームレスなコミュニケーションを維持するために重要だと強調している。これらの課題に共同で取り組むことで、インターネットがみんなにとってオープンでアクセス可能な資源であり続けることができるんだ。
タイトル: Reasoning About Internet Connectivity
概要: Innovation in the Internet requires a global Internet core to enable communication between users in ISPs and services in the cloud. Today, this Internet core is challenged by partial reachability: political pressure threatens fragmentation by nationality, architectural changes such as carrier-grade NAT make connectivity conditional, and operational problems and commercial disputes make reachability incomplete for months. We assert that partial reachability is a fundamental part of the Internet core. While other studies address partial reachability, this paper is the first to provide a conceptual definition of the Internet core so we can reason about reachability from principles first. Following the Internet design, our definition is guided by reachability, not authority. Its corollaries are peninsulas: persistent regions of partial connectivity; and islands: when networks are partitioned from the Internet core. We show that the concept of peninsulas and islands can improve existing measurement systems. In one example, they show that RIPE's DNSmon suffers misconfiguration and persistent network problems that are important, but risk obscuring operationally important connectivity changes because they are $5\times$ to $9.7\times$ larger. Our evaluation also informs policy questions, showing no single country or organization can unilaterally control the Internet core.
著者: Guillermo Baltra, Tarang Saluja, Yuri Pradkin, John Heidemann
最終更新: 2024-07-19 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2407.14427
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2407.14427
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.researchgate.net/profile/Massimo-Candela/publication/279516870_Visualization_and_Monitoring_for_the_Identification_and_Analysis_of_DNS_Issues/links/559468c808ae793d13798901/Visualization-and-Monitoring-for-the-Identification-and-Analysis-of-DNS-Issues.pdf
- https://www-cse.ucsd.edu/sosp01/papers/andersen.pdf
- https://doi.org/10.1145/2317307.2317311
- https://www.usenix.org/system/files/conference/foci14/foci14-anonymous.pdf
- https://ant.isi.edu/datasets/ipv4_partial/
- https://teamarin.net/2015/11/23/to-squat-or-not-to-squat/
- https://doi.org/10.48550/2107.11439v4
- https://doi.org/10.1145/1298306.1298314
- https://www.maennel.net/2009/imc099-bush.pdf
- https://www.caida.org/projects/ark/
- https://sysnet.ucsd.edu/classes/cse222/wi03/papers/cerf-tcp-toc74.pdf
- https://doi.org/10.17487/RFC6886
- https://www.acm.org/sigcomm/sigcomm2002/papers/tussle.pdf
- https://www.cnbc.com/2019/11/01/russia-controversial-sovereign-internet-law-goes-into-force.html
- https://www.engadget.com/2018-02-22-china-xinjiang-surveillance-tech-spread.html
- https://cogentco.com/en/looking-glass
- https://www.renesys.com/blog/2011/01/egypt-leaves-the-internet.shtml
- https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/07/2021/60f8134c9a79476f5de1d739
- https://doi.org/10.1109/JSAC.2016.2559218
- https://www.dhakatribune.com/regulation/2018/02/11/internet-services-suspended-throughout-country/
- https://doi.org/10.1145/3230543.3230549
- https://irtf.org/dinrg
- https://www3.weforum.org/docs/WEF_FII_Internet_Fragmentation_An_Overview_2016.pdf
- https://www8.gsb.columbia.edu/citi/GlobalDigitalGovernance
- https://bookdown.org/pkaldunn/Book/
- https://jhalderm.com/pub/papers/scanning-sec14.pdf
- https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2018/07/05/why-some-countries-are-turning-off-the-internet-on-exam-days
- https://lg.he.net/
- https://www.engadget.com/2020-03-30-china-huawei-new-ip-proposal.html
- https://www.nitrd.gov/historical/fnc/internet_res.pdf
- https://forums.he.net/index.php?topic=3805.0
- https://doi.org/10.1145/964723.383065
- https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-fuller-240space-02
- https://doi.org/10.1109/90.974527
- https://www.theguardian.com/technology/2016/may/18/iraq-shuts-down-internet-to-stop-pupils-cheating-in-exams
- https://govtrackinsider.com/unplug-the-internet-kill-switch-act-would-eliminate-a-1942-law-that-could-let-the-president-shut-78326f0ef66c
- https://ccr.sigcomm.org/online/files/p51.pdf
- https://edition.cnn.com/2019/01/02/africa/congo-internet-shutdown-china-intl/index.html
- https://clarinet.u-strasbg.fr/~pelsser/publications/Guillot-chocolatine-TMA2019.pdf
- https://doi.org/10.1145/1452520.1452542
- https://www.theguardian.com/world/2018/jun/21/algeria-shuts-internet-prevent-cheating-school-exams
- https://www.iana.org/numbers/allocations/
- https://itp.cdn.icann.org/en/files/announcements/release-03feb11-en.pdf
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2826
- https://doi.org/10.1145/2377677.2377756
- https://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/10/22/peering-disputes-migrate-to-ipv6
- https://doi.org/10.1145/279227.279229
- https://law.stanford.edu/publications/the-end-of-end-to-end-preserving-the-architecture-of-the-internet-in-the-broadband-era/
- https://conferences.sigcomm.org/imc/2013/papers/imc039-luckieAemb.pdf
- https://doi.org/10.1109/35.968819
- https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
- https://www.bbc.com/news/world-europe-50259597
- https://www.nro.net/about/rirs/statistics/
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1546.txt
- https://doi.org/10.1109/TCOM.1980.1094705
- https://doi.org/10.1145/2486001.2486017
- https://seekingalpha.com/article/3948876-google-blocking-ipv6-adoption-cogent-impacting-transit-customers
- https://www.reuters.com/technology/russia-disconnected-global-internet-tests-rbc-daily-2021-07-22/
- https://www.reuters.com/technology/us-firm-cogent-cutting-internet-service-russia-2022-03-04/
- https://doi.org/10.1145/3278532.3278563
- https://doi.org/10.1145/2987443.2987474
- https://www.congress.gov/bill/111th-congress/senate-bill/773
- https://www.root-servers.org
- https://doi.org/10.1145/3098822.3098853
- https://doi.org/10.1145/2068816.2068819
- https://doi.org/10.23919/TMA.2017.8002902
- https://www.accessnow.org/the-state-of-internet-shutdowns-in-2018/
- https://www.washingtonpost.com/technology/2021/04/24/pentagon-internet-address-mystery/
- https://www.cs.cornell.edu/People/francis/tsuchiya93extending.pdf
- https://ant.isi.edu/datasets/internet_outages/
- https://doi.org/10.1145/2663716.2663718