ベリリウム-11を解析する:核崩壊についての洞察
ベリリウム-11の崩壊を調べると、原子核の挙動の重要な側面がわかるよ。
― 1 分で読む
目次
ベリリウム-11は、科学者たちの関心を引いている特別な原子です。これがどのように崩壊するかを理解することで、原子核の挙動に関する洞察を得ることができます。この研究は、ベリリウム-11がどのように崩壊し、その過程でどんな粒子を放出するかに焦点を当てています。
崩壊を測定するために、研究者たちは光学タイムプロジェクションチャンバー(OTPC)というユニークな装置を使用しました。この装置は、ベリリウム-11が崩壊する際に放出される粒子に関する詳細な情報をキャッチするのに役立ちます。目標は、特定のタイプの放出を測定し、崩壊プロセスをよりよく理解することです。
ベリリウム-11の基本
ベリリウム-11は軽い原子で、4つの陽子と7つの中性子から構成されています。「ハロー」核と呼ばれるのは、外側の中性子が弱く結合していて、より安定した核の中で陽子と中性子が密に詰まっているのとは違った挙動を示すからです。この弱い結合が、ベリリウム-11の研究を興味深いものにするユニークな崩壊特性を生み出します。
ベリリウム-11の重要な特徴の一つは、半減期が長いことです。これは、サンプルの半分が崩壊するのにかかる時間を指します。この長さのおかげで、科学者たちはその崩壊を詳細に研究できます。
崩壊プロセス
ベリリウム-11が崩壊すると、アルファ粒子などの荷電粒子を放出することがあります。こうした粒子がどのように放出されるかを調べることで、研究者たちは核の構造についてもっと学ぶことができます。特定の崩壊経路、すなわちベリリウム-11がどのように崩壊するかには特に興味があります。
その一つのプロセスがベータ遅延粒子放出で、中性子が崩壊した後にベータ粒子が放出されます。この研究の目的は、異なる崩壊産物の分岐比を特定することで、特定の崩壊経路がどれくらいの頻度で取られるかを示すものです。
光学タイムプロジェクションチャンバー
この研究で使われた光学タイムプロジェクションチャンバー(OTPC)は、崩壊イベントを観察するための複雑だけど効果的なツールです。崩壊中に放出される粒子の画像をキャッチするように設計されていて、研究者たちは三次元でその軌道を再構築することができます。
OTPCは、ガス混合物を使用して動作します。荷電粒子がこのガスを通過すると、イオン化が起きて光が発生します。この光はカメラや光電子増倍管を使って記録され、科学者たちは崩壊イベントを詳細に分析できます。
実験セットアップ
研究者たちは、OTPCを使ってベリリウム-11の崩壊を研究するために二つの主要な実験を行いました。
第一実験:INFN-LNS研究所
イタリアのINFN-LNS研究所で行われた最初の実験では、科学者たちは遅延粒子放出の分岐比を測定することに焦点を当てました。ベリリウム製のターゲットを使用してベリリウム-11イオンを生成し、それをOTPCに埋め込み、崩壊イベントを記録しました。
この実験中、研究者たちはOTPCに入ったベリリウム-11イオンの数と崩壊中に放出された粒子の数を数えました。これにより、分岐比を正確に計算できました。
第二実験:HIE-ISOLDE施設
二回目の実験は、CERNのHIE-ISOLDE施設で行われました。ここでは、より多くのベリリウム-11イオンをOTPCに埋め込むことで、崩壊イベントをより包括的に研究することができました。研究者たちは、放出された粒子のエネルギースペクトルを分析するためのデータを集めることを目指しました。
このセッティングでは、異なる崩壊経路と放出された粒子のエネルギーを測定し、最初の実験よりも広範囲な崩壊イベントをキャッチしました。
データ分析
実験を行った後、収集したデータを分析して、崩壊プロセスに関する意味のある結果を引き出す必要がありました。
単一イオン埋め込み
最初の実験では、個々のベリリウム-11イオンからのデータを使って、全体の停止確率を求めることができました。どれだけの入ってきたイオンが崩壊イベントを生成したかを追跡することで、遅延粒子放出の分岐比を計算できました。
崩壊イベント
二回目の実験では、複数の崩壊イベントを含むより大きなデータセットが収集されました。研究者たちは、放出された粒子のエネルギー分布を特定するためにこれらのイベントを分析することに集中しました。慎重に選別することで、真の崩壊信号を背景ノイズから分離することができました。
結果
分岐比
最初の実験から、研究者たちはベリリウム-11の崩壊に対する分岐比が以前の文献値と一致することを発見しました。二回目の実験では、放出された粒子のエネルギースペクトルに関する重要な洞察が得られ、分岐比の計算もさらに確認されました。
崩壊エネルギースペクトル
二回目の実験から得られたエネルギースペクトルは興味深いパターンを示しました。この分析により、ベリリウム-10における二つの主要なレベルが明らかになり、崩壊プロセスの理解に役立ちました。
潜在的な陽子放出
この研究では、主要な崩壊経路とともに発生する可能性のある陽子放出の存在も調査しました。しかし、調査結果は、検出された陽子が期待よりもかなり少ないことを示し、さらなる検討が必要であることを示唆しています。
結論
OTPC検出器を使用したベリリウム-11の崩壊に関する研究は、核崩壊の複雑さと性質を浮き彫りにしました。実験は分岐比を測定し、崩壊エネルギースペクトルに関する洞察を提供しました。
この研究の結果は、特にハロー核に関して、原子核の理解を深めることに寄与し、原子レベルでのプロセスに関する疑問を投げかけます。今後の研究でこれらの発見を洗練させ、陽子放出の存在を確認することができれば、核物理学の知識がさらに向上するでしょう。
これらの洞察は、科学共同体だけでなく、核エネルギーや医療画像などのさまざまな分野での応用にも重要です。したがって、ベリリウム-11や類似の核に関する研究は、価値があり必要です。
タイトル: Decay study of $^{11}$Be with an Optical TPC detector
概要: The $\beta$ decay of one-neutron halo nucleus $^{11}$Be was investigated using the Warsaw Optical Time Projection Chamber (OTPC) detector to measure $\beta$-delayed charged particles. The results of two experiments are reported. In the first one, carried out in LNS Catania, the absolute branching ratio for $\beta$-delayed $\alpha$ emission was measured by counting incoming $^{11}$Be ions stopped in the detector and the observed decays with the emission of $\alpha$ particle. The result of 3.27(46)\% is in good agreement with the literature value. In the second experiment, performed at the HIE-ISOLDE facility at CERN, bunches containing several hundreds of $^{11}$Be ions were implanted into the OTPC detector followed by the detection of decays with the emission of charged particles. The energy spectrum of $\beta$-delayed $\alpha$ particles was determined in the full energy range. It was analysed in the R-matrix framework and was found to be consistent with the literature. The best description of the spectrum was obtained assuming that the two $3/2^+$ and one $1/2^+$ states in $^{11}$B are involved in the transition. The search for $\beta$-delayed emission of protons was undertaken. Only the upper limit for the branching ratio for this process of $(2.2 \pm 0.6_{\rm stat} \pm 0.6_{\rm sys}) \times 10^{-6}$ could be determined. This value is in conflict with the result published in [Ayyad et al. Phys. Rev. Lett. 123, 082501 (2019)] but does agree with the limit reported in [Riisager et al., Eur. Phys. J. A (2020) 56:100]
著者: N. Sokołowska, V. Guadilla, C. Mazzocchi, R. Ahmed, M. Borge, G. Cardella, A. A. Ciemny, L. G. Cosentino, E. De Filippo, V. Fedosseev, A. Fijałkowska, L. M. Fraile, E. Geraci, A. Giska, B. Gnoffo, C. Granados, Z. Janas, Ł. Janiak, K. Johnston, G. Kamiński, A. Korgul, A. Kubiela, C. Maiolino, B. Marsh, N. S. Martorana, K. Miernik, P. Molkanov, J. D. Ovejas, E. V. Pagano, S. Pirrone, M. Pomorski, A. M. Quynh, K. Riisager, A. Russo, P. Russotto, A. Świercz, S. Viñals, S. Wilkins, M. Pfützner
最終更新: 2024-07-13 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2407.09846
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2407.09846
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0370269368900105
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.83.3792
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.4.469
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375947412000413
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.117.242501
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.3.1492
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.23.473
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.99.044316
- https://dx.doi.org/10.1088/1674-1137/abddaf
- https://link.aps.org/doi/10.1103/RevModPhys.84.567
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269311000281
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375947400005601
- https://doi.org/10.1007/s00601-017-1270-x
- https://dx.doi.org/10.1088/0954-3899/40/3/035109
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269314002299
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.120.191801
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.97.042501
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.123.082501
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.124.042502
- https://dx.doi.org/10.1209/0295-5075/130/12001
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269321005505
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.105.054316
- https://dx.doi.org/10.1088/1361-6471/ac8948
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.106.L051302
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.108.015501
- https://doi.org/10.1140/epja/s10050-020-00110-2
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.129.012501
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.129.012502
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.92.014316
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.90.014311
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.106.014317
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168900296011722
- https://dx.doi.org/10.1088/1742-6596/1014/1/012016
- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphy.2022.1058419
- https://dx.doi.org/10.1088/1361-6471/aa5f03
- https://dx.doi.org/10.1088/1361-6471/aa7eba
- https://dx.doi.org/10.1088/1361-6471/aa78ca
- https://dx.doi.org/10.1088/1361-6471/aa78e0
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168583X1600224X
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269305006702
- https://www.srim.org/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168583X10001862
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168900203013688
- https://doi.org/10.1093/jicru_os25.2.iii
- https://www.actaphys.uj.edu.pl/S/16/4-A37
- https://link.aps.org/doi/10.1103/RevModPhys.30.257
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0375947488906136
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.66.044611
- https://www.nndc.bnl.gov/logft/
- https://doi.org/10.1090/S0025-5718-1969-0237836-7
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0167508784900164
- https://iminuit.readthedocs.io/en/stable/
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRev.87.123
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.71.055501
- https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.98.030001
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0375947488903041