Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

公衆衛生における手洗いの重要性

手洗いは病気の広がりを防いで、全体的な健康を良くするよ。

― 1 分で読む


手洗い:命を救う習慣手洗い:命を救う習慣防ぐよ。健康に欠かせない手洗いは、病気の広がりを
目次

手洗いは病気の拡散を防ぐのに超重要だよね。特にCOVID-19パンデミック中にその重要性がはっきりした。ウイルスは直接接触したり、汚染された表面に触れたり、くしゃみや咳から、話している時の飛沫で広がるんだ。定期的に手を洗うことで、この感染のサイクルを断ち切れるし、自分を守れるんだ。

ウイルスに対する手洗いの効果

研究によると、推奨された手洗いのステップを守ることで、COVID-19に感染するリスクが減るんだって。適切な手洗い技術を守ると、コロナウイルスの感染者数や関連する死亡者数が大幅に減るって。手洗いはCOVID-19だけじゃなくて、インフルエンザやSARS-CoV-1みたいな他のウイルスにも効果的だし、多くのアルコールベースの消毒剤よりもバイ菌を殺すのに効果的なんだ。

公衆衛生への影響

パンデミック中、手洗いは個人や家族、コミュニティを守るための重要なステップになった。正しく行えば、下痢や呼吸器感染など、いろんな病気の発生率が大幅に減少する可能性がある。世界保健機関も手洗いを公衆衛生を改善するための最もコスト効果の高い方法の一つとして認めてる。でも、簡単なことなのに、まだ定期的に手を洗わない人も多いんだよね。

手洗い習慣の変化

いろんな研究が、人々の手洗い習慣がどう変化しているかを示しているよ。例えば、パンデミック前の調査では、公衆トイレを使った後に手を洗う人はごく少数だったんだ。COVID-19の初期のアウトブレイクの後、手洗いの実践が増えたけど、パニックが収まるにつれてそのトレンドは減少し始めた。医療従事者も、緊急事態が過ぎた後に手洗いの遵守が減少したことが分かった。

文化の手洗い習慣への影響

国の文化が手洗いの習慣にどう影響するかもわかるよ。この習慣は歴史を通じて命を救ってきたし、寿命を伸ばす助けにもなってる。どんなパンデミックがあっても、手洗いが健康を維持するために重要だってことを個人が理解することが大切なんだ。それを促進するためには、特に食事前やトイレの後に、日常生活の中でやっていく必要があるね。

より良い測定ツールの必要性

手洗いの重要性にもかかわらず、正しく手を洗っているかを測る良い方法がなかったんだ。このギャップを埋めるために、研究者たちは手洗い行動や習慣を評価するための新しいツール「手洗いインデックス(HWI)」を作るために取り組んだんだ。このツールは、個々の手洗いハビットを評価するのに役立つんだ。

手洗いインデックス(HWI)の開発

HWIの開発には明確なプロセスがあったよ。構造はいくつかのステージで、ツールが効果的で有効であることを確認するためのものだった。

ステージ1:手洗いアンケート(HWQ)の作成

最初のステップは、手洗いに特化したアンケートを開発することだったんだ。研究チームは、ティーンエイジャーの身体活動を評価する既存のツールを使って、手洗いに焦点を当てるようにアダプトしたんだ。手洗いに直接関係のない項目は取り除いて、みんなが現実にできる行動に焦点を当てたよ。アンケートの元の草案は6つの項目で、手を洗う頻度を測るためのスケールを使ってた。

ステージ2:参加者と専門家の集め方

次に、アンケートに洞察を提供できる専門家のグループを集める必要があったんだ。研究者たちは、メールやソーシャルメディアを通じて健康の専門家を募ったよ。いい手洗いを理解してる人だけが含まれるように、参加者にはアンケートに答えてもらい、手洗いの習慣に基づいてスコアをつけたんだ。これで、フィードバックをくれる定期的に手を洗うグループを特定できたんだ。

ステージ3:アンケートの専門家レビュー

次に、定期的に手を洗う人たちの特定のグループにアンケートをレビューしてもらったよ。2つのグループに分けて、項目についてフィードバックを提供するよう指示したんだ。彼らのコメントで、質問をもっとわかりやすく、日常生活に関連するように修正されたんだ。これで、もっとシンプルで焦点を絞った新しいバージョンのアンケートができたよ。

ステージ4:内容の検証

最後に、改訂されたアンケートを少人数の専門家に送って、各項目の手洗いとの関連性を評価してもらったんだ。これで、質問が意味があり、研究している行動に直接関連していることが確認できたよ。研究者たちは、アンケートのパフォーマンスを理解するために異なるスコアを計算し、これらの結果に基づいてさらなる調整を行ったんだ。

研究からの発見

合計57人の健康専門家が研究に参加したんだ。ほとんどが女性で、医療分野での平均経験年数は11年を超えてた。スコアの結果、定期的に手を洗う人が多かったけど、正しい手洗いをほとんどしない人もいたんだ。

専門家のレビューから得たフィードバックですごく価値のある意見があって、アンケートの項目が改善されたよ。最終的な内容の検証では、ほとんどの項目がレビュー担当者によって関連性があると見なされ、手洗い習慣を測るためのより効果的なツールになったんだ。

手洗いインデックスの意義

HWIは、手を洗う頻度を測って、より良い衛生習慣を促進するための独自のツールとして位置づけられているよ。いくつかの利点があるんだ:

  • シンプルさ:HWIはさまざまな環境で使えるし、複雑な技術やリソースが必要ないんだ。
  • 自己評価:個々の人がHWIを使って自分の手洗い習慣を評価できるから、意識が高まって責任感も育まれるよ。
  • 健康への影響:改善点を特定することで、手洗い率を上げるための介入をカスタマイズできて、最終的には感染拡散を減らす助けになるんだ。

結論

手洗いは公衆衛生にとって超重要な習慣だよ。手洗いインデックスの開発は、個人の手洗い習慣を理解し改善するための貴重なツールを提供しているんだ。定期的な手洗いを促すことで、感染症の予防や健康な人口の育成に大きく貢献できるんだ。

効果的な手洗いが命を救うってことは明らかで、パンデミック中だけじゃなくて、日常生活の一部としてこの習慣をみんなが取り入れることが大事だよ。

オリジナルソース

タイトル: DEVELOPMENT AND CONTENT VALIDITY OF THE HANDWASHING INDEX (HWI)

概要: Handwashing is the simplest way to stop the spread of infections and maintain health. To the best of our knowledge, there is no validated scale to measure this habit. Given the need to raise awareness and its importance, a study was undertaken to develop, test, and validate the HWI. The Physical Activity Questionnaire for Adolescents (PAQ-A) was adapted and substantially modified to draft the first version of the index (HWQ). The COnsensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instrument (COSMIN) guided our approach. The HWQ The questionnaire consisted of six questions with a five-point scale response for each item, ranging from the lowest [1] to the highest activity [5] as scoring criteria. We followed a four-stage procedure in validating the instrument: Stage I: items were created from the review of the relevant literature (PAQ-A, COSMIN); Stage II: the study targeted and recruited 57 health professionals from different backgrounds and vetted them as decliners, non-regulars, and regular hand washers through a scoring process. This crucial phase ensured that the respondents had hands-on experience in handwashing in addition to their expertise. In Stage III, 10 respondents from the regular hand washers were randomly selected as expert judges. They were divided into two (2) groups (Group one and Group two) of four and six members, respectively. Further comprehensibility and comprehensiveness of the HWQ were established through a review by the four members of Group 1, and revisions were made to create HWQ-I. At stage IV, the HWQ-I was administered to the six members of the second group for ratings and content validity index calculations. The final draft of the HWI includes 4 items. Item CVI ranges between 0.8 and 1.The average scale CVI was 0.9. The HWI demonstrated excellent content validity, showing its relevance for monitoring handwashing, and individuals can track their compliance, promoting a healthy life. We propose further studies to test the psychometric properties of the scale.

著者: Emmanuel Lamptey, E. K. Senkyire, D. S. Agoha

最終更新: 2024-07-21 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.20.24310756

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.20.24310756.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事