軽度外傷性脳損傷の治療に関する新しい知見
軽度TBI後の認知回復に対するNeuroAiD II™の効果を調査中。
Valery L. Feigin, P. Pavel, A. Ivanova, J. Kotsubinskaya, V. Grigoryeva, A. Khrulev, A. Skorokhodov, M. Gavrik, M. Majdan, P. Valkovic, D. Babarova, S. Barker-Collo, K. Jones
― 1 分で読む
外傷性脳損傷(TBI)は、世界中の多くの若い成人に影響を与える深刻な健康問題だよ。障害や死亡の主な原因で、約半分の人が人生のどこかでTBIを経験するかもしれないって推定されてる。毎年、約5000万人が新たにTBIを患っていて、この数字は世界的に増え続けてるんだ。TBIに関連する経済的なコストもかなり大きく、年間約4000億ドルに達すると言われてる。
TBIの原因と影響
TBIは、頭に衝撃や打撃を受けたときに脳が傷つくことで起こるんだ。これは、脳が頭蓋骨の硬い骨にぶつかったり、物体が頭蓋骨を貫通したりするときに起こる。動いてるときの回転力も脳の神経接続を傷つける原因になることがあるよ。こうした傷が起こると、脳の細胞が損傷したり死んだりして、脳のさまざまな部分の働きに影響が出るんだ。これが神経学的または認知的な欠陥と呼ばれる問題につながる。閉じたTBIでよく傷つく脳の部分は、思考や情報処理に関係する側頭葉と前頭葉だよ。
TBIのケースの約90%は軽度とされてるけど、軽度のTBIを持つ大人の半分近くが認知的な問題を報告していて、これが日常生活に大きな影響を与えることがあるんだ。これが理由で、仕事に戻ったり、自立して日常のタスクを管理するのが難しくなるかもしれない。よくある問題には、複雑な注意力、実行機能、認知の柔軟性に関する苦労が含まれる。多くの人が軽度のTBIの後、徐々に改善するかもしれないけど、考え方、感情、身体の健康に関して問題を抱え続ける人もいるんだ。
治療の必要性
軽度のTBIの広範な影響にもかかわらず、こうした傷の後に認知機能を改善するための証明された薬はないんだ。効果的な治療法を見つけるためには、さらなる研究が必要だよ。TBIからの回復は複雑なことが多いから、単一の治療に頼るのはベストなアプローチではないかもしれない。代わりに、複数の有効成分を組み合わせた療法がより良い結果を提供するかもしれない。ハーブ療法は、このより良い治療法を探す中で安全で効果的な選択肢になるかもしれない。
NeuroAiD II™とその目的
最近注目を集めているハーブ製品の一つがNeuroAiD II™(MLC901)だよ。この製品は伝統的な中国医学に基づいていて、9種類の異なるハーブの抽出物が含まれてる。これは、脳卒中の患者の回復を助けるために長年使われてきた以前の製品(MLC601)のシンプルなバージョンなんだ。両方の製品には同じハーブ成分が含まれてる。研究室や動物実験では、両方のNeuroAiD製品が脳細胞を損傷から保護し、新しい脳細胞や接続の成長を促進する能力を示してるよ。
最近のニュージーランドでの小規模な研究では、NeuroAiD II™が軽度のTBI後の認知障害を持つ人々に対して、注意力や実行機能を改善するのにかなりの効果を示したんだ。
SAMURAI研究の概要
SAMURAI研究は、軽度のTBI後の認知回復に対するNeuroAiD II™の効果をさらに調査することを目的としてた。この大規模な臨床試験はロシアの5都市で行われ、無作為化、二重盲検、プラセボ対照のデザインが採用されたんだ。つまり、研究者も参加者も、誰が治療を受けていて、誰がプラセボを受けているかを知らなかったってこと。この研究の主な目標は、NeuroAiD II™の認知的な利益を6ヶ月間測定し、その安全性を評価することだったよ。
参加者は、過去1年以内に軽度のTBIを経験し、認知的な困難を報告した18歳から65歳までの182人の大人が含まれてた。この研究は、重度の健康問題がある人や、他の臨床試験に参加している人を除外したんだ。参加者は無作為にNeuroAiD II™またはマッチングプラセボを6ヶ月間受け取るように割り当てられた。
成果の測定
NeuroAiD II™の効果は、治療後6ヶ月に複雑な注意力を測定することで主に評価されたんだ。研究者たちは、CNS Vital Signsというコンピュータ化された認知テストを使用してパフォーマンスを評価した。彼らはまた、実行機能や記憶、感情的健康、生活の質といった他の認知の側面も見てたよ。
参加者は研究開始時と、治療開始から1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、9ヶ月後にテストを受けた。研究チームは、参加者の安全を確保するために試験中に副作用を監視してた。
研究結果
研究の最後で、NeuroAiD II™はプラセボ群と比較して複雑な注意力に対する有意な改善をもたらさなかったことが分かった。しかし、NeuroAiD II™を摂取した参加者は、頭を打った後の症状の軽減、生活の質の向上、不安の減少、うつのスコアの低下といった他の領域で著しい改善を報告したんだ。
例えば、9ヶ月のフォローアップ時には、NeuroAiD II™を摂取した参加者が頭を打った後の症状の47%の改善を報告し、プラセボ群では29%の改善にとどまった。生活の質のスコアは、NeuroAiD II™群が22%改善したのに対し、プラセボ群は14%の改善だった。同様のポジティブな傾向が不安と鬱のスコアでも見られたよ。
安全性と耐容性
この研究は、NeuroAiD II™が安全で耐容性が良いことも示したんだ。副作用は、プラセボを摂取している参加者よりもNeuroAiD II™を摂取している参加者の方が少なかった。試験中に入院や死亡といった深刻な健康事故は報告されなかったよ。参加者はほとんど治療のプロトコルを厳守し、研究の期間中、ほぼ全ての指定されたカプセルを摂取してた。
制限と今後の研究
この研究はTBI後の症状に対して期待の持てる結果を示したけど、制限もあった。使用されたコンピュータ化された認知評価は、軽度のTBIの後の微妙な変化を検出するには最適なものではなかったかもしれない。文化的な違いやテスト経験がロシアの研究結果に影響を与えた可能性もあるよ。
大きな認知的改善がなかったにもかかわらず、二次的な健康結果での強いポジティブな結果は、NeuroAiD II™が軽度のTBIに悩む人々にとってはまだ役立つかもしれないことを示唆してる。今後の研究では、この治療が認知的問題や生活の質に与える影響をさらに探るべきだよ。
結論
要するに、外傷性脳損傷は、多くの人に持続的な影響を与える重要な健康問題だよ。軽度のTBIは一般的で、継続的な認知や感情の挑戦を引き起こすことがある。TBI後の認知回復に対する効果的な治療法がまだ必要だけど、NeuroAiD II™は軽度のTBIに関連する症状を改善し、生活の質を向上させる可能性があるんだ。優れた安全性と潜在的な利益を考えると、このハーブ治療は軽度のTBIに影響を受けた人々にとって検討する価値があるかもしれないよ。研究者たちは、より良い治療法を見つけ続けるんだ。
タイトル: A DOUBLE-BLIND, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, MULTI-CENTRE, PHASE III STUDY OF MLC901 (NEUROAID IITM) FOR THE TREATMENT OF COGNITIVE IMPAIRMENT AFTER MILD TRAUMATIC BRAIN INJURY
概要: IntroductionAbout half of the world population will suffer from a traumatic brain injury (TBI) during their lifetime, of which about 90% of cases are mild TBI. About 15-40% of adults with TBI experience persistent cognitive deficits, and there is a lack of proven-effective treatment to facilitate cognitive recovery after mild TBI. Methods and analysisThis randomized placebo-controlled multi-centre clinical trial aimed to examine the safety and efficacy of herbal supplement MLC901 (NeuroAiD II) on cognitive functioning following mild TBI. Adults aged 18-65 years, who were 1-12-months post-mild TBI and experienced cognitive impairment, were assigned to receive either MLC901 (0.8g capsules/day) or placebo for 6 months in 7 research centres in Russia using centralized stratified permuted block randomization. The primary outcome was cognitive functioning as assessed by an online neuropsychological test (CNS Vital signs). Secondary outcomes included Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ; neurobehavioral sequelae), Health Related Quality of Life (QOLIBRI), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and adverse events. Assessments were completed at baseline and 3-, 6-, and 9-month follow-ups. Mixed effects models of repeated measures with intention to treat analysis were employed, with the primary outcome time-point of 6-months. A Least Square Mean Difference (LSMD) from baseline to 3-, 6-, and 9-month follow-up was calculated with 95% confidence intervals (CI). ResultsOne hundred and eighty-two participants (mean age 40.6{+/-}14.2 in the MLC901 group and 40.1{+/-}12.0 in the Placebo group, 50% and 47.8% females, respectively) were included in the analysis. Baseline variables were comparable between groups. Multivariate mixed effects model analysis did not reveal significant improvements in complex attention (LSMD=-1.18 [95% CI -5.40; 3.03; p=0.58] and other cognitive domains at 6-months in the MLC901 group compared to the Placebo group. There were significant improvements in RPQ, QOLIBRI, anxiety and depression in the MLC901 group compared to the Placebo group at 6 and 9-months (LSMD -4.36 [-6.46; -2.26] and -4.07 [-6.22; -1.92], 4.84 [1.58; 8.10] and 3.74 [0.44; 7.03], -1.50 [-2.29; -0.71 and -0.96 [-1.84; -0.08], -1.14 [-1.92; -0.35] and -1.14 [-1.94; -0.34], respectively. No serious adverse events were reported. ConclusionsThe 6-month treatment with MLC901 did not result in a statistically significant difference with placebo for CNS-VS measurement of complex attention and other cognitive outcomes in individuals with mild TBI. The study showed a clinically and statistically significant improvement in all clinical scales assessed by the investigators (post-concussion symptoms, quality of life, and mood). This study showed that post-mild TBI treatment with MLC901 0.8g/day is safe. Trial registrationClinicalTrials.gov identifier NCT04861688.
著者: Valery L. Feigin, P. Pavel, A. Ivanova, J. Kotsubinskaya, V. Grigoryeva, A. Khrulev, A. Skorokhodov, M. Gavrik, M. Majdan, P. Valkovic, D. Babarova, S. Barker-Collo, K. Jones
最終更新: 2024-08-29 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.28.24312757
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.28.24312757.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。