Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

周産期メンタルヘルスモニタリングの重要性を強調する

母親のメンタルヘルスの追跡をもっとちゃんとする必要があるって強調してる。

Francesca Palestra, A. C. Moran, N. Chowdhary, T. T. Salisbury, T. Dua, S. McNab, E. Layton, E. Kennedy, C. Homer, J. Fisher, S. Honikman, Z. Hill

― 1 分で読む


周産期メンタルヘルスの意識周産期メンタルヘルスの意識を高める超大事だよ。母親のメンタルヘルスの標準化された追跡は
目次

周産期のメンタルヘルス(PMH)は、妊娠中と出産後の最初の1年の間の人々の感情的な健康に焦点を当てているんだ。これは重要だけど、よく見落とされる母親の健康の側面だよ。うつ病や不安、薬物使用などは、多くの新米ママに影響を与えることがあるんだ。研究によると、妊婦や最近出産した女性の10~20%がうつ病を経験しているみたい。こういった割合は、文化的な習慣や資源の不足などの要因で、貧しい国では高くなりがちだよ。

PMHが悪いと、母親だけじゃなくて赤ちゃんの健康にも影響があるんだ。自殺、早産、低出生体重などは、周産期のうつ病と関係しているって言われているから、この期間中に良いメンタルヘルスを確保することは、母親と子供の両方にとって重要だね。

モニタリング不足

これらの問題がどれだけ一般的で深刻かにもかかわらず、周産期メンタルヘルスのモニタリング手段は世界的に不足しているんだ。現在、国ごとにPMHを追跡するための標準化された指標は存在していないよ。既存の指標は主に裕福な国から来ていて、地域間で大きく異なるんだ。これがデータの比較や治療プログラムの成功評価を難しくしている。

現行の指標は、メンタルヘルスの状態を診断して治療することに集中していて、女性がサービスにアクセスできる質の評価にはあまり関心がないんだ。異なる国の医療システムを考慮した、PMHをモニタリングし管理するためのより良いアプローチが必要だよ。標準化された指標は、周産期メンタルヘルスの問題の世界的な負担を評価し、政策や資金を効果的に導くために必要だね。

グローバルPMH理論の変化とスコーピングレビュー

2022年には、グローバルPMH理論の変化が導入され、標準化された指標を開発するための計画が示されたんだ。このフレームワークでは、PMHの状態をモニタリングするために必要な主要な要素を特定しているよ。個人の要素、人間関係、コミュニティ、サービスの提供、政策を考慮したモデルを使っているんだ。

2023年には、世界中で使用される既存のPMH指標を特定するためのレビューが行われた。このレビューでは、リスク要因を測定する指標や周産期に特化していない指標は除外されたんだ。そして、個人とサービスの特徴に関する情報を集める9つのPMH指標が特定されたよ。

PMH指標の開発

堅実なPMH指標を作成するためには、すべての地域のニーズを反映させるための詳細なプロセスが必要だったんだ。このプロセスは、各指標を選定する際に指導を行った世界保健機関の専門家グループから始まったよ。彼らは提案された指標とその関連性についてフィードバックを提供してくれた。

さまざまな利害関係者(医療従事者、政策立案者、研究者など)を含む多様なグループに対して、2回の調査が実施された。利害関係者には、特定された指標の重要性と実現可能性に基づいてランク付けするよう求められた。そのフィードバックによって、グローバルモニタリング計画に含めるべき指標が優先されることになったんだ。

調査結果

最初の調査では、参加者が9つのリストから自分のトップ3のPMH指標を選んだんだ。注目された指標には、妊娠中にうつ病を経験している女性の割合や、出産後うつ病のある女性が含まれていたよ。

第2回の調査では、より幅広い利害関係者が指標をランク付けした。そして、最終的なリストには、メンタルヘルスサービスにアクセスできる女性の割合、状態のスクリーニングを受けた人々、メンタルヘルスサービスを提供するために訓練された医療提供者の割合が含まれたんだ。

主要指標の特定

両方の調査からのフィードバックを分析した後、専門家委員会がどの指標を含めるべきかを勧告したんだ。合意が得られた主要な指標には、出産後うつ病のある女性の割合、周産期におけるうつ病のある女性の割合、メンタルヘルスサービスを提供するために訓練を受けた医療提供者の割合が含まれていたよ。

一部の指標は、測定の難しさや定義の不明瞭さから除外されたんだ。PMHの予算配分やメンタルヘルス資金のために提言する既存の政策に焦点を当てた新しい指標が追加されたよ。

実施の課題

PMHの標準化されたモニタリングシステムを実施するには、いくつかの課題があるんだ。特に低所得国では、資源の制約がデータ収集を妨げることがあるよ。また、PMHを既存の母子健康サービスにうまく統合する必要もあるね。

データ収集や報告に関する技術的な問題が、集められた情報の質に影響を与えることもある。各国には、母子健康サービスに関する定期的なデータを提供できる信頼性のある健康情報システムが必要だよ。

文化的な要因も、異なる地域でモニタリング手法がどれだけ受け入れられるかに影響を与えることがあるんだ。これらのギャップに対処することが、世界的なPMHモニタリングの正確さと包括性にとって重要だね。

協力と訓練の機会

政府、医療、そして市民社会など、さまざまなセクターの間での協力が、効果的なPMHモニタリングシステムを実施するためには必須なんだ。文化的に敏感なアプローチでメンタルヘルスの問題に関するトレーニングを医療提供者に行うことで、より良いケアを提供できるようになるよ。

強いパートナーシップを築いて投資することで、各国は自国の医療システムと母親や新生児の結果を改善することができるんだ。

PMH指標統合のための政策提言

政策立案者は、PMH指標を既存の健康モニタリングフレームワークに統合する必要があるよ。これには、母親のメンタルヘルスに関する定期的なデータの収集と、メンタルヘルスサービスへの適切な資金提供を確保することが含まれるべきだね。

さまざまなセクター間の協力は、より良いPMH結果のためにエビデンスに基づく実践の使用を促すために必要だよ。これらの指標を統合することで、各国はメンタルヘルスの問題に取り組む能力を高め、最終的には母親と子供の健康が改善されることにつながるんだ。

結論

周産期メンタルヘルスをモニタリングすることは、妊娠中や出産後の母親の感情的な健康を理解し、対処するために不可欠だよ。標準化された指標を確立し、協力を促進することで、各国はPMH問題をよりよく追跡できるようになるんだ。これにより、ケアのギャップを特定し、どの介入が最も効果的かを評価できるようになるよ。

世界中の利害関係者は、PMHケアの提供とモニタリングに焦点を当てる必要があるんだ。政府や国際機関、医療提供者は、これらの指標を既存のシステムに取り入れることが推奨されているよ。PMHを優先することで、すべての女性が妊娠中や出産後に必要なサポートを受けられるようにし、母親と子供の健康に良い結果をもたらすことができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: No maternal health without mental health: suggested indicators to monitor perinatal mental health globally

概要: Perinatal mental health refers to the psychological wellbeing of women during pregnancy and up to one year postpartum. Perinatal mental health conditions as depression significantly affect maternal, newborn health, and child development worldwide. However, the absence of standardized indicators limits effective monitoring and evaluation. This paper introduces a framework with indicators for global perinatal mental health monitoring. The framework development involved a scoping review, expert consultations, and stakeholder surveys. A global expert group, guided by evidence and the World Health Organization (WHO), identified an initial set of indicators. Two rounds of online surveys were conducted, allowing stakeholders to rank these indicators and suggest additional ones. Indicators were chosen based on their validity, reliability, relevance, feasibility, and potential impact for advocacy purposes on perinatal mental health. The WHO expert working group finalized the set of indicators. Six perinatal mental health indicators were identified for future testing. These include three primary indicators: policy presence, screening coverage, and prevalence of perinatal mental health conditions. Three secondary indicators cover mental health expenditure, healthcare professional training, and provision of care. Challenges to implementing standardized monitoring include resource limitations and data collection methods. Strengthening health workers and facility capacity to measure, report, and interpret perinatal mental health data, including the use of screening tools, is crucial. The integration of these indicators into existing systems, such as health information management systems (HIMS) and national surveys, will be key. Monitoring perinatal mental health is essential for improving maternal and newborn outcomes. The proposed framework offers a means to enhance global monitoring and guide policy interventions. Global stakeholders are encouraged to integrate perinatal mental health into their policy, program, and monitoring agendas.

著者: Francesca Palestra, A. C. Moran, N. Chowdhary, T. T. Salisbury, T. Dua, S. McNab, E. Layton, E. Kennedy, C. Homer, J. Fisher, S. Honikman, Z. Hill

最終更新: 2024-10-06 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.04.24314919

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.04.24314919.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事