タンパク質相互作用研究の革命
新しい方法が、ホストと病原菌の相互作用に関するより早い洞察を約束して、より良いワクチンを実現するよ。
Mihkel Saluri, Michael Landreh, Patrick Bryant
― 1 分で読む
目次
最近のパンデミックは本当にいろんなことを揺さぶったね。新しいウイルスを素早く理解することがどれだけ大事かを思い出させてくれたよ。科学者たちがSARS-CoV-2を詳しく調べた結果、このウイルスのスパイクタンパク質が人間のACE2受容体と特別な関係があることがわかったんだ。これはただの面白い事実じゃなくて、ワクチンや治療法を開発する上でめっちゃ重要だった。もし研究者たちがこの情報をもっと早く得てたら、どうだろう?パンデミックがもっと軽く済んでたかもしれないね、早いワクチンの展開のおかげで。
人間と同じように、植物や動物もいろんな病原体からの脅威に直面してる。これらの病原体がホストとどう関わるかを理解することが、治療法や予防策の開発を加速するのに役立つんだ。これらの脅威に一歩先を行くことは、これからの人間の生存にとって必須だよ。
タンパク質構造予測
AlphaFoldやAlphaFold-multimerみたいなタンパク質構造予測法の台頭で、科学者たちは新しい強力なツールを手に入れた。これらの方法は、タンパク質がどう相互作用するかを予測するのが他よりも優れてるんだ。似たようなタンパク質の複数の配列を分析することで、進化の歴史を明らかにする手助けをしてる。
でもね、ここが難しいところで、ホスト-病原体相互作用に関しては、関わるタンパク質はそもそも直接的な類似点がないことが多い。だから、ホストと病原体のタンパク質がどう相互作用するかを予測するのがまだ謎の部分がある。物理的原則だけでこれらの相互作用を予測するのもあんまり効果的じゃなかったみたい。最近の研究では、AlphaFoldが直接の類似性がなくてもホスト-病原体相互作用の高精度な構造を予測するためのエネルギー関数を学んだ可能性が示唆されてる。
ホスト-病原体タンパク質相互作用
哺乳類は自分の病原体から強い進化的圧力を受けてることがわかった。それがタンパク質の相互作用に面白い影響を及ぼすことがあるんだ。時には、ホストタンパク質の進化が病原体の存在によって引き起こされたり、いくつかの病原体が一緒に働くことで進化が促されたりすることがあって、何が起こってるのか理解するのが難しい時もある。
最新の予測方法を使って、研究者たちは何千ものホスト-病原体相互作用を詳しく調べたんだ。彼らは人間のタンパク質とさまざまな病原体の間の9,452の相互作用を分析した。このおかげで、新しいインターフェースを特定して、現代的な技術で研究することができた。
既知の相互作用の構造予測
研究者たちは111件の既知のホスト-病原体相互作用の構造を予測することを目指した。彼らはFoldDockという特定のプロトコルを使い、AlphaFoldや類似の技術を活用した。結果は、FoldDock、AlphaFold-multimer、そして彼らのテンプレートが異なる中央値スコアを生み出した。これは、タンパク質構造の予測がどれだけ正確だったかを測る方法だよ。
面白いことに、これらの予測の質は、タンパク質がAlphaFoldのトレーニングデータセットに含まれているかどうかによって変わった。つまり、FoldDockだけを使った場合、いくつかのケースではより良い結果が得られたんだ。
新しい相互作用の構造予測
今、ホスト-病原体相互作用に関する膨大な情報を持つデータベースがある時代に生きてるよ。特に注目すべきデータベースには、人間のタンパク質を含む69,000件以上の相互作用が含まれてる。研究者たちはこの宝の山を掘り起こして、相互作用の数に基づいてトップ10の病原体を選んだ。
そうすることで、8,400件以上の新しいホスト-病原体相互作用を予測することができた。これらの予測のほとんどは高品質で、さまざまなスコアリングシステムに基づいて特徴付けられた。ただ、すべての予測が平等ではなく、一部は精度や信頼性に関して他よりも高いスコアを獲得してた。
相互作用の分布
研究者たちは、特定したさまざまな相互作用をプロットして、どれだけの人間のタンパク質が関与しているのか、どんな病原体が関わっているのかを明らかにした。彼らは、予測された相互作用の大部分が新しいものであることが分かって、これは治療法やワクチンの開発を理解する上で素晴らしいニュースだよ。
正確な予測の重要性
これらのタンパク質の構造や相互作用を理解することは、科学者たちが新しい薬やワクチンのターゲットを特定するのに本当に役立つよ。実際、研究者たちは高品質な予測のトップ30を分析することで、この種の情報がどれだけ役立つかを示したんだ。
例えば、ある予測は人間のタンパク質UBA1とHPVのE2タンパク質の相互作用を含んでた。この相互作用は、HPVがUBA1を使って細胞プロセスに干渉するかもしれないことを示唆してて、これがウイルスが宿主の免疫システムを避ける助けになるかもしれないんだ。
質量分析によるバリデーション
これらの予測を検証するために、研究者たちはタンパク質を研究するための強力な技術である質量分析に目を向けた。彼らは、以前に予測した構造や相互作用を確認するために特定のタンパク質複合体を使った実験を行った。
質量分析は素晴らしくて、研究者たちが複合体内のタンパク質の正確なサイズや形を確認できるから、予測した構造を裏付けるのに役立つんだ。
研究におけるAIの役割
タンパク質の構造を予測する能力は、研究者たちに多くの扉を開いてくれた。AlphaFoldみたいなツールを使うことで、科学者たちはさまざまな生物に関する洞察を得て、新しいワクチンや薬の開発戦略を考え出す可能性があるんだ。
AI駆動のアプローチを使ってホスト-病原体相互作用を調べることで、研究者たちはさらに探求するための新しいターゲットを特定できる。特に注目すべきケースは、ある細菌のタンパク質が人間の免疫グロブリン成分と相互作用していることで、病原体が人間の免疫システムの弱点を利用してる可能性を示唆してる。
非冗長ホスト-病原体複合体
研究を集中させるために、科学者たちは既知のホスト-病原体相互作用のデータベースを絞り込む必要があった。彼らは、さらなる分析のために高品質の構造を選び、関連するペアだけを含めるようにした。この選択プロセスは、正確な予測を得るためには重要だったんだ。
結論
結論として、タンパク質相互作用の世界は複雑だけど魅力的だよ。科学者たちがタンパク質構造や相互作用の予測方法を改善し続けることで、いろんな病原体がもたらす課題に取り組むための準備が整ってる。
AIや高度な技術を活用することで、効果的な治療法やワクチンの開発がスムーズになり、最終的には社会が感染症との戦いで一歩先を行けるようになるんだ。
だから次にタンパク質研究のブレイクスルーや新しいワクチンの開発について耳にしたら、思い出してね—それはすべて、タンパク質とその相互作用の謎を解明しようとしている鋭い頭脳たちのおかげなんだ、ちょっとしたユーモアもね。
オリジナルソース
タイトル: AI-first structural identification of pathogenic protein targets
概要: The likelihood for pandemics is increasing as the world population grows and becomes more interconnected. Obtaining structural knowledge of protein-protein interactions between a pathogen and its host can inform pathogenic mechanisms and treatment or vaccine design. Currently, there are 52 nonredundant human-pathogen interactions with known structure in the PDB, although there are 21064 with experimental support in the HPIDB, meaning that only 0.2% of known interactions have known structure. Recent improvements in structure prediction of protein complexes based on AlphaFold have made it possible to model heterodimeric complexes with very high accuracy. However, it is not known how this translates to host-pathogen interactions which share a different evolutionary relationship. Here, we analyse the structural protein-protein interaction network between ten different pathogens and their human host. We predict the structure of 9452 human-pathogen interactions of which only 10 have known structure. We find that we can model 30 interactions with an expected TM-score of [≥]0.9, expanding the structural knowledge in these networks three-fold. We select the highly-scoring Francisella tularensis dihydroprolyl dehydrogenase (IPD) complex with human immunoglobulin Kappa constant (IGKC) for detailed analysis with homology modeling and native mass spectrometry. Our results confirm the predicted 1:2:1 heterotetrameric complex with potential implications for bacterial immune response evasion. We are entering a new era where structure prediction can be used to guide vaccine and drug development towards new pathogenic targets in very short time frames.
著者: Mihkel Saluri, Michael Landreh, Patrick Bryant
最終更新: 2024-12-16 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.12.12.628104
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.12.12.628104.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.rcsb.org/structure/6dc6
- https://www.rcsb.org/3d-view/6LQN/1
- https://www.uniprot.org/uniprot/P01834
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q5NEX4
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q9UIQ6
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q5NHI8
- https://www.uniprot.org/uniprot/P07355
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A0F7RE19
- https://www.uniprot.org/uniprot/P07858
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A6L8P7D1
- https://www.rcsb.org/structure/3CBJ
- https://www.uniprot.org/uniprot/O75340
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q8CZP1
- https://www.rcsb.org/3d-view/5GQQ
- https://www.uniprot.org/uniprot/P61769
- https://www.rcsb.org/structure/1A1M
- https://www.uniprot.org/uniprot/O68752
- https://www.uniprot.org/uniprot/P67870
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A3N4BEU0
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q9H892
- https://www.uniprot.org/uniprot/P29882