Come gli atti linguistici influenzano la diversità delle risposte nelle conversazioni
Questo studio mostra come gli atti linguistici influenzano la varietà delle risposte nella conversazione.
― 7 leggere min
Indice
- Analizzare gli Atti Linguistici
- Metodi di Valutazione Correnti
- Risposte Diverse e Loro Importanza
- Valutazione Umana delle Conversazioni
- Capire le Conversazioni
- Effetti degli Atti Linguistici sulla Varietà delle Risposte
- Studi con Scrittori Creativi
- Opinioni Divergenti sugli Atti Linguistici
- Riepilogo dei Risultati
- Implicazioni per i Sistemi di Dialogo
- Direzioni Future per la Ricerca
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
Nelle conversazioni, come le persone rispondono può dipendere da quello che è stato detto prima. Questa idea è importante per capire come funziona il dialogo. Quando i computer cercano di creare Risposte simili a quelle umane nelle chat, spesso hanno difficoltà a venire fuori con risposte variegate e interessanti. In questo momento, controlliamo quanto siano diverse e creative le loro risposte usando certe misure automatiche, ma queste misure non considerano che tipo di risposta ci si aspetta in base a ciò che è stato detto in precedenza.
Per affrontare questo problema, introduciamo un nuovo concetto che guarda a come una Conversazione permetta diversi tipi di risposte. Questo ci aiuterà a scoprire come il tipo di affermazioni fatte in una conversazione influisca sul numero di risposte che una persona può generare. Studiando conversazioni scritte da umani, abbiamo scoperto che il tipo di atti linguistici, o le intenzioni dietro le affermazioni, fornisce in realtà indizi su quanto possono essere variegate le risposte.
Analizzare gli Atti Linguistici
Quando parliamo, ogni affermazione ha un significato o un'intenzione chiamata atto linguistico. Ad esempio, se una persona fa una domanda, si aspetta un tipo di risposta diverso rispetto a quando fa un'affermazione o dice addio. La nostra ricerca mostra che questi atti possono limitare o incoraggiare la Varietà delle risposte successive. Per esempio, dire "Addio" di solito porta a un altro "Addio" da parte dell'altra persona, mentre le domande possono portare a molte risposte diverse.
Per capire meglio come gli atti linguistici influenzano le conversazioni, abbiamo guardato esempi da un database di conversazioni. Abbiamo scoperto che quando un'affermazione recente è una domanda, tende a consentire risposte più variegate rispetto a quando è un'apologia. Questo suggerisce che alcuni tipi di affermazioni creano più opportunità per la Creatività nelle risposte rispetto ad altri.
Metodi di Valutazione Correnti
Di solito, misuriamo la qualità delle risposte in chat usando metriche che valutano quanto siano rilevanti e naturali. Tuttavia, questi approcci non aggiustano il loro punteggio in base ai tipi di affermazioni fatte in precedenza nella conversazione. Tuttavia, i nostri risultati suggeriscono che diversi tipi di affermazioni dovrebbero portare a diverse aspettative su quanto possono essere diverse le risposte.
Analizzando varie chat, abbiamo notato differenze chiare su quante risposte uniche e interessanti possono seguire diversi tipi di affermazioni. Ad esempio, le conversazioni che finiscono con una domanda consentono un'ampia gamma di risposte rispetto a quelle che terminano con un'apologia.
Risposte Diverse e Loro Importanza
La capacità di generare risposte variegate è cruciale per rendere le conversazioni naturali e coinvolgenti. Abbiamo esaminato diversi modi per misurare questa varietà. Alcuni metodi controllano quante frasi o idee uniche vengono usate nelle risposte. Invece, altri si concentrano di più sul significato e sul contesto dietro le risposte.
Nella nostra ricerca, abbiamo introdotto un nuovo metodo per valutare come le conversazioni migliorano le risposte diverse in base agli atti linguistici coinvolti. Analizzando sia conversazioni generate dagli utenti che dalle macchine, abbiamo scoperto che il tipo di atto linguistico è molto importante nel determinare la varietà delle risposte.
Valutazione Umana delle Conversazioni
Per vedere se i giudizi delle persone si allineano con i nostri risultati sugli atti linguistici, abbiamo chiesto a scrittori creativi di valutare le conversazioni basandosi su quanto bene ispirano risposte variegate. Questo approccio si è basato su persone che sanno di scrittura creativa per darci la loro opinione esperta. Le loro valutazioni corrispondevano ai nostri risultati precedenti su quali atti linguistici tendono a consentire un insieme di risposte più diverse.
Ad esempio, gli scrittori hanno concordato che le conversazioni basate su domande spesso ispirano risposte più uniche rispetto a quelle basate su scuse. Questo si allinea con quanto abbiamo scoperto durante la nostra analisi precedente: alcuni tipi di affermazioni portano naturalmente a interazioni più ricche.
Capire le Conversazioni
Nella nostra ricerca, ci siamo concentrati su conversazioni di un particolare database che includeva una vasta gamma di interazioni umane. Ogni conversazione aveva tipicamente più risposte generate da diversi individui, il che ci ha permesso di studiare come il tipo di atto linguistico influenzasse le risposte. Questo approccio ci ha fornito un quadro più chiaro di come funzionano gli atti linguistici nelle conversazioni reali.
Abbiamo anche considerato come vari atti linguistici rientrino in categorie specifiche, come affermazioni che forniscono informazioni, pongono domande, danno istruzioni o esprimono sentimenti. Esaminando queste categorie, abbiamo ipotizzato che le domande porterebbero a risposte più diverse rispetto a affermazioni basate su istruzioni.
Effetti degli Atti Linguistici sulla Varietà delle Risposte
Per mettere alla prova le nostre idee, abbiamo analizzato conversazioni e misurato la varietà delle risposte in base all'atto linguistico più recente. Come previsto, le domande hanno generato un numero maggiore di risposte uniche rispetto ad atti come ringraziare o scusarsi, che tendono a limitare le risposte. Questo è stato confermato dai nostri test statistici, che ci hanno aiutato a identificare differenze significative nella diversità delle risposte legate a diversi atti linguistici.
Inoltre, abbiamo esaminato categorie dettagliate di atti linguistici per acquisire una comprensione più profonda delle sfumature coinvolte nelle interazioni conversazionali. Abbiamo scoperto che mentre alcune risposte portavano a molte interpretazioni diverse, altre erano molto più dirette, risultando in meno risposte uniche.
Studi con Scrittori Creativi
Per indagare ulteriormente quanto bene le nostre ipotesi sugli atti linguistici reggano nella pratica, abbiamo progettato studi in cui scrittori creativi valutavano le conversazioni in base a quanto ispirassero risposte varie. Gli scrittori hanno completato diversi compiti, tra cui generare le loro risposte a stimoli conversazionali e classificare gli stimoli in base al loro potenziale percepito di diversità.
Attraverso questi compiti, abbiamo mirato a valutare quanto le valutazioni degli scrittori corrispondessero ai risultati della nostra ricerca precedente. Incoraggiante, i risultati hanno mostrato che gli scrittori trovavano certi tipi di atti linguistici, come le domande, più ispiratori di altri.
Opinioni Divergenti sugli Atti Linguistici
Alcuni scrittori hanno espresso di credere che la creatività non conosca limiti. Hanno trovato potenziale per risposte diverse in quasi ogni conversazione, indipendentemente dal tipo di atto linguistico coinvolto. Questo indica che, mentre la nostra ricerca espone tendenze generali, le percezioni individuali sulla creatività possono variare significativamente.
Riepilogo dei Risultati
Combinando analisi automatica e valutazione umana, abbiamo messo in evidenza che risposte diverse nelle conversazioni si basano fortemente sui tipi di atti linguistici coinvolti. I nostri risultati mostrano che certi atti linguistici producono costantemente meno opportunità per risposte variegate rispetto ad altri. Pertanto, quando si valutano i sistemi di dialogo, potrebbe essere necessario considerare come gli atti linguistici limitano la diversità delle risposte.
Implicazioni per i Sistemi di Dialogo
Capire come gli atti linguistici influenzano la variazione delle risposte non solo aiuta a valutare le conversazioni, ma ha anche applicazioni pratiche per sviluppare sistemi di dialogo. Ad esempio, i sistemi potrebbero dover adottare un approccio più semplice per conversazioni che probabilmente saranno più restrittive, mentre riservano tecniche di generazione più complesse per discussioni più aperte.
Direzioni Future per la Ricerca
Il nostro studio rivela una chiara relazione tra atti linguistici e diversità delle risposte, ma molte domande rimangono. La ricerca futura potrebbe esplorare ulteriori atti linguistici comuni oltre a quelli che abbiamo studiato e osservare come variabili come la lunghezza della conversazione o l'argomento possano influenzare la diversità.
Inoltre, sarebbe utile esaminare metodi per classificare automaticamente gli atti linguistici senza bisogno di input esperti, il che potrebbe aiutare a snellire il processo di valutazione dei modelli conversazionali in futuro.
Conclusione
Abbiamo introdotto l'idea che il tipo di atto linguistico impatti su quanto possano essere diverse le risposte nei dialoghi. I nostri risultati mostrano differenze significative nella varietà delle risposte basate sugli atti linguistici coinvolti. Questa intuizione può aprire la strada a future ricerche e sviluppi volti a migliorare la valutazione e la generazione del dialogo conversazionale.
Titolo: Pragmatically Appropriate Diversity for Dialogue Evaluation
Estratto: Linguistic pragmatics state that a conversation's underlying speech acts can constrain the type of response which is appropriate at each turn in the conversation. When generating dialogue responses, neural dialogue agents struggle to produce diverse responses. Currently, dialogue diversity is assessed using automatic metrics, but the underlying speech acts do not inform these metrics. To remedy this, we propose the notion of Pragmatically Appropriate Diversity, defined as the extent to which a conversation creates and constrains the creation of multiple diverse responses. Using a human-created multi-response dataset, we find significant support for the hypothesis that speech acts provide a signal for the diversity of the set of next responses. Building on this result, we propose a new human evaluation task where creative writers predict the extent to which conversations inspire the creation of multiple diverse responses. Our studies find that writers' judgments align with the Pragmatically Appropriate Diversity of conversations. Our work suggests that expectations for diversity metric scores should vary depending on the speech act.
Autori: Katherine Stasaski, Marti A. Hearst
Ultimo aggiornamento: 2023-04-05 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2304.02812
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.02812
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.