Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Medicina riabilitativa e terapia fisica

Strategie di autogestione per il recupero dopo un ictus

Questo articolo esplora tecniche di auto-gestione per i sopravvissuti all'ictus per migliorare la mobilità.

― 10 leggere min


Empowering sopravvissutiEmpowering sopravvissutia un ictussopravvissuti a un ictus.migliorano il recupero per iI programmi di autogestione efficaci
Indice

L'ictus è una condizione di salute seria che colpisce molte persone ogni anno. Nel Regno Unito, oltre 100.000 persone vivono un ictus ogni anno. Si verifica quando il flusso di sangue a una parte del cervello viene interrotto, il che può portare a vari tipi di difficoltà. Per chi sopravvive a un ictus, molti possono aver bisogno di assistenza nelle attività quotidiane a causa di problemi che influenzano le loro capacità fisiche, le abilità di pensiero, le emozioni e le interazioni sociali.

Un impatto significativo di un ictus è che limita spesso la capacità di muoversi, specialmente per quanto riguarda le gambe. Molti sopravvissuti all'ictus lottano con l'equilibrio e la Mobilità, il che può portare a sentimenti di isolamento e persino depressione. Quando una persona non può muoversi liberamente, diventa difficile partecipare alle attività quotidiane, il che può anche influire sulla loro salute emotiva.

La Riabilitazione è una parte vitale del recupero dopo un ictus. Mira a migliorare le capacità che sono state colpite e a migliorare la qualità della vita per chi ha avuto un ictus. La ricerca mostra che i primi mesi dopo un ictus sono critici per la guarigione. Durante questo periodo, aumentare la quantità di terapia può portare a risultati migliori, specialmente nel movimento e nella mobilità.

Nonostante l'importanza della riabilitazione, molti sopravvissuti all'ictus non ricevono abbastanza terapia dopo essere stati dimessi dall'ospedale. Gli studi indicano che, in media, i pazienti colpiti da ictus negli ospedali ricevono solo una frazione del tempo di terapia raccomandato. La pandemia di COVID-19 ha ulteriormente complicato questa questione, poiché molti servizi sanitari sono stati interrotti, portando a dimissioni anticipate dagli ospedali senza adeguato supporto nella comunità. Questo ha lasciato molti sopravvissuti a fare affidamento su familiari o su se stessi per gestire il loro recupero.

Il Ruolo dell'Autogestione nel Recupero

Prima della pandemia, c'era una crescente consapevolezza che le strategie di autogestione potessero essere utili per i sopravvissuti all'ictus con difficoltà lievi o moderate. L'autogestione implica insegnare ai pazienti come prendere un ruolo attivo nel loro recupero. Questo include fornire formazione, fissare obiettivi e pianificare azioni per migliorare la loro mobilità e salute complessiva.

Le strategie di autogestione danno potere ai sopravvissuti di ictus, permettendo loro di avere voce in capitolo nella loro riabilitazione oltre alle cure fornite dai professionisti della salute. Questo approccio è volto ad aiutare i pazienti a comprendere la loro condizione, fissare obiettivi realistici e monitorare i loro progressi. Negli ultimi dieci anni, vari programmi di autogestione hanno mostrato effetti positivi sulla fiducia, la salute emotiva, la mobilità e le attività sociali di un sopravvissuto.

Tuttavia, molti studi esistenti hanno focalizzato l'attenzione su risultati generali come il benessere generale o la qualità della vita e spesso richiedevano un coinvolgimento esteso da parte dei terapisti, il che potrebbe non essere pratico in contesti reali. Quindi, c'è una chiara necessità di programmi di autogestione efficaci specificamente progettati per migliorare la mobilità.

Attualmente, i programmi di autogestione mirati alla mobilità per i sopravvissuti all'ictus che vivono a casa sono rari. Alcuni studi hanno testato diversi approcci di autogestione per aiutare i sopravvissuti a migliorare la loro mobilità. Questi studi hanno dimostrato che tali programmi possono essere efficaci, ma molti affrontano sfide legate alle risorse necessarie e a metodi poco chiari, rendendo difficile la loro attuazione nel Servizio Sanitario Nazionale.

Per affrontare questa lacuna, i ricercatori hanno lavorato per creare un Intervento di autogestione focalizzato sulla formazione alla mobilità per i sopravvissuti all'ictus nella comunità. Questo nuovo programma è stato sviluppato sulla base di una revisione sistematica della letteratura pertinente e in consultazione con sopravvissuti all'ictus esperti e professionisti sanitari.

Obiettivi e Scopi dell'Intervento

L'obiettivo principale di questo intervento di autogestione è valutare quanto sia pratico per i sopravvissuti all'ictus che vivono nella comunità partecipare alla formazione alla mobilità. I ricercatori mirano a esplorare quanto il nuovo programma sia accettabile per i Partecipanti, quanto sia facile da implementare e come potrebbe essere utilizzato in futuri studi più ampi.

Per raggiungere questi obiettivi, i ricercatori hanno utilizzato un approccio misto in due fasi. La prima fase si è concentrata sul quantificare quanto fosse fattibile l'intervento utilizzando misure di esito standard mentre il programma era attivo. La seconda fase ha coinvolto gruppi di discussione qualitativi con i partecipanti per ottenere approfondimenti più dettagliati sulle loro esperienze e suggerimenti per miglioramenti futuri.

Partecipanti e Processo di Selezione

I partecipanti per lo studio sono stati selezionati in base a criteri specifici. Per essere idonei, gli individui dovevano essere adulti, aver subito un primo ictus negli ultimi sei mesi e essere in grado di camminare con un certo aiuto. Sono stati esclusi coloro che presentavano gravi problemi medici o importanti compromissioni cognitive per motivi di sicurezza.

Il reclutamento è stato effettuato in vari luoghi, tra cui ospedali e piattaforme online. Era essenziale selezionare partecipanti provenienti da diverse realtà per garantire che i risultati dello studio potessero essere applicati a una popolazione più ampia. Tutte le attività si sono svolte nelle case dei partecipanti o tramite incontri online.

Dettagli dell'Intervento

L'intervento di autogestione, chiamato SIMS (Intervento di Autogestione per la Mobilità), è stato progettato per essere erogato nel corso di 12 settimane. Il programma consisteva in diversi componenti chiave:

  1. Educazione: Nella prima settimana, i partecipanti hanno imparato gli impatti dell'ictus, come migliorare la loro camminata, le strategie di autogestione e suggerimenti per la sicurezza. È stato fornito un libretto di esercizi per aiutare i partecipanti a stabilire obiettivi individuali per migliorare la mobilità.

  2. Sessioni di Gruppo e Individuali: I partecipanti hanno partecipato a sessioni di esercizi di gruppo online ogni due settimane. Durante queste sessioni, hanno ricevuto indicazioni su esercizi mirati a migliorare forza, equilibrio e mobilità. Inoltre, sono state effettuate chiamate di follow-up individuali ogni due settimane per rivedere obiettivi e progressi.

  3. Autosorveglianza: I partecipanti sono stati incoraggiati a tracciare le loro attività quotidiane utilizzando pedometri e diari di registrazione. Questo li ha aiutati a rimanere responsabili per le loro routine di esercizio.

  4. Revisione Finale: Alla fine delle 12 settimane, i partecipanti hanno partecipato a una sessione di gruppo finale per discutere della sicurezza e rivedere le strategie di allenamento apprese durante il programma.

Il gruppo di controllo ha continuato con le abituali cure fornite dai servizi sanitari, che variavano ampiamente a seconda delle pratiche locali. I ricercatori hanno raccolto vari dati demografici sui partecipanti, informazioni relative all'ictus e risultati di salute all'inizio, dopo tre mesi e di nuovo dopo sei mesi.

Risultati Chiave e Misurazioni

Sono stati misurati diversi risultati per determinare il successo dell'intervento. Questi includevano:

  • Tasso di reclutamento: La percentuale di quelli esaminati che hanno accettato di partecipare allo studio.
  • Tasso di retention: La percentuale di partecipanti che hanno completato lo studio.
  • Fedeltà dell'intervento: Quanto il programma è stato seguito secondo quanto pianificato.
  • Accettabilità: Feedback dei partecipanti sul programma e sulle loro esperienze.
  • Adesione: L'estensione a cui i partecipanti hanno rispettato le routine di esercizio e l'autosorveglianza.

Sono state effettuate valutazioni per valutare la mobilità e la salute generale, inclusi velocità di camminata, distanza e passi giornalieri. I partecipanti hanno anche completato questionari riguardanti il loro benessere mentale e abilità cognitive.

Comprendere la Fattibilità dell'Intervento

In totale, 451 pazienti sono stati esaminati e 38 sono risultati idonei a partecipare allo studio. In ultima analisi, 24 partecipanti si sono iscritti al programma. Lo studio mirava a scoprire quanto fosse fattibile implementare l'intervento di autogestione nel contesto comunitario.

I ricercatori hanno scoperto che reclutare partecipanti era una sfida, in parte a causa degli effetti duraturi della pandemia di COVID-19, che ha impattato i servizi sanitari e aumentato le difficoltà nel ricevere supporto per i pazienti colpiti da ictus. Inoltre, molti potenziali partecipanti sono stati esclusi perché la loro mobilità era troppo scarsa o troppo buona, rendendo difficile definire un gruppo adeguato per lo studio.

Il feedback dei partecipanti ha indicato che il programma era ben strutturato e benefico. Hanno apprezzato le conoscenze acquisite dalle sessioni educative, l'opportunità di fissare obiettivi e l'ambiente di supporto delle sessioni di gruppo.

Prospettive dei Partecipanti

I partecipanti hanno condiviso le loro motivazioni per unirsi al programma. Molti hanno espresso il desiderio di migliorare e di ottenere indipendenza dopo l'ictus. Speravano che, partecipando allo studio, potessero anche contribuire a una migliore comprensione e supporto per altri che affrontano sfide simili.

In generale, i partecipanti hanno apprezzato l'approccio strutturato del programma e hanno trovato l'educazione facile da comprendere. Hanno sentito che fissare obiettivi personali li aiutava a rimanere motivati e a tenere traccia dei loro progressi.

Le sessioni di gruppo hanno favorito una comunità solidale in cui i partecipanti potevano connettersi con altri che affrontavano problemi simili. Questo aspetto sociale è stato particolarmente apprezzato, poiché ha aiutato a combattere i sentimenti di isolamento che possono seguire un ictus.

Sfide Incontrate

Sebbene molti aspetti del programma siano stati di successo, i partecipanti hanno anche identificato sfide durante il loro percorso. Alcuni hanno lottato con limitazioni fisiche, affaticamento o altri problemi di salute che hanno influito sulla loro capacità di impegnarsi completamente nel programma. Gli effetti continui della pandemia hanno anche creato barriere attraverso difficoltà tecnologiche o interazioni sociali limitate.

Ci sono state anche preoccupazioni riguardo alla sicurezza durante gli esercizi, in particolare per coloro che vivevano da soli o senza un supporto adeguato. I partecipanti hanno sottolineato la necessità di una migliore guida e comunicazione su come eseguire gli esercizi in sicurezza.

Raccolta Dati e Risultati

Durante lo studio, i ricercatori hanno raccolto vari dati per misurare l'impatto dell'intervento. Hanno riportato che, sebbene il campione fosse più piccolo rispetto a quanto inizialmente pianificato, i dati raccolti hanno fornito preziosi spunti sulla fattibilità e sull'efficacia del programma.

Al termine dell'intervento, i partecipanti hanno riportato miglioramenti nella mobilità, nella fiducia e nel benessere generale. Molti hanno notato che stavano camminando più passi in media e si sentivano più capaci di gestire le attività quotidiane senza assistenza.

Suggerimenti per il Miglioramento

I partecipanti hanno anche condiviso suggerimenti per migliorare il programma in future iterazioni. Molti hanno ritenuto che avere sessioni di gruppo più frequenti potesse essere utile, poiché incontrarsi settimanalmente aiutava a costruire un senso di comunità e motivazione tra i partecipanti.

Altri hanno espresso il desiderio di comunicazioni di follow-up aggiuntive, ulteriori valutazioni per monitorare i progressi e suggerimenti per attività cerebrali divertenti da affiancare al loro recupero fisico. È stata avanzata anche una richiesta per un maggiore supporto tecnico per aiutare a gestire le sessioni online.

Conclusione: Il Futuro dell'Autogestione per i Sopravvissuti all'Ictus

Questa iniziativa mirava a dimostrare che un intervento di autogestione focalizzato sul miglioramento della mobilità è pratico e benefico per i sopravvissuti all'ictus che vivono nella comunità. I risultati hanno mostrato che, nonostante le sfide, i partecipanti hanno apprezzato la struttura, il supporto e l'educazione forniti dal programma.

Con il feedback positivo dei partecipanti e prove di miglioramenti nella mobilità, la ricerca supporta il potenziale per studi futuri che esplorino questo approccio su una scala più ampia. È fondamentale continuare a perfezionare questo intervento di autogestione e affrontare le barriere identificate per garantire che i sopravvissuti all'ictus ricevano il supporto necessario per prosperare nel loro percorso di recupero.

Poiché l'ictus rimane una preoccupazione sanitaria significativa, sviluppare strategie di riabilitazione efficaci, accessibili e solidali migliorerà la qualità della vita per molti. Dando potere ai sopravvissuti attraverso l'autogestione, possiamo aiutarli a riacquistare indipendenza e migliorare la loro salute e felicità complessive.

Fonte originale

Titolo: Feasibility of a self-management intervention to improve mobility in the community after stroke (SIMS): a mixed-methods pilot study

Estratto: ObjectiveTo evaluate the feasibility of implementing a self-management intervention to improve mobility in the community for stroke survivors. MethodsA sequential mixed methods design was used (a pilot randomised controlled trial and focus groups). Participants were adult stroke survivors within six months post discharge from hospital with functional and cognitive capacity for self-management. The intervention included education sessions, goal setting and action planning, group sessions, self-monitoring and follow up. The control group received usual care and both groups enrolled for 3 months in the study. Feasibility outcomes (recruitment and retention rates, randomisation and blinding, adherence to the intervention, collection of outcome measures, and the fidelity and acceptability of the intervention). Participants assessed at baseline, 3 months and 6 months for functional mobility and walking, self-efficacy, goal attainment, cognitive ability, and general health. A descriptive analysis was done for quantitative data and content analysis for the qualitative data. Findings of quantitative and qualitative data were integrated to present the final results of the study. ResultsTwenty-four participants were recruited and randomised into two groups (12 each). It was feasible to recruit from hospital and community and to deliver the intervention remotely. Randomisation and blinding were successful. Participants were retained (83%) at 3 months and (79.2%) at 6 months assessments. Adherence to the intervention varied due to multiple factors. Focus groups discussed participants motivations for joining the programme, their perspectives on the intervention (fidelity and acceptability) and methodology, perceived improvements in mobility, facilitators and challenges for self-management, and suggestions for improvement. ConclusionThe self-management intervention seems feasible for implementation for stroke survivors in the community. Participants appreciated the support provided and perceived improvement in their mobility. The study was not powered enough to draw a conclusion about the efficacy of the program and a future full-scale study is warranted.

Autori: Ahmad Sahely, C. Sintler, A. Soundy, S. Rosewilliam

Ultimo aggiornamento: 2023-06-05 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.25.23290317

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.25.23290317.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili