Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Salute pubblica e globale

Approccio Innovativo al Monitoraggio del COVID-19 in Mali

La ricerca usa le zanzare per tenere traccia della diffusione del COVID-19 nelle zone remote del Mali.

― 5 leggere min


Le zanzare aiutano nelloLe zanzare aiutano nellostudio del COVID-19virus usando le zanzare.Nuovo metodo traccia la diffusione del
Indice

Il virus SARS-CoV-2 ha colpito rapidamente le persone in tutto il mondo, causando oltre 662 milioni di casi e 6,7 milioni di morti entro la fine del 2022. In Mali, un paese con una popolazione di circa 20,8 milioni, c'erano 30.303 casi confermati di COVID-19 a febbraio 2022. La maggior parte delle infezioni è stata segnalata dalla capitale, Bamako. Tuttavia, i test limitati significano che questo numero probabilmente sottovaluta le infezioni reali. Un metodo chiamato sorveglianza sierologica può essere usato per tracciare quanto ampiamente un virus si sia diffuso in una popolazione, anche tra quelli che potrebbero non sapere di essere stati infettati.

Sorveglianza Sierologica

La sorveglianza sierologica implica il test di campioni di sangue per gli anticorpi che indicano infezioni passate. Questo metodo può aiutare a stimare quante persone siano state infettate dal COVID-19. In risposta alla pandemia, gli scienziati hanno sviluppato test per rilevare anticorpi specifici per il SARS-CoV-2 nei campioni di sangue. Tuttavia, i test hanno mostrato risultati variabili in Africa, con alcuni campioni che mostrano una reattività di fondo inaspettatamente alta. Questo significa che gli anticorpi da infezioni precedenti-come quelli da virus del raffreddore comune-possono influenzare i risultati.

In Mali, la ricerca ha indicato un significativo aumento del numero di persone con anticorpi contro il SARS-CoV-2 tra metà 2020 e inizio 2021. L'aumento è stato più evidente nelle aree urbane rispetto alle comunità rurali. In alcune zone, le aree lontane da Bamako non erano ben rappresentate negli studi, rendendo essenziale espandere i test nelle aree remote.

Zanzare come Strumenti di Campionamento

I ricercatori hanno esplorato l'uso delle zanzare come modo per raccogliere campioni di sangue per questi test. In Mali, alcune specie di zanzare preferiscono nutrirsi di umani e spesso si riposano all'interno dopo aver mangiato. Questo comportamento consente agli scienziati di raccogliere zanzare e analizzare il sangue al loro interno per la presenza di anticorpi contro il SARS-CoV-2.

Lo studio ha coinvolto l'allevamento di specifici tipi di zanzare in ambienti controllati e il loro nutrimento con sangue umano. La domanda era se gli anticorpi sarebbero rimasti rilevabili mentre le zanzare digerivano il sangue. Studi precedenti suggerivano che gli anticorpi potessero essere trovati nelle zanzare per diverse ore dopo il nutrimento.

Metodi di Raccolta e Analisi

I ricercatori hanno raccolto zanzare dalle comunità locali e analizzato il loro sangue per gli anticorpi. Hanno distinto il sangue umano da quello animale utilizzando test genetici. La maggior parte delle zanzare si era nutrita di umani, con una piccola percentuale che si era nutrita anche di animali.

Testando le zanzare di varie comunità in diversi periodi, i ricercatori hanno costruito un quadro di come il virus si fosse diffuso tra la popolazione umana. Hanno fatto attenzione ad analizzare un numero sufficiente di zanzare da ogni luogo per garantire risultati accurati.

Risultati

I risultati hanno indicato che c'era stato un notevole aumento del numero di persone esposte al SARS-CoV-2 tra la fine del 2020 e l'inizio del 2021. Questo era evidente nei test anticorpali delle zanzare. I ricercatori hanno scoperto che il tasso di Esposizione variava a seconda della comunità, con alcune aree che mostrano livelli di anticorpi molto più elevati rispetto ad altre.

In generale, lo studio ha mostrato che usare le zanzare per raccogliere dati sull'esposizione al virus offre un nuovo modo di valutare la salute pubblica. Permette agli scienziati di raccogliere informazioni senza testare direttamente le persone, il che può essere particolarmente utile in aree remote dove i test potrebbero non essere praticabili.

Importanza dello Studio

L'approccio fornisce preziose informazioni sull'estensione della diffusione del COVID-19 in popolazioni dove i metodi di test tradizionali sono limitati. Aiuta anche a identificare aree di rischio elevato e può informare le risposte della salute pubblica.

L'uso delle zanzare come strumento per monitorare la diffusione del virus mostra promesse, specialmente nei paesi in via di sviluppo. Questo metodo può aiutare a colmare le lacune nella conoscenza su come si diffondono le malattie e potrebbe persino essere applicato ad altre malattie in futuro.

Limitazioni e Direzioni Future

Anche se lo studio presenta un nuovo metodo di campionamento, ha delle limitazioni. Il vero stato di infezione degli individui rimane sconosciuto, poiché la specifica fonte umana del sangue campionato dalle zanzare non è tracciata. Ciò rende difficile determinare il livello esatto di esposizione negli esseri umani.

Inoltre, la piccola quantità di sangue disponibile dalle zanzare limita il numero di test diversi che possono essere eseguiti. Pertanto, studi futuri potrebbero dover affrontare queste sfide sviluppando migliori metodi per determinare la fonte del sangue e migliorando le tecniche di test utilizzate.

Conclusione

In generale, la ricerca sull'uso delle zanzare per la sorveglianza sierologica è uno sviluppo promettente nel monitoraggio delle malattie. Sottolinea un potenziale metodo per tracciare la diffusione del COVID-19 e di altri virus in popolazioni dove i metodi di test tradizionali sono difficili da implementare. Questo approccio innovativo può migliorare il processo decisionale della salute pubblica e contribuire a sforzi più ampi nella comprensione di come le malattie colpiscono le comunità.

Il successo di questo studio suggerisce che un ulteriore esplorazione e affinamento del campionamento basato sulle zanzare potrebbe essere utile per tracciare altre malattie infettive, rendendolo una preziosa aggiunta agli strumenti di salute pubblica.

Fonte originale

Titolo: Tracking SARS-CoV-2 seropositivity in rural communities using blood-fed mosquitoes

Estratto: The spread of SARS-CoV-2 cannot be well monitored and understood in areas without capacity for effective disease surveillance. Countries with a young population will have disproportionately large numbers of asymptomatic or pauci-symptomatic infections, further hindering detection of infection in the population. Sero-surveillance on a country-wide scale by trained medical professionals may be limited in scope in resource limited setting such as Mali. Novel ways of broadly sampling the human population in a non-invasive method would allow for large-scale surveillance at a reduced cost. Here we evaluate the collection of naturally bloodfed mosquitoes to test for human anti-SARS-CoV-2 antibodies in the laboratory and at five field locations in Mali. Immunoglobulin-G antibodies were found to be readily detectable within the mosquito bloodmeals by a bead-based immunoassay at least through 10 hours post-feeding with high sensitivity (0.900 {+/-} 0.059) and specificity (0.924 {+/-} 0.080), respectively, indicating that most blood-fed mosquitoes collected indoors during early morning hours (and thus, have likely fed the previous night) are viable samples for analysis. We find that reactivity to four SARS-CoV-2 antigens rose during the pandemic from pre-pandemic levels. Consistent with other sero-surveillance studies in Mali, crude seropositivity of blood sampled via mosquitoes was 6.3% in October/November 2020 over all sites, and increased to 25.1% overall, with the town closest to Bamako reaching 46.7% in February of 2021. Mosquito bloodmeals a viable target for conventional immunoassays, and therefore country-wide sero-surveillance of human diseases (both vector-borne and non-vector-borne) is attainable in areas where human-biting mosquitoes are common, and is an informative, cost-effective, non-invasive sampling option.

Autori: Tovi Lehmann, B. J. Krajacich, D. Samake, A. Dao, M. Diallo, Z. L. Sanogo, A. S. Yaro, A. Ziguime, J. Poudiougo, K. Cisse, M. Traore, A. dit Assitoun, R. Faiman, I. Zaidi, J. Woodford, P. E. Duffy

Ultimo aggiornamento: 2023-06-16 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.13.23291267

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.13.23291267.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili