Progressi nella metabolomica mirata 1H-NMR
Esaminando il ruolo della metabolomica nelle previsioni di salute e malattia.
― 5 leggere min
Indice
- Importanza della Metabolomica Mirata 1H-NMR
- Nightingale Health e il suo Ruolo
- Sfide nella Coerenza dei Dati
- Valutazione dei Cambiamenti da Nightingale Health
- Impatto sui Punteggi Multi-Analiti
- Analisi della Coerenza dei Dati in Diverse Coorti
- Nuovi Biomarker nella Piattaforma Ultima
- Cambiamenti nelle Unità di Misura e Valori
- Valutazione della Correlazione tra Metaboliti
- Rilevanza Clinica della Metabolomica
- Valutazione delle Previsioni di Mortalità
- Riaddestramento di MetaboAge per Maggiore Accuratezza
- Conclusione
- Fonte originale
La metabolomica è un campo che studia le piccole molecole, o metaboliti, nei Campioni Biologici. Un metodo chiamato metabolomica mirata 1H-NMR è diventato popolare per analizzare questi metaboliti. Questo metodo è utile per comprendere i rischi per la salute e prevedere malattie in studi su larga scala. Ad esempio, due strumenti importanti derivati da questo metodo sono MetaboAge, che indica il rischio di malattie cardiache, e MetaboHealth, che aiuta a prevedere la salute generale e il rischio di morire per qualsiasi causa.
Importanza della Metabolomica Mirata 1H-NMR
La metabolomica mirata 1H-NMR si concentra sulla misurazione di un set specifico di metaboliti che appaiono in un pattern costante nello spettro NMR. Misurando questi metaboliti, i ricercatori possono creare profili che riflettono lo stato metabolico di un individuo. Questo metodo è economico e può analizzare molti campioni da studi su larga scala, rendendolo prezioso per la salute pubblica e la ricerca sulle malattie.
Nightingale Health e il suo Ruolo
Nightingale Health Plc è un'azienda che fornisce dati sulla metabolomica mirata 1H-NMR. Offrono soluzioni per analizzare campioni di siero umano, plasma o urine, concentrandosi su un numero limitato di marcatori metabolici. Diverse grandi collaborazioni di ricerca, come BBMRI.NL e UK-Biobank, hanno integrato il profilo metabolomico di Nightingale nei loro studi. Di conseguenza, hanno raccolto dati da decine di migliaia di campioni biologici.
Sfide nella Coerenza dei Dati
Negli studi su larga scala, la gestione e l'elaborazione dei campioni possono variare. Questo può portare a differenze nei dati che potrebbero influenzare l'affidabilità dei risultati. Nightingale Health ha recentemente aggiornato il suo processo di quantificazione degli analiti. Anche se questo aggiornamento mirava a migliorare l'accuratezza dei dati, potrebbe anche causare discrepanze nel confronto tra studi precedenti e profili dei pazienti.
Valutazione dei Cambiamenti da Nightingale Health
Per capire come gli aggiornamenti hanno influenzato i dati, abbiamo analizzato le misurazioni metaboliche su tre diverse versioni della piattaforma di Nightingale: 2014, 2016 e 2020. Confrontando circa 220 caratteristiche degli stessi campioni, abbiamo scoperto che molti metaboliti mostravano una forte correlazione tra le diverse versioni della piattaforma. Tuttavia, alcuni metaboliti avevano correlazioni più basse, indicando che i cambiamenti nella piattaforma potrebbero influenzare i risultati.
Impatto sui Punteggi Multi-Analiti
I punteggi multi-analiti come MetaboHealth e MetaboAge valutano gli esiti di salute basandosi su caratteristiche metaboliche. Il punteggio MetaboHealth ha mantenuto associazioni simili con la mortalità tra le diverse versioni, mentre il punteggio MetaboAge ha richiesto un nuovo addestramento a causa di alcuni metaboliti eliminati nella nuova versione. La versione riaddestrata di MetaboAge ha mostrato previsioni di rischio comparabili per la mortalità.
Analisi della Coerenza dei Dati in Diverse Coorti
Abbiamo esaminato quanto i metaboliti si comportassero in modo coerente tra diverse coorti nel dataset di BBMRI.NL. Le correlazioni variavano, con alcune coorti che mostravano alta coerenza nelle correlazioni dei metaboliti e altre valori più bassi. Tuttavia, abbiamo identificato un elenco di metaboliti con alta correlazione tra le diverse versioni, a supporto della loro affidabilità nella ricerca.
Nuovi Biomarker nella Piattaforma Ultima
La versione 2020 della piattaforma di Nightingale Health ha introdotto 37 Biomarcatori che hanno ricevuto l'approvazione per scopi diagnostici, rendendola rilevante non solo per la ricerca ma anche per uso clinico. Nonostante alcuni miglioramenti, alcuni biomarcatori sono stati discontinui a causa di problemi di replicabilità, ponendo sfide per gli studi longitudinali.
Cambiamenti nelle Unità di Misura e Valori
Oltre all'introduzione di nuovi biomarcatori, la piattaforma aggiornata ha mostrato cambiamenti nelle unità di misura e nei valori riportati. Ad esempio, l'unità per l'albumina è cambiata da una misura di area del segnale a grammi per litro. Queste variazioni possono complicare i confronti tra risultati di studi condotti in tempi diversi e possono avere un impatto sull'affidabilità dei risultati.
Valutazione della Correlazione tra Metaboliti
Per valutare la relazione tra lo stesso metabolita tra diverse versioni della piattaforma, abbiamo calcolato la correlazione per varie misurazioni metaboliche all'interno di coorti specifiche. Anche se la maggior parte dei metaboliti ha dimostrato una forte correlazione, alcuni hanno mostrato correlazioni moderate o basse, indicando che il processo di calibrazione potrebbe influenzare come questi metaboliti vengono interpretati nel tempo.
Rilevanza Clinica della Metabolomica
La piattaforma metabolomica di Nightingale consente ai ricercatori di quantificare in modo efficiente biomarcatori clinici importanti insieme a marcatori metabolici. Confrontando i biomarcatori misurati tramite chimica clinica con i loro omologhi Nightingale, abbiamo trovato un allineamento generalmente buono, il che rafforza le applicazioni cliniche della piattaforma.
Valutazione delle Previsioni di Mortalità
Per vedere se i cambiamenti nella piattaforma hanno influenzato le previsioni di mortalità, abbiamo analizzato il punteggio MetaboHealth e la sua correlazione con il tempo di morte. Il punteggio ha mostrato forti associazioni con la mortalità, confermando il suo potere predittivo nonostante la piattaforma aggiornata. Anche se sono state osservate piccole differenze, l'efficacia complessiva del punteggio è stata mantenuta.
Riaddestramento di MetaboAge per Maggiore Accuratezza
Dato che alcuni metaboliti sono stati discontinui nella versione più recente della piattaforma, abbiamo riaddestrato il modello MetaboAge utilizzando le misurazioni aggiornate. Questo riaddestramento si è concentrato sul mantenimento dell'accuratezza mentre ci si adattava ai cambiamenti nei metaboliti disponibili. Le nostre valutazioni hanno mostrato che le nuove versioni del modello MetaboAge continuano a correlare bene con le previsioni di mortalità.
Conclusione
Nel campo della ricerca epidemiologica, la replicazione dei risultati è fondamentale. Sebbene gli aggiornamenti della piattaforma di Nightingale Health abbiano portato miglioramenti nella qualità dei dati e nella coerenza delle misurazioni, i ricercatori devono approcciarsi con cautela all'utilizzo dei dati metabolomici. Marcatori discontinui e cambiamenti nei metodi di reporting possono influenzare come i risultati passati vengono interpretati. Un rigoroso riaddestramento dei modelli e la rivalutazione degli esiti dovrebbero essere condotti per garantire l'integrità della ricerca futura. Riconoscendo queste sfide, i ricercatori possono meglio navigare nel panorama in evoluzione della metabolomica e delle sue applicazioni negli studi sulla salute e sulle malattie.
Titolo: Technical report: A comprehensive comparison between different quantification versions of Nightingale Health's 1H-NMR metabolomics platform
Estratto: 1H-NMR metabolomics data is increasingly used to track various aspects of health and disease. With the availability of larger data resources and continuously improving learning algorithms Nightingale Health has recently updated the quantification and calibration strategy of their platform to further align their reported analytes with clinical standards. Such updates, however, might influence backward replicability and could hamper comparison of repeated measures in longitudinal studies. Based on data of the BBMRI.nl consortium (>25.000 samples across 28 studies), we compared Nightingale data, as originally released in 2014 and 2016, with a re-quantified version of this data released in 2020, of which both versions were based on the same original NMR spectra. Apart from 2 discontinued, and 23 newly defined analytes, we overall observe a high concordance between quantification versions, with 73 out of 222 (33%) showing a mean correlation > 0.9 across the 28 Dutch cohorts. Nevertheless, five metabolites consistently showed relatively low correlations (R
Autori: Erik B van den Akker, D. Bizzarri, M. Reinders, M. Beekman, BBMRI-NL, P. Slagboom
Ultimo aggiornamento: 2023-07-06 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.03.23292168
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.03.23292168.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.