Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Fisica# Fisica quantistica

Ottimizzare i carichi di lavoro quantistici: tecniche e intuizioni

Scopri come dividere i carichi di lavoro quantistici può migliorare le prestazioni e l'uso delle risorse.

― 6 leggere min


Carichi di lavoroCarichi di lavoroquantistici ottimizzatidel calcolo quantistico svelate.Tecniche per aumentare le prestazioni
Indice

I computer quantistici rappresentano una nuova fase nella tecnologia di calcolo. Vengono resi disponibili attraverso piattaforme cloud che sono comuni per i computer classici. Questo permette agli utenti di eseguire applicazioni che mescolano componenti quantistici e classici. I dispositivi quantistici hanno caratteristiche diverse, come il numero di qubit, quanto bene funzionano, i loro livelli di rumore e quanto velocemente possono elaborare i compiti. A causa di queste differenze, può essere utile suddividere carichi di lavoro quantistici complessi in parti più piccole.

In questo articolo, parliamo di due modi per suddividere questi carichi di lavoro. Il primo metodo si chiama parallelizzazione dei circuiti, che consiste nel prendere un grande circuito quantistico e dividerlo in diversi circuiti più piccoli. Il secondo metodo, la parallelizzazione dei dati, prende molti circuiti quantistici e li divide in gruppi più piccoli che possono essere eseguiti su hardware separati.

Queste tecniche di suddivisione dei carichi di lavoro possono migliorare l’utilizzo dell'hardware quantistico, ma comportano anche alcuni compromessi. Ci concentriamo su due tipi principali di algoritmi: il Variational Quantum Eigensolver (VQE) e il Quantum Support Vector Machine (QSVM). Misuriamo come queste tecniche influenzano il tempo necessario per eseguire i circuiti, le risorse richieste e la qualità complessiva dei risultati rispetto a configurazioni senza parallelizzazione.

Caratteristiche del Carico di Lavoro

Per il VQE, guardiamo a un modello specifico chiamato Quantum Heisenberg Spin Model (QHSM). L'obiettivo del VQE è trovare il livello di energia più basso di un sistema. Di solito, il circuito per il VQE diventa più grande man mano che aumenta la dimensione del sistema. Questo significa che, mentre cerchiamo di risolvere problemi più complessi, i circuiti diventano più grandi e più esigenti.

Il QSVM è un algoritmo di machine learning che utilizza un computer quantistico per classificare dati. Richiede molti circuiti per l'addestramento e il test, il che significa che può essere difficile da eseguire sull'hardware quantistico attuale. Poiché ogni circuito deve essere eseguito più volte per ottenere risultati affidabili, questo aumenta il carico computazionale.

Tecniche di Suddivisione del Carico di Lavoro

Taglio dei Circuiti

Il taglio dei circuiti permette agli utenti di suddividere un grande circuito quantistico in pezzi più piccoli, che possono essere eseguiti separatamente su diversi dispositivi quantistici. Quando un circuito viene tagliato, ogni pezzo può essere calcolato in modo indipendente, il che può far risparmiare tempo e ridurre il rumore.

Tuttavia, anche se il taglio dei circuiti può essere vantaggioso, può anche rallentare il processo. Il tempo necessario per combinare i risultati dei circuiti tagliati e la complessità nella gestione di queste operazioni possono aumentare il tempo totale di esecuzione.

Parallelizzazione dei Dati

La parallelizzazione dei dati è un altro approccio in cui molti circuiti vengono suddivisi in lotti più piccoli che possono essere elaborati in parallelo. Ad esempio, nel caso del QSVM, ogni lotto può calcolare parti dei dataset di addestramento e test in modo indipendente su vari dispositivi quantistici.

Questo metodo può ridurre significativamente il tempo totale di esecuzione e utilizzare meglio le risorse disponibili. Utilizzando più dispositivi, possiamo lavorare con dataset più grandi in modo più efficiente che cercare di eseguire tutto su una sola macchina.

Metodologia di Valutazione

Per valutare l'efficacia di queste tecniche di suddivisione dei carichi di lavoro, ci concentriamo su due metriche principali: la qualità dei risultati e l'impatto delle risorse.

Qualità del Risultato

Per il VQE, la qualità del risultato è misurata da quanto vicino l'algoritmo riesce ad arrivare all'effettivo livello di energia più basso del sistema. Per il QSVM, valutiamo le prestazioni esaminando l'accuratezza e il punteggio medio da più tentativi di classificazione.

Impronta delle Risorse

L'impronta delle risorse cattura quante risorse quantistiche vengono consumate nel tempo. Questo è spesso rappresentato dal prodotto qubit-tempo, che combina il numero di qubit utilizzati e il tempo in cui sono attivi.

Tempo di Esecuzione

Il tempo di esecuzione misura quanto tempo ci vuole per eseguire ogni lavoro. Questo include il tempo di attesa per l'elaborazione delle operazioni sull'hardware quantistico disponibile, che può variare notevolmente a seconda della domanda e dell'accessibilità dei dispositivi.

Sovraccarico Pre-esecuzione

Il sovraccarico pre-esecuzione include il tempo speso in attesa che un lavoro venga convalidato ed elaborato. Questo può portare a ritardi, specialmente quando molti utenti stanno cercando di accedere alle stesse risorse.

Osservazioni Chiave

I nostri esperimenti mostrano diversi risultati chiave:

  1. Prestazioni VQE: Il taglio dei circuiti per il VQE porta a risultati migliori nella stima degli stati fondamentali. I circuiti tagliati più piccoli gestiscono meglio il rumore perché sono meno complessi.

  2. Efficienza QSVM: Il QSVM può funzionare significativamente più velocemente quando usa la parallelizzazione dei dati e sfrutta meno caratteristiche per ridurre la complessità. L'accuratezza rimane comparabile a impostazioni che utilizzano tutte le caratteristiche.

  3. Mitigazione degli Errori: Usare tecniche di mitigazione degli errori può migliorare la qualità dei risultati. Tuttavia, questo richiede spesso più risorse e può influenzare le prestazioni complessive.

Sfide nell'Informatica Quantistica

L'informatica quantistica presenta sfide uniche rispetto all'informatica classica. I dispositivi quantistici attuali sono rumorosi, il che significa che possono produrre risultati inaffidabili. Questo è un ostacolo significativo quando si applicano algoritmi quantistici a problemi reali.

Inoltre, la disponibilità di dispositivi quantistici è limitata, e man mano che cresce la domanda di accesso, gli utenti possono affrontare lunghi tempi di attesa per l'esecuzione dei propri lavori. Comprendere l'impatto di queste limitazioni è essenziale per sviluppare applicazioni quantistiche efficaci.

Lavori Correlati

Nell'informatica tradizionale, molti studi si concentrano sull'ottimizzazione di come i compiti vengono programmati su risorse eterogenee. L'informatica quantistica, anche se ancora nelle sue fasi iniziali, richiede considerazioni simili ma non può applicare direttamente tutti i metodi di programmazione classica.

Studi recenti hanno esaminato le prestazioni dei dispositivi quantistici nel tempo, indagando fattori come i ritardi di attesa e i profili di errore. Tuttavia, questi approcci non hanno ancora esplorato a fondo come le tecniche di parallelizzazione influenzano applicazioni specifiche.

Conclusione

In sintesi, suddividere i carichi di lavoro quantistici in parti più piccole può portare a un miglior utilizzo delle risorse quantistiche disponibili e migliorare le prestazioni. Tecniche come il taglio dei circuiti e la parallelizzazione dei dati possono aiutare gli utenti a superare alcune delle sfide poste dai dispositivi quantistici rumorosi e dall'accesso limitato.

Con l’evoluzione dell’informatica quantistica, l'importanza di sviluppare metodi ottimizzati ed efficienti per gestire i carichi di lavoro aumenterà solo. Prepararsi per il futuro comporterà addestrare gli utenti nella programmazione ibrida quantistico-classica e consentire l'esplorazione accademica di problemi complessi.

Le tecniche di suddivisione dei carichi di lavoro possono far avanzare notevolmente la nostra capacità di utilizzare efficacemente la tecnologia quantistica, portando a applicazioni più ampie e impatti nel mondo reale in vari settori.

Fonte originale

Titolo: Parallelizing Quantum-Classical Workloads: Profiling the Impact of Splitting Techniques

Estratto: Quantum computers are the next evolution of computing hardware. Quantum devices are being exposed through the same familiar cloud platforms used for classical computers, and enabling seamless execution of hybrid applications that combine quantum and classical components. Quantum devices vary in features, e.g., number of qubits, quantum volume, CLOPS, noise profile, queuing delays and resource cost. So, it may be useful to split hybrid workloads with either large quantum circuits or large number of quantum circuits, into smaller units. In this paper, we profile two workload splitting techniques on IBM's Quantum Cloud: (1) Circuit parallelization, to split one large circuit into multiple smaller ones, and (2) Data parallelization to split a large number of circuits run on one hardware to smaller batches of circuits run on different hardware. These can improve the utilization of heterogenous quantum hardware, but involve trade-offs. We evaluate these techniques on two key algorithmic classes: Variational Quantum Eigensolver (VQE) and Quantum Support Vector Machine (QSVM), and measure the impact on circuit execution times, pre- and post-processing overhead, and quality of the result relative to a baseline without parallelization. Results are obtained on real hardware and complemented by simulations. We see that (1) VQE with circuit cutting is ~39\% better in ground state estimation than the uncut version, and (2) QSVM that combines data parallelization with reduced feature set yields upto 3x improvement in quantum workload execution time and reduces quantum resource use by 3x, while providing comparable accuracy. Error mitigation can improve the accuracy by ~7\% and resource foot-print by ~4\% compared to the best case among the considered scenarios.

Autori: Tuhin Khare, Ritajit Majumdar, Rajiv Sangle, Anupama Ray, Padmanabha Venkatagiri Seshadri, Yogesh Simmhan

Ultimo aggiornamento: 2023-05-11 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2305.06585

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.06585

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili