Usare un cronometro per migliorare la sedazione in endoscopia
Uno studio mostra che la misurazione del tempo può standardizzare l'uso del propofolo nell'endoscopia.
― 6 leggere min
Indice
L'endoscopia gastrointestinale superiore è una procedura medica che permette ai medici di guardare dentro la parte superiore del sistema digestivo, che include l'esofago, lo stomaco e l'inizio dell'intestino tenue. Questa procedura è importante perché aiuta a rilevare precocemente malattie come ulcere, tumori e infiammazioni. Tuttavia, molti pazienti si sentono a disagio all'idea di sottoporsi a questa procedura, poiché può causare effetti collaterali come nausea e Dolore. A causa di questo disagio, alcuni pazienti potrebbero evitare di farla.
Per rendere la procedura più facile per i pazienti, i medici spesso usano la Sedazione. La sedazione significa somministrare ai pazienti farmaci che li aiutano a rilassarsi o a dormire durante l'endoscopia. Questo aiuta a ridurre il dolore e l'ansia, rendendo più semplice per loro sottoporsi al test. Un farmaco per la sedazione comune è il propofol. Agisce rapidamente ed è di solito efficace per procedure brevi, quindi è una buona scelta per l'endoscopia.
Vantaggi e Rischi del Propofol
Il propofol ha alcuni vantaggi che lo rendono popolare tra i professionisti medici. Agisce velocemente, il che significa che i pazienti di solito possono sentire i suoi effetti quasi immediatamente. Inoltre, di solito non lascia i pazienti intontiti dopo, cosa che può succedere con altri sedativi. Questo è importante perché i pazienti possono riprendersi più rapidamente dopo le procedure, permettendo loro di tornare a casa prima.
Tuttavia, il propofol comporta anche alcuni rischi. Non offre sollievo dal dolore da solo, quindi potrebbero essere necessarie altre strategie per gestire il dolore. Potrebbe causare anche fastidio quando somministrato attraverso una linea IV, come dolore nelle vene. Rischi più seri includono problemi respiratori o di funzionamento del cuore, soprattutto se viene somministrato troppo. Poiché non c'è un antidoto per un sovradosaggio, i medici devono fare molta attenzione quando lo usano, motivo per cui monitorare la quantità somministrata è cruciale.
Come viene Gestita la Sedazione
In molti paesi, un anestesista, che è uno specialista in sedazione, gestisce il livello di sedazione di un paziente durante le endoscopie. Questo garantisce che i pazienti siano monitorati da vicino, riducendo il rischio di complicazioni. Tuttavia, in alcune aree, l'endoscopista, che esegue la procedura, è responsabile dell'aggiustamento della sedazione con l'aiuto di infermieri formati.
Anche se gli endoscopisti possono somministrare il propofol in sicurezza, possono comunque verificarsi errori. Ad esempio, se lo somministrano troppo rapidamente senza aspettare di vedere come risponde il paziente, potrebbero accidentalmente somministrare troppo. Questo evidenzia la necessità di un attento monitoraggio del tempo tra le dosi. Quando si verificano eventi inaspettati, come una reazione improvvisa al farmaco, l'endoscopista potrebbe sentirsi ansioso o sotto pressione. Questo stress può influenzare la loro capacità di giudicare il tempo, portando a errori su quanto spesso vengono somministrate le dosi.
Per aiutare in questo, usare uno strumento semplice come un cronometro potrebbe migliorare come i medici gestiscono la sedazione. Un cronometro può aiutare gli endoscopisti a tenere traccia di quanto tempo è passato dall'ultima dose, permettendo loro di seguire il giusto tempismo senza distrarsi.
Panoramica dello Studio
È stato condotto uno studio per vedere se l'uso di un cronometro nella sala di endoscopia avrebbe cambiato quanto propofol veniva usato. L'obiettivo era confrontare la quantità di propofol somministrato prima e dopo l'installazione di un cronometro. Lo studio si è concentrato su pazienti sopra i 20 anni che avevano un'endoscopia in sedazione in un ospedale. I pazienti sono stati divisi in due gruppi: un gruppo aveva il cronometro installato, e l'altro no.
I medici hanno raccolto informazioni sulla quantità di propofol somministrato, oltre ai dettagli dei pazienti come età, sesso e peso. Hanno esaminato attentamente come i tempi di endoscopia differivano tra i due gruppi. Questo era importante perché i tempi delle procedure possono variare, il che potrebbe influenzare la quantità di sedazione necessaria.
Metodo di Somministrazione
Quando i pazienti si presentavano per la loro endoscopia, ricevevano uno spray anestetico locale per anestetizzare la gola prima che iniziasse la procedura. La quantità di propofol somministrata a ciascun paziente era basata sul loro peso e sulla loro risposta. I medici iniziavano con una piccola dose e potevano somministrare di più se necessario, ma facevano attenzione a non somministrare troppo in una volta.
Nel gruppo senza cronometro, l'endoscopista decideva quando somministrare più propofol basandosi sul proprio giudizio. Nel gruppo con il cronometro, iniziavano a cronometrare subito dopo la prima dose. L'endoscopista poi aspettava circa 30 secondi prima di decidere se era necessario più propofol. Se era necessario un ulteriore dosaggio, avrebbero aspettato un minimo di 20-30 secondi tra le dosi.
Risultati dello Studio
I risultati hanno mostrato che i pazienti che hanno esperito effetti collaterali durante la procedura non avevano problemi seri che necessitavano di rianimazione. Il numero di pazienti nel gruppo senza cronometro era inferiore rispetto a quelli del gruppo con il cronometro. Questo indicava che il cronometro potrebbe aver avuto un ruolo nel rendere la procedura più fluida per i pazienti.
Prima di analizzare i dati, c'erano alcune differenze tra i due gruppi, in particolare riguardo ai tempi delle procedure. Per affrontare queste differenze, i ricercatori hanno abbinato i pazienti in base a fattori chiave come età e peso. Dopo l'abbinamento, le differenze sono scomparse, consentendo un confronto equo della dose di propofol.
Differenze di Genere nell'Utilizzo del Propofol
Lo studio ha anche esaminato come l'uso del propofol variava tra uomini e donne. Prima dell'introduzione del cronometro, le donne generalmente necessitavano di meno propofol rispetto agli uomini. Dopo l'installazione del cronometro, la quantità di propofol usata dagli uomini è aumentata, mentre le donne ne richiedevano di meno. Dopo l'introduzione del cronometro, la quantità di propofol necessaria era simile tra i sessi.
Alcuni studi precedenti avevano suggerito che le donne generalmente richiedono più propofol. Tuttavia, questo studio non ha trovato differenze significative una volta utilizzato il cronometro. Questo indica che l'uso di un cronometro potrebbe aiutare a standardizzare le dosi tra i pazienti, indipendentemente dal loro genere.
Limitazioni dello Studio
Anche se questo studio ha fornito spunti sull'uso del propofol, ci sono alcune limitazioni. È stato condotto da un singolo endoscopista, il che può limitare la generalizzabilità dei risultati. Inoltre, lo studio era retrospettivo, il che significa che ha esaminato casi passati piuttosto che condurre nuovi esperimenti. Questo potrebbe anche introdurre variabili che non erano controllate.
Studi futuri che coinvolgono più specialisti di endoscopia potrebbero fornire risultati più completi che rappresentano meglio vari contesti medici.
Conclusione
Questo studio ha dimostrato che uno strumento semplice come un cronometro può avere un impatto significativo su come viene somministrato il propofol durante l'endoscopia in sedazione. L'uso di un cronometro ha portato a una diminuzione dell'uso del propofol tra le donne e a un aumento tra gli uomini, ma nel complesso ha aiutato a creare un approccio più standardizzato alla dosaggio. Questo cambiamento potrebbe contribuire a ridurre il carico di lavoro e lo stress sugli endoscopisti, contribuendo a una cura più sicura per i pazienti durante queste procedure.
In sintesi, usare soluzioni semplici come dispositivi di cronometraggio può migliorare la sicurezza dei pazienti e supportare i professionisti medici nel fornire cure efficaci durante procedure complicate come l'endoscopia.
Titolo: Impact of Stopwatch Use on Propofol Administration in Upper Gastrointestinal Endoscopy: A propensity score matching analysis
Estratto: Background and AimsSedation endoscopy using propofol significantly reduces procedure-related discomforts and increases patient compliance. However, propofol has a very narrow therapeutic window, and the dose required for each individual is very diverse; hence, it must be used with extreme caution. Maintaining an appropriate dosing interval is also important to administer the appropriate dose. This study aimed to investigate the change in propofol dose before and after stopwatch installation in the endoscopy unit and to assess the effect of administration intervals on propofol usage patterns. MethodsThis retrospective study included people who underwent sedation endoscopy without biopsies between January 1 and October 31 of 2019. The participants were divided into before (n = 526) and after (n = 845) groups. In the after group, drug interval was rigorously maintained using the stopwatch. Changes in propofol dose with respect to sex, age, weight, height, and endoscopic procedure time were statistically analyzed. Group difference between each variable was reduced by propensity score matching adjustment, and statistical analysis was conducted using the R program. ResultsNo adverse event occurred. The propofol dosage per body weight decreased from 1.38 mg/kg (before) to 1.27 mg/kg (after) in females (p < 0.0001), while it increased from 1.23 mg/kg to 1.28 mg/kg in males (p = 0.016). These changes were found to be significantly different between sexes before the installation of the stopwatch (p < 0.0001). However, after the installation of the stopwatch, there was no significant difference in propofol dosage between males and females (1.28 mg/kg vs. 1.27 mg/kg; p = 0.9752). ConclusionsThe use of a stopwatch in sedative upper gastrointestinal endoscopy reduced the propofol requirement in females but not in males.
Autori: Yong bae Kim
Ultimo aggiornamento: 2023-07-24 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.21.23292749
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.21.23292749.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.