Come le parti individuali creano azione collettiva
Esplorando come la cooperazione nasce dai comportamenti individuali nei gruppi.
― 8 leggere min
Indice
A molti livelli, dalle cellule microscopiche nel nostro corpo a intere società, molti singoli pezzi possono unirsi per formare un nuovo gruppo che agisce come uno solo. Ogni parte ha i propri obiettivi e capacità, ma quando si uniscono, creano qualcosa di più grande di loro. Questo è evidente nei nostri corpi, dove milioni di cellule lavorano insieme per tenerci in vita, anche se ogni cellula può operare in modo indipendente.
Quando un singolo organismo si sviluppa dai suoi mattoni fondamentali, il modo in cui le cose funzionano cambia ripetutamente tra livelli diversi – dai geni alle cellule, e poi dalle cellule ai sistemi completi che funzionano insieme. Allo stesso modo, nel lungo periodo, gli esseri viventi evolvono, mostrando cambiamenti non solo a un livello, ma attraverso molti livelli di vita.
La relazione tra come si comporta un organismo e come funziona l'Evoluzione è forte. La formazione di un nuovo gruppo più grande potrebbe spiegare perché le singole parti collaborano così bene. In alternativa, i comportamenti individuali potrebbero essere ciò che porta alla formazione di questi gruppi più grandi, che possono poi essere selezionati nel tempo. Capire come nascono nuovi strati di collaborazione è ancora una grande domanda nella scienza.
Sebbene possiamo descrivere cosa fa ogni parte, può essere complicato spiegare come quelle parti possano comportarsi in modo diverso quando lavorano insieme. Anche se le spiegazioni a livello inferiore del comportamento sono convincenti, ignorare come i gruppi a livello superiore possano limitare o cambiare le azioni delle singole parti potrebbe farci perdere dettagli biologici interessanti.
Vogliamo capire, in modo semplice, come molte parti individuali possano creare condizioni che consentano di collaborare, specialmente quando sembra andare contro gli interessi delle singole parti. Invece di cercare di definire una linea chiara tra ciò che conta come un sistema autodiretto e ciò che non lo è, ci interessa di più come le abilità a un livello si trasferiscono a un altro livello di abilità.
Questa può essere ancora una domanda significativa anche quando pensiamo a queste abilità in termini semplici. Ad esempio, potremmo considerare la capacità di intraprendere un'azione che massimizza qualche forma di guadagno o minimizza lo stress in risposta ai cambiamenti dell'ambiente. Anche se non è difficile immaginare come una singola unità possa comportarsi in questo modo, la domanda interessante è se un gruppo di queste unità possa organizzarsi in un nuovo livello di collaborazione.
Il Problema della Convenzione di Guida
Per illustrare come funzionano insieme le parti diverse, pensa a come i conducenti concordano su quale lato della strada guidare. In un paese, i conducenti seguono tipicamente o il lato sinistro o quello destro, il che aiuta a ridurre gli incidenti. Tuttavia, se diversi paesi hanno regole diverse, i conducenti di un paese potrebbero affrontare collisioni con quelli di un altro.
In questo caso, mentre ogni conducente vuole ridurre al minimo il proprio rischio di incidente, è vulnerabile agli incidenti a causa delle diverse usanze al di là dei confini. Per evitare davvero collisioni, tutti i partecipanti dovrebbero concordare su una singola convenzione. Tuttavia, è difficile per un singolo conducente, agendo da solo, cambiare la regola di guida senza influenzare la propria situazione immediata.
Questo scenario illustra una situazione comune: le parti tendono ad agire in modo da soddisfare i loro bisogni immediati, ma quando sono raggruppate insieme, possono affrontare sfide che impediscono loro di collaborare efficacemente.
Per esplorare questo ulteriore, possiamo guardare a un modello che coinvolge un certo numero di conducenti, ognuno dei quali deve decidere su quale lato guidare. Ogni conducente vuole ridurre lo stress allineandosi con gli altri nel proprio gruppo. Collaborano all'interno del loro gruppo ma potrebbero affrontare problemi se cercano di collaborare con altri di gruppi diversi.
Unità e Loro Processo Decisionale
Consideriamo un modello semplice in cui ogni conducente deve decidere quale lato guidare. Ogni conducente attraversa cicli di decisione e non decisione. Quando sono in uno stato di decisione, agiscono in base alle loro scelte precedenti e alle influenze di chi li circonda. Tuttavia, se tutti i conducenti non coordinano le loro decisioni, probabilmente riaffermeranno solo le loro decisioni precedenti senza creare una nuova Azione Collettiva.
Questo processo decisionale può portare a una situazione in cui tutti i conducenti all'interno di un paese concordano su una convenzione di guida, ma l'interazione con i conducenti di un altro paese crea problemi. Se ogni conducente reagisce solo al proprio ambiente immediato, potrebbe finire bloccato in uno stato che non porta a un risultato migliore per il collettivo.
Sincronizzazione e Azione Collettiva
Un modo per superare questa sfida sta nella sincronizzazione del processo decisionale. Se i conducenti potessero tutti prendere le loro decisioni contemporaneamente, sarebbero più sensibili alle influenze esterne. In un certo senso, entrerebbero in un momento in cui le loro decisioni individuali si allineano, consentendo un'azione coordinata che minimizza lo stress complessivo.
Questa sincronizzazione sposta il focus dell'attenzione. Invece di concentrarsi solo sulle interazioni immediate, consente al gruppo collettivo di rispondere a segnali ambientali più ampi. Lavorando all'unisono, possono sfuggire a trappole locali che ogni conducente individuale affronterebbe se agisse da solo.
La parte interessante è che la sincronizzazione non deve essere pianificata in anticipo. I conducenti possono regolare indipendentemente il loro tempismo in base al comportamento dei loro vicini. Imparano a cooperare senza necessità di istruzioni chiare su come o quando cambiare le loro decisioni.
Evolversi Verso un'Agente di Livello Superiore
Il comportamento che vediamo in queste raccolte di conducenti può essere paragonato a come i gruppi in natura, come stormi di uccelli o banchi di pesci, agiscono insieme. Proprio come quei gruppi, quando gli Individui imparano a sincronizzare i loro comportamenti, potrebbero essere in grado di rispondere come un'unità unica a pressioni esterne.
Questo processo può estendersi attraverso diversi livelli. I gruppi che hanno sincronizzato con successo le loro azioni potrebbero evolversi per lavorare insieme su una scala ancora più grande, consentendo l'emergere di gruppi di ordine superiore. Ogni nuovo livello di cooperazione potrebbe creare opportunità per nuovi comportamenti.
Man mano che questo accade, il collettivo può superare le spinte individuali di interesse personale a favore di un beneficio a lungo termine per il tutto. Ad esempio, un gruppo di conducenti potrebbe concordare collettivamente di cambiare lato per un po', nonostante inizialmente possa sembrare scomodo. Col tempo, potrebbero scoprire che il nuovo accordo avvantaggia tutti.
Il Ruolo del Tempismo nell'Agente
Il ruolo del tempismo in come avvengono queste transizioni è cruciale. Un gruppo di conducenti può essere tutti sensibili al loro ambiente contemporaneamente, ma solo quando si trovano in uno stato di indecisione. Questo momento consente loro di riconsiderare il loro approccio e rispondere alle pressioni esterne che affrontano.
Quando sincronizzano i loro cicli decisionali, invece di reagire solo alle forti influenze degli altri nel loro gruppo, diventano sensibili a segnali esterni più deboli. Questo spostamento di attenzione li aiuta a agire insieme in un modo che potrebbe non essere possibile se stessero prendendo decisioni indipendentemente.
Di conseguenza, il collettivo può trovare nuovi modi per Prendere decisioni che portano a risultati migliori, anche se quelle nuove decisioni vanno contro i loro istinti individuali. Ora il gruppo può seguire un percorso condiviso che massimizza il loro benessere collettivo.
Apprendere e Adattarsi Insieme
Sincronizzando i loro comportamenti, questi conducenti o unità creano una dinamica che assomiglia all'apprendimento. Non hanno bisogno di alcun insegnamento formale o istruzioni preimpostate; attraverso le loro interazioni, trovano naturalmente modi per migliorare la loro coordinazione.
Questo apprendimento reciproco consente azioni coordinate di avere luogo in modo più efficiente, quindi possono sorgere nuovi livelli di collaborazione. Più frequentemente un gruppo agisce insieme, meglio diventa nel trovare soluzioni che avvantaggiano l'intero gruppo.
Questo principio assomiglia a forme semplici di apprendimento osservate in natura, come i neuroni che si attivano insieme. Le connessioni formate attraverso queste esperienze ripetute possono migliorare quanto bene il gruppo funzioni come un'unità.
Implicazioni per lo Sviluppo e l'Evoluzione
La formazione di tali collettivi ha implicazioni più ampie, specialmente se pensiamo a come la vita si sviluppa ed evolve. Dalle cellule più piccole agli organismi complessi, molte forme di vita si comportano come collettivi.
Ad esempio, in un embrione in sviluppo, le cellule spesso esistono in uno stato di sincronizzazione, pronte a differenziarsi in una varietà di tipi cellulari in base a segnali esterni. Questa sensibilità iniziale consente loro di rispondere a segnali ambientali, portando alla formazione di tessuti e organi complessi in seguito.
Attraverso processi come questi, vediamo come i gruppi di organismi non solo sopravvivono come individui, ma prosperano anche attraverso le loro azioni collettive. Questo è un tema comune nell'evoluzione, dove la capacità di cooperare e adattarsi può portare a tassi di sopravvivenza e successo riproduttivo migliori.
Conclusione: L'Immagine Emergente dell'Agente Collettivo
In definitiva, stiamo cominciando a vedere un'immagine di come gli individui possano unirsi per formare unità coese che funzionano efficacemente come entità più grandi. Che si tratti di società umane, gruppi animali o sistemi biologici all'interno degli organismi, i principi di sincronizzazione e azione collettiva ci aiutano a capire la complessità della vita.
Questa dinamica di cooperazione e decisione condivisa offre intuizioni su come nuove forme di agenzia possano emergere da semplici parti che lavorano insieme. Imparando a coordinare le azioni e rispondere all'ambiente collettivamente, queste unità possono raggiungere risultati notevoli che superano di gran lunga ciò che potrebbero realizzare da sole.
Titolo: An ability to respond begins with inner alignment: How phase synchronisation effects transitions to higher levels of agency
Estratto: How do multiple active components at one level of organisation create agential wholes at higher levels of organisation? For example, in organismic development, how does the multi-scale autonomy of the organism arise from the interactions of the molecules, cells and tissues that an organism contains? And, in the major evolutionary transitions, how does a multicellular organism, for example, arise as an evolutionary unit from the selective interests of its unicellular ancestors? We utilise computational models as a way to think about this general question. We take a deliberately minimalistic notion of an agent: a competency to take one of two possible actions to minimise stress. Helping ourselves to this behaviour at the microscale, we focus on conditions where this same type of agency appears spontaneously at a higher level of organisation. We find that a simple process of positive feedback on the timing of individual responses, loosely analogous to the natural phase synchronisation of weakly coupled oscillators, causes such a transition in behaviour. The emergent collectives that arise become, quite suddenly, able to respond to their external stresses in the same (minimal) sense as the original microscale units. This effects a dramatic rescaling of the system behaviour, and a quantifiable increase in problem-solving competency, serving as a model of how higher-level agency emerges from a pool of lower-level agents or active matter. We discuss how this dynamical waking-up of higher-level collectives, through the alignment of their internal dynamics, might relate to reproductive/cell-cycle synchronisation in evolutionary transitions and development.
Autori: Richard A Watson, T. Tissot, M. Levin, C. L. Buckley
Ultimo aggiornamento: 2024-05-17 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.16.580248
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.16.580248.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.