Settimane Senza Riunioni: Un Nuovo Approccio per Concentrarsi
Le aziende stanno adottando settimane senza riunioni per aumentare la concentrazione e la produttività dei lavoratori.
― 5 leggere min
Nell'ambiente di lavoro di oggi, tanti lavorano da posti diversi, spesso usando la tecnologia per connettersi. Questo crea la necessità di coordinazione e collaborazione tra i membri del team. Però, mentre le riunioni possono aiutare, a volte rendono difficile per i lavoratori concentrarsi. Per affrontare questo problema, alcune aziende hanno cominciato a provare nuovi modi per aiutare i lavoratori a focalizzarsi, come organizzare settimane senza riunioni.
La Sfida della Concentrazione
Lavorare da remoto può portare a distrazioni. Gli studi mostrano che molti dipendenti si sentono sopraffatti dal numero di riunioni che hanno. I report indicano che le riunioni possono consumare una grande parte della giornata lavorativa, portando spesso a frustrazione e a una sensazione di non produttività. La tendenza del lavoro remoto ha reso questo problema più evidente, poiché i lavoratori affrontano interruzioni da molte fonti, comprese le riunioni programmate, le notifiche e i messaggi dei colleghi.
Cosa Sono le Settimane Senza Riunioni?
Le settimane senza riunioni consistono nel cancellare le riunioni programmate per un periodo specifico, permettendo ai lavoratori di concentrarsi sui loro compiti senza interruzioni. Questo dà la possibilità ai dipendenti di usare il loro tempo come meglio credono e può portare a una maggiore produttività. Aziende come Shopify hanno avviato queste iniziative per incoraggiare il personale a riflettere attentamente su se una riunione sia davvero necessaria prima di programmarne una.
Come Usano il Loro Tempo i Lavoratori
In uno studio intervista, i lavoratori hanno descritto come usano il tempo durante queste settimane senza riunioni. Sono emersi tre modi principali:
Orientamento alla Concentrazione: Alcuni lavoratori hanno colto l'opportunità per concentrarsi sui compiti fondamentali. Spesso hanno scoperto che il tempo liberato cancellando le riunioni permetteva loro di dedicarsi a lavori dettagliati o complessi senza distrazioni. Hanno riferito di sentirsi più produttivi e hanno apprezzato la possibilità di lavorare su progetti che richiedevano pensiero profondo.
Orientamento Collaborativo: Altri hanno trovato che si impegnavano ancora nella collaborazione, ma in modi diversi. Alcuni dipendenti hanno programmato riunioni o conversazioni ad hoc per mantenere il progresso sui progetti, sentendo che per certi compiti le riunioni erano comunque necessarie. Hanno usato questo tempo per connettersi con colleghi con cui normalmente non avrebbero avuto l'opportunità di incontrarsi.
Orientamento Legato al Tempo: Un terzo gruppo di lavoratori ha riportato che le loro modalità di lavoro non sono cambiate significativamente nonostante il tempo senza riunioni. Molti di loro erano ancora legati a compiti urgenti o responsabilità di routine che richiedevano comunicazioni continue, rendendo la cancellazione delle riunioni meno impattante per loro.
Negoziare l'Attenzione
Senza riunioni programmate, i lavoratori hanno dovuto trovare nuovi modi per attirare l'attenzione dei colleghi. Questo ha portato allo sviluppo di varie strategie per contattarsi a vicenda. Sono stati identificati due aspetti principali:
Strategie per Attirare l'Attenzione: I lavoratori hanno usato metodi come messaggi diretti (DM), canali di team, o anche aggiornamenti di stato per informare gli altri della loro disponibilità. Hanno anche cercato di segnalare l'urgenza dei loro messaggi attraverso il contenuto delle loro comunicazioni.
Strategie di Delegazione dell'Attenzione: D'altra parte, come i lavoratori decidevano di rispondere a queste richieste di attenzione variava. Alcuni disattivavano le notifiche o ignoravano messaggi meno urgenti, mentre altri usavano regole per determinare quali messaggi richiedevano prima la loro attenzione.
Tensioni nella Negoziazione dell'Attenzione
Queste strategie per attirare e delegare l'attenzione spesso si scontravano, causando una tensione che rendeva la comunicazione meno efficace. Ad esempio, se una persona assumeva che un messaggio fosse urgente in base al metodo usato, mentre un'altra aveva un'interpretazione diversa dello stesso messaggio, potevano sorgere fraintendimenti. Questo rendeva più complicato portare a termine il lavoro di quanto dovesse essere.
L'Importanza della Consapevolezza
Quando si collabora virtualmente, è fondamentale avere consapevolezza su come i colleghi gestiscono le interruzioni. La consapevolezza riguarda l'essere informati sulla disponibilità e sui compiti attuali dei membri del team. La mancanza di interazioni informali, che avvengono naturalmente in un ufficio, può rendere più difficile per i lavoratori remoti afferrare queste informazioni.
Soluzioni per Migliorare Concentrazione e Collaborazione
Per migliorare la produttività e la cooperazione nel team, le organizzazioni possono prendere diverse misure:
Stabilire Aspettative Chiare: Le aziende dovrebbero promuovere linee guida chiare su come gestire il tempo durante le settimane senza riunioni. I lavoratori dovrebbero essere incoraggiati a unire i loro sforzi e capire che la collaborazione può avvenire comunque in formati alternativi.
Creare Norme di Comunicazione: Stabilire accordi di team su come e quando comunicare può aiutare ad alleviare la tensione. I team dovrebbero avere una discussione per impostare linee guida sui tempi di risposta e sui tipi di messaggi che richiedono attenzione immediata.
Usare la Tecnologia in Modo Saggio: Strumenti che aiutano i lavoratori a gestire i loro compiti e la comunicazione possono svolgere un ruolo cruciale. Funzionalità che forniscono visibilità sullo stato di un collega possono aiutare tutti a capire quando è opportuno interrompere la concentrazione di qualcuno.
La Necessità di Ricerca Futura
Man mano che più aziende sperimentano settimane senza riunioni e disposizioni di lavoro remoto, la ricerca sarà fondamentale per capire come questi cambiamenti influenzano la produttività e il benessere dei lavoratori. Gli studi futuri dovrebbero esaminare gli impatti a lungo termine di queste iniziative e come le organizzazioni possono affinare i loro approcci per soddisfare le diverse esigenze dei loro dipendenti.
Conclusione
Alla luce dell’aumento delle pratiche di lavoro remoto, comprendere come i lavoratori negoziano la loro attenzione in un ambiente di lavoro distribuito è più importante che mai. Trovare il giusto equilibrio tra concentrazione e collaborazione è una sfida continua per le organizzazioni. Mentre sperimentano nuove interventi, le intuizioni ottenute da queste esperienze saranno preziose per creare strategie di lavoro efficaci che soddisfino le esigenze di tutti i dipendenti.
Titolo: Circle Back Next Week: The Effect of Meeting-Free Weeks on Distributed Workers' Unstructured Time and Attention Negotiation
Estratto: While distributed workers rely on scheduled meetings for coordination and collaboration, these meetings can also challenge their ability to focus. Protecting worker focus has been addressed from a technical perspective, but companies are now attempting organizational interventions, such as meeting-free weeks. Recognizing distributed collaboration as a sociotechnical challenge, we first present an interview study with distributed workers participating in meeting-free weeks at an enterprise software company. We identify three orientations workers exhibit during these weeks: Focus, Collaborative, and Time-Bound, each with varying levels and use of unstructured time. These different orientations result in challenges in attention negotiation, which may be suited for technical interventions. This motivated a follow-up study investigating attention negotiation and the compensating mechanisms workers developed during meeting-free weeks. Our framework identified tensions between the attention-getting and attention-delegation strategies. We extend past work to show how workers adapt their virtual collaboration mechanisms in response to organizational interventions
Autori: Sharon Ferguson, Michael Massimi
Ultimo aggiornamento: 2024-03-29 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2404.00161
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.00161
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/20413866221101341
- https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/2556288.2557204
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0164121220301564
- https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3214261?casa_token=2qNKwT91PkUAAAAA:ZZunQ0hOp-WzCEbQglZsXzZnzEiwAEOfE1awcPaWqA92GUXgGy_ZurdZCLLI9Ka0VM5zorogfYwy
- https://pubsonline.informs.org/doi/epdf/10.1287/orsc.1100.0602
- https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/2785830.2785865
- https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/1057237.1057243
- https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2050157917714504
- https://zoom.us/
- https://meet.google.com
- https://mail.google.com
- https://calendar.google.com
- https://slack.com
- https://link.springer.com/article/10.1007/s12553-015-0123-1
- https://psycnet.apa.org/record/2014-13847-011
- https://academic.oup.com/edited-volume/34283/chapter/290637198
- https://dl.acm.org/doi/10.1145/3406865.3418338
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3555626
- https://dl.acm.org/doi/10.1145/2470654.2481348
- https://www.jstor.org/stable/3588331
- https://psycnet.apa.org/record/2006-11909-002
- https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/2675133.2675221
- https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/503376.503394
- https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=cfa60b60db6f87ebba7940c462bb38d570b95cbc
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1071581922002014?via%3Dihub
- https://erichorvitz.com/shamsi_iqbal-eric_horvitz_cscw_2010.pdf
- https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/503376.503410
- https://dl-acm-org.myaccess.library.utoronto.ca/doi/abs/10.1145/2531602.2531679
- https://arxiv.org/pdf/2304.00652.pdf
- https://slack.com/blog/productivity/product-innovations-dreamforce-2023
- https://learn.microsoft.com/en-us/microsoftteams/presence-admins
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/isj.12064
- https://aisel.aisnet.org/hicss-51/dsm/social_is/2/
- https://www.acm.org/publications/proceedings-template
- https://capitalizemytitle.com/
- https://www.acm.org/publications/class-2012
- https://dl.acm.org/ccs/ccs.cfm
- https://ctan.org/pkg/booktabs
- https://goo.gl/VLCRBB
- https://www.acm.org/publications/taps/describing-figures/
- https://doi.org/10.1007/s12553-015-0123-1
- https://doi.org/10.1017/CBO9780511814570.008
- https://doi.org/10.1177/2329488415627273
- https://doi.org/10.1145/3544548.3580989
- https://doi.org/10.1145/587078.587125
- https://doi.org/10.2307/3588331
- https://www.gallup.com/workplace/511994/future-office-arrived-hybrid.aspx
- https://doi.org/10.1177/2050157917714504
- https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.01.005
- https://doi.org/10.1007/978-3-642-23774-4_25
- https://doi.org/10.1145/3313831.3376282
- https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-02-14/how-shopify-cut-320-000-hours-of-unnecessary-meetings
- https://doi.org/10.1145/587078.587110
- https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
- https://futureforum.com/2022/06/30/what-are-core-work-hours/
- https://doi.org/10.1007/978-1-4842-4221-6_9
- https://doi.org/10.1145/3411764.3445243
- https://otter.ai/blog/meeting-statistics
- https://doi.org/10.1145/3406865.3418571
- https://doi.org/10.1145/3406865.3418308
- https://doi.org/10.1145/3491102.3517616
- https://doi.org/10.2307/1176100
- https://doi.org/10.1145/633292.633351
- https://doi.org/10.1145/985692.985715
- https://doi.org/10.1145/1978942.1979405
- https://doi.org/10.2307/25148857
- https://doi.org/10.1145/1460563.1460674
- https://doi.org/10.1145/3025453.3025633
- https://doi.org/10.1007/s00163-022-00391-2
- https://doi.org/10.1145/3565967.3570981
- https://doi.org/10.1145/3610173
- https://doi.org/10.1145/642611.642657
- https://doi.org/10.1145/3487567
- https://doi.org/10.1145/3544548.3581456
- https://doi.org/10.1007/978-3-031-42293-5_38
- https://doi.org/10.1145/3313831.3376586
- https://doi.org/10.1145/1031607.1031621
- https://doi.org/10.1145/1518701.1518782
- https://doi.org/10.1145/587078.587080
- https://doi.org/10.1145/503376.503408
- https://doi.org/10.1145/3584931.3611290
- https://doi.org/10.1145/503376.503394
- https://doi.org/10.1145/587078.587081
- https://doi.org/10.1145/3528579.3529171
- https://doi.org/10.1145/3462204.3481780
- https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.03.008
- https://doi.org/10.1145/3290605.3300845
- https://doi.org/10.1016/j.apergo.2013.03.027
- https://doi.org/10.1145/3290605.3300560
- https://futureforum.com/2022/06/23/team-level-agreements/
- https://doi.org/10.1145/3313831.3376546
- https://doi.org/10.1145/3334480.3383080
- https://sloanreview.mit.edu/article/the-surprising-impact-of-meeting-free-days/
- https://hbr.org/2022/03/dear-manager-youre-holding-too-many-meetings
- https://doi.org/10.1145/3491101.3519792
- https://doi.org/10.1145/2998181.2998309
- https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2022.102983
- https://www.nature.com/articles/d41586-020-00326-8#:~:text=Respondents%20to%20a%20Nature%20poll,time%20it%20would%20save%20them.&text=Almost%20three%2Dquarters%20of%20researchers,a%20Nature%20poll%20has%20found
- https://doi.org/10.1145/3546155.3546673
- https://doi.org/10.1037/1089-2699.9.1.58
- https://doi.org/10.1145/2141512.2141535
- https://doi.org/10.1007/978-3-031-02212-8_4
- https://doi.org/10.1145/3173574.3173666
- https://doi.org/10.1145/1054972.1055017
- https://doi.org/10.1145/1357054.1357072
- https://doi.org/10.1145/3123024.3124558
- https://doi.org/10.1145/2675133.2675221
- https://doi.org/10.1145/2556288.2557204
- https://doi.org/10.1145/2858036.2858262
- https://doi.org/10.1145/1978942.1979272
- https://doi.org/10.1207/S15327051HCI1701_1
- https://doi.org/10.1145/3544548.3581141
- https://doi.org/10.1145/358916.358975
- https://doi.org/10.1145/2531602.2531679
- https://doi.org/10.1207/S15327051HCI1523_4
- https://doi.org/10.1145/3584931.3607502
- https://doi.org/10.1145/3544548.3581306
- https://doi.org/10.1145/3406865.3418335
- https://www.jstor.org/stable/2667031
- https://hbr.org/2017/07/stop-the-meeting-madness
- https://doi.org/10.1145/2556288.2556973
- https://doi.org/10.1145/3544549.3585688
- https://doi.org/10.1145/3411763.3451793
- https://doi.org/10.1080/03098260601071324
- https://doi.org/10.1016/j.jss.2020.110717
- https://doi.org/10.2478/manment-2019-0007
- https://doi.org/10.1145/3610200
- https://futureforum.com/2022/07/19/pulse-summer-2022-release-flexible-work-demand-grows/#h-the-takeaway
- https://doi.org/10.1145/3290605.3300697
- https://doi.org/10.1145/503376.503410
- https://doi.org/10.1145/2785830.2785865
- https://doi.org/10.1145/2141512.2141591
- https://doi.org/10.1145/1031607.1031678
- https://doi.org/10.1109/CTS.2011.5928662