Valutare la qualità della assistenza sanitaria primaria nelle zone rurali della Cina
Uno studio sulla qualità dell'assistenza sanitaria di base per affrontare le malattie croniche nelle zone rurali.
― 8 leggere min
Indice
- Problemi con la Qualità della PHC
- Fattori che Influenzano la Qualità della PHC
- Influenze Contestuali sulla Qualità della PHC
- Sfide nelle Zone Rurali
- Metodi di Valutazione della Qualità della PHC
- Framework Esistenti per la Qualità della PHC
- Obiettivi dello Studio
- Luoghi dello Studio
- Riforme nel Sistema di PHC Rurale
- Coinvolgimento della Comunità
- Framework Aggiornato per la Valutazione della Qualità della PHC
- Metodi di Raccolta Dati
- Analisi dei Punteggi di Qualità della PHC
- Risultati Chiave sulla Qualità della PHC
- Fattori Socioeconomici che Influenzano la Qualità della PHC
- Sfide nell'Implementare il Cambiamento
- Necessità di Migliori Formazione e Supporto
- Migliorare il Coinvolgimento dei Pazienti
- Affrontare la Variabilità nella Qualità
- Limitazioni dello Studio
- Conclusione e Direzioni Future
- Fonte originale
La sanità di base (PHC) è fondamentale per i sistemi sanitari di tutto il mondo. Gioca un ruolo chiave nel migliorare sia la salute fisica che quella mentale, oltre al benessere sociale. La PHC è essenziale per raggiungere la copertura sanitaria universale e obiettivi legati alla salute. Tuttavia, la Qualità della PHC può variare significativamente, soprattutto nei paesi a basso e medio reddito.
Problemi con la Qualità della PHC
Molte regioni affrontano ancora sfide riguardo la qualità della PHC. I problemi comuni includono:
- Trattamento inadeguato per le Malattie croniche.
- Uso eccessivo di antibiotici.
- Scarsa coordinazione tra i fornitori di assistenza sanitaria.
Questi problemi possono portare a una mancanza di fiducia nella PHC, spingendo le persone a cercare cure specialistiche più costose.
Fattori che Influenzano la Qualità della PHC
La qualità della PHC è legata ai tipi di servizi offerti. Con l'invecchiamento della popolazione e il cambiamento degli stili di vita, la domanda di assistenza per le malattie croniche è aumentata. Condizioni come l'ipertensione e il diabete sono diventate più comuni, portando a un aumento dei problemi di salute correlati. Ad esempio, i decessi legati all'ipertensione sono aumentati nel corso degli anni e milioni di persone vivono con il diabete a livello globale.
In risposta a queste sfide, paesi come la Cina hanno introdotto varie strategie per migliorare la PHC, come la formazione di alleanze mediche e l'integrazione dei servizi di prevenzione. Qu questi cambiamenti influenzeranno significativamente il modo in cui valutiamo e definiamo la qualità nell'assistenza sanitaria.
Influenze Contestuali sulla Qualità della PHC
La qualità della PHC è strettamente legata a vari fattori locali, tra cui condizioni economiche, disparità nei sistemi sanitari e circostanze politiche. Usare un approccio "taglia unica" per valutare la qualità della PHC può portare a incoerenze. I ricercatori spesso adattano i framework per meglio adattarsi alle esigenze locali, come visto in Iran, dove è stato sviluppato un framework specifico per allinearsi con il proprio sistema sanitario.
Sfide nelle Zone Rurali
Nelle aree rurali, i sistemi di PHC spesso lottano a causa della mancanza di personale. I fornitori di assistenza sanitaria si sentono spesso sopraffatti dal carico di pazienti, specialmente con l'aumento delle malattie croniche. Risorse limitate e supporto esterno possono portare a una performance ridotta tra i lavoratori sanitari. Molti fornitori rurali mancano di formazione e qualifiche sufficienti, risultando in una qualità dell'assistenza inferiore. Gli studi hanno dimostrato che i clinici in queste aree spesso trascurano aspetti chiave dell'assistenza a causa di lacune nelle conoscenze.
Metodi di Valutazione della Qualità della PHC
Gran parte della ricerca sulla PHC si è concentrata sui paesi più ricchi, lasciando una mancanza di dati sulle aree rurali nei paesi a basso reddito. Le iniziative sanitarie globali stanno ora spingendo per più studi in queste regioni. I metodi comuni per valutare la qualità della PHC includono sondaggi e valutazioni delle esperienze dei pazienti, ma spesso si concentrano su cure episodiche piuttosto che su cure continue e complete.
Framework Esistenti per la Qualità della PHC
Sono stati sviluppati diversi framework per aiutare a valutare la qualità della PHC. Il framework del Sistema Sanitario di Alta Qualità (HQSS) si concentra su tre aree:
- Sistemi competenti che garantiscono sicurezza e azioni tempestive.
- Assistenza basata sull'evidenza che segue linee guida stabilite.
- Esperienze positive degli utenti che danno priorità alle preferenze dei pazienti.
L'Iniziativa per la Performance della Sanità di Base (PHCPI) è un'altra risorsa che valuta la fornitura della PHC e enfatizza la qualità del servizio, particolarmente vitale per le aree a basso reddito.
Obiettivi dello Studio
Questo studio mira a migliorare la comprensione della qualità della PHC aggiornando un framework esistente per concentrarsi sulla gestione delle malattie croniche nelle aree rurali della Cina. L'obiettivo è identificare aree di miglioramento, specialmente riguardo all'ipertensione e al diabete.
Luoghi dello Studio
Lo studio si è svolto in tre contee delle province di Hubei, Henan e Shanxi, tutte con condizioni socioeconomiche inferiori alla media. Il reddito medio per i residenti rurali in queste aree è significativamente più basso rispetto alla media nazionale, riflettendo le risorse sanitarie limitate disponibili.
Nella Cina rurale, l'assistenza primaria è principalmente fornita attraverso cliniche di villaggio e centri di salute municipali. La maggior parte delle cliniche di villaggio è di proprietà privata, mentre i centri di salute municipali ricevono finanziamenti governativi. Gli ospedali di contea, tradizionalmente dedicati a cure secondarie, stanno sempre più assumendo ruoli legati alla PHC.
Riforme nel Sistema di PHC Rurale
Il sistema di PHC rurale della Cina sta subendo riforme significative, tra cui l'introduzione di alleanze mediche che collegano diverse strutture sanitarie per migliorare la continuità delle cure. Queste riforme mirano a creare percorsi di cura incentrati sul paziente che migliorino il sistema sanitario complessivo.
Le strutture di PHC si stanno evolvendo per includere servizi di salute pubblica accanto alle cure cliniche, rispondendo alle crescenti sfide delle malattie croniche attraverso pacchetti di servizi completi finanziati sia dai governi nazionali che locali.
Coinvolgimento della Comunità
Il coinvolgimento della comunità è stato un aspetto cruciale della ricerca. Il feedback di pazienti e fornitori di assistenza sanitaria ha plasmato la progettazione dello studio e i questionari, assicurando che la ricerca rifletta accuratamente le esigenze della comunità.
Framework Aggiornato per la Valutazione della Qualità della PHC
Questo studio introduce un framework aggiornato per valutare la qualità della PHC nella Cina rurale, concentrandosi su tre aree chiave:
- La competenza dei sistemi di PHC.
- L'efficacia delle cure cliniche.
- Esperienze positive per i pazienti.
Questi domini mirano a fornire un quadro più chiaro di quanto bene la PHC soddisfi le esigenze dei pazienti affetti da malattie croniche.
Metodi di Raccolta Dati
Sono state utilizzate diverse fonti di dati per valutare la qualità della PHC, tra cui sondaggi da parte di pazienti e fornitori, cartelle cliniche e dati governativi. I pazienti sono stati selezionati casualmente, garantendo una rappresentanza ampia della comunità.
I sondaggi per i fornitori hanno valutato la competenza dei lavoratori sanitari. Le cartelle cliniche sono state esaminate per raccogliere informazioni sui processi clinici legati alla gestione delle malattie croniche.
Analisi dei Punteggi di Qualità della PHC
I punteggi di qualità sono stati calcolati utilizzando indicatori binari, con punteggi più alti che suggeriscono una qualità migliore. Punteggi superiori a 0,7 sono stati considerati favorevoli. Sono stati impiegati metodi diversi in base alla struttura e alle fonti dei dati, garantendo valutazioni accurate.
Risultati Chiave sulla Qualità della PHC
Lo studio ha incluso un numero significativo di pazienti e fornitori, rivelando importanti intuizioni sulla qualità della PHC. La ricerca ha trovato che:
- L'intero sistema di PHC ha ottenuto buoni punteggi, specialmente in termini di accessibilità e completezza.
- Tuttavia, la continuità delle cure era notevolmente bassa, indicando un approccio frammentato alla gestione delle malattie croniche.
- Le cure cliniche, in particolare in termini di trattamento e competenza dei fornitori, mostravano debolezze significative.
- Le esperienze positive degli utenti erano migliori in aree come la condivisione delle informazioni, ma mancavano nel carecentrato sulla famiglia e nella presa di decisioni condivisa.
Fattori Socioeconomici che Influenzano la Qualità della PHC
L'analisi ha rivelato che la qualità dell'assistenza sanitaria variava in base alle caratteristiche socioeconomiche. Ad esempio, donne e pazienti più giovani generalmente riportavano esperienze migliori con le cure. Anche il background educativo influenzava le percezioni della qualità dell'assistenza sanitaria, con chi ha titoli di studio più elevati che riporta esperienze migliori.
Sfide nell'Implementare il Cambiamento
Nonostante punteggi positivi in alcune aree, rimangono sfide significative per migliorare la qualità complessiva della PHC. Problemi come trattamento inadeguato e bassa competenza dei fornitori evidenziano la necessità di riforme mirate. La dipendenza dagli ospedali per l'assistenza primaria ha ostacolato la capacità delle strutture di PHC di fornire cure continue.
Necessità di Migliori Formazione e Supporto
Lo studio enfatizza l'urgenza di una migliore formazione e supporto per i fornitori di assistenza sanitaria rurali. Molti di questi lavoratori mancano delle competenze e della formazione necessarie per gestire efficacemente le malattie croniche. Maggiore istruzione e risorse, inclusa la collaborazione con ospedali secondari, sono vitali per migliorare le capacità dei fornitori di PHC.
Migliorare il Coinvolgimento dei Pazienti
La presa di decisioni condivisa e il coinvolgimento della famiglia nella gestione delle malattie croniche si sono rivelati importanti. Tuttavia, molti fornitori rurali non sono familiari con questi concetti, il che limita la loro efficacia. Programmi di formazione focalizzati su queste aree possono aiutare a migliorare il coinvolgimento dei pazienti e gli esiti di salute.
Affrontare la Variabilità nella Qualità
Sebbene esistano differenze nella qualità della PHC basate su dati demografici, esse sono relativamente piccole rispetto ai problemi generali affrontati dal sistema. Affrontare questi problemi sistemici richiederà un approccio globale.
Limitazioni dello Studio
Sebbene questo studio fornisca intuizioni preziose, ci sono limitazioni. I punteggi di qualità si basavano principalmente su sondaggi, che possono essere influenzati dalle aspettative delle persone. Inoltre, concentrarsi principalmente su ipertensione e diabete potrebbe trascurare altre condizioni croniche altrettanto prevalenti.
Conclusione e Direzioni Future
Questa ricerca mette in evidenza sia i punti di forza che le debolezze nel sistema di PHC rurale della Cina. Rimangono carenze significative nella continuità delle cure, nella qualità del trattamento e nel coinvolgimento dei pazienti. Gli sforzi futuri dovrebbero concentrarsi su queste aree per migliorare la qualità della PHC e garantire che i fornitori di assistenza sanitaria siano meglio equipaggiati per gestire efficacemente le malattie croniche.
Migliorare la qualità della PHC è cruciale non solo per la Cina rurale, ma anche per aree simili a basso e medio reddito in tutto il mondo. Affrontare i problemi identificati richiederà sforzi coordinati da parte di fornitori di assistenza sanitaria, responsabili politici e comunità per muoversi verso un futuro più sano.
Titolo: Quality of primary healthcare for chronic diseases in low-resource settings: evidence from a mixed methods study in rural China
Estratto: BackgroundThere is a paucity of evidence regarding the definition of the quality of primary healthcare (PHC) in China. This study aims to develop a modified conceptual framework PHC quality based on the context of rural China and evaluate the PHC quality for chronic diseases in rural areas. MethodsThis mixed-methods study, involving a patient survey, a provider survey and chart abstraction, and second-hand registered data, was set in three low-resource counties in rural China from 2021 to 2022. Rural patients with hypertension or type 2 diabetes, health care workers providing care on hypertension or diabetes were involved. Standardized PHC quality score was generated by arithmetic means or Rasch models of Item Response Theory. ResultsA modified PHC quality framework was presented. High-quality PHC for chronic diseases encompasses three core domains: a competent PHC system (comprehensiveness, accessibility, continuity, and coordination), effective clinical care (assessment, diagnosis, treatment, disease management, and provider competence), and positive user experience (information sharing, shared decision-making, respect for patients preferences, and family-centeredness). This study included 1355 patients, 333 healthcare providers and 2203 medical records. Ranging from 0 (the worst) to 1 (the best), the average quality score for PHC system was 0.718, with 0.887 for comprehensiveness, 0.781 for accessibility, 0.489 for continuity, 0.714 for coordination. For clinical care, average quality was 0.773 for disease assessment, 0.768 for diagnosis, 0.677 for treatment, 0.777 for disease management, and 0.314 for provider competence. The average quality for user experience was 0.727, with 0.933 for information sharing, 0.657 for shared decision-making, 0.936 for respect for patients preferences, and 0.382 for family-centeredness. The differences in quality among population subgroups, although statistically significant, were small. ConclusionThe PHC quality in rural China has showed strengths and limitations. We identified large gaps in continuity of care, treatment, provider competence, family-centeredness, and shared decision-making. Policymakers should invest more effort in addressing these gaps to improve PHC quality.
Autori: Xiaoyun Liu, M. Li, X. Zhang, H. Tang, H. Zheng, R. Long, X. Cheng, H. Cheng, J. Dong, X. Wang, P. Geldsetzer
Ultimo aggiornamento: 2024-05-13 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.10.24307203
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.10.24307203.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.