Long Covid: Una sfida sanitaria continua
Il Long Covid colpisce molti pazienti post-COVID-19, mettendo in evidenza la necessità di migliorare le cure.
― 7 leggere min
Indice
- Sintomi del Long Covid
- Mappare i percorsi di assistenza
- Raccolta di dati da PHOSP-COVID
- Misurare la qualità della vita
- Utilizzo delle risorse sanitarie e costi
- Esaminare i percorsi di assistenza
- Analisi di sensibilità e risultati
- Riepilogo dei risultati chiave
- Punti di forza e limitazioni dello studio
- Implicazioni cliniche
- Fonte originale
Il Long COVID è ancora un serio problema di salute che molte persone affrontano dopo essersi riprese dal COVID-19. Anche se è una questione comune, non ci sono abbastanza ricerche per supportare linee guida chiare su come trattarlo o fornire assistenza a chi ne è colpito. I fornitori di assistenza sanitaria hanno usato le loro esperienze personali e opinioni di esperti per sviluppare strategie di cura senza una solida base di evidenze.
All'inizio, durante la pandemia, le cure date ai pazienti dopo il loro ricovero in ospedale si basavano su ciò che i team ospedalieri pensavano fosse giusto per ogni individuo. In Inghilterra, è stato formato un gruppo di lavoro sul Long Covid nell'ottobre 2020. Questo gruppo ha fornito finanziamenti per cliniche specializzate per aiutare chi soffre di Long Covid e ha creato una bozza di servizio per guidare le future cure.
Attualmente, ci sono poche ricerche pubblicate su come i servizi per il Long Covid vengono allestiti in diverse parti del mondo. La maggior parte delle raccomandazioni suggerisce che le cure iniziali dovrebbero essere gestite in contesti di assistenza primaria. I pazienti con sintomi più complessi dovrebbero essere inviati a cliniche specializzate. A seconda delle necessità di ogni paziente, potrebbero essere necessarie ulteriori segnalazioni ai servizi di Riabilitazione.
Sintomi del Long Covid
I pazienti in fase di recupero possono sperimentare nuovi problemi di salute o un peggioramento di quelli esistenti, come diabete, problemi cardiaci, ansia o depressione. Anche se non hanno una condizione specifica in corso, potrebbero comunque avere a che fare con sintomi persistenti. Il Long Covid è una condizione complicata che può coinvolgere un mix di vari problemi di salute. Le autorità raccomandano che siano disponibili servizi di riabilitazione integrata per i pazienti con casi complessi.
Le ricerche mostrano che le persone con Long Covid tendono a utilizzare più servizi sanitari e a sperimentare una qualità della vita inferiore. Tuttavia, non ci sono ancora dati sufficienti su quanto siano efficaci le riabilitazioni per questi pazienti. Molti dei primi studi coinvolgevano gruppi di pazienti senza un gruppo di controllo, il che rende difficile misurare quanto funzionassero i trattamenti. Il più grande studio randomizzato controllato finora ha mostrato che un programma supervisionato realizzato a distanza ha aiutato i pazienti dopo che hanno lasciato l'ospedale. I risultati di altri programmi in presenza sono ancora in attesa.
Mappare i percorsi di assistenza
I ricercatori sanitari hanno categorizzato i vari Percorsi di cura creati per i pazienti dopo la dimissione ospedaliera a causa del COVID-19. Questi percorsi sono stati esaminati attraverso uno studio che ha coinvolto numerosi siti ospedalieri. Lo studio si è concentrato su diversi tipi di servizi offerti, come chi potesse accedervi, il livello di valutazione fornita e l'ampiezza dei servizi di riabilitazione e salute mentale disponibili.
L'obiettivo è determinare il modo migliore per fornire cure di follow-up che siano complete e giuste, oltre che clinicamente e economicamente efficaci. È importante trovare i modi più efficaci per supportare i pazienti dopo un COVID-19 severo per assicurarsi che abbiano una buona qualità della vita.
Raccolta di dati da PHOSP-COVID
I ricercatori hanno utilizzato dati da uno studio chiamato PHOSP-COVID, che ha esaminato pazienti dimessi dagli ospedali nel Regno Unito. I partecipanti sono stati scelti in base a criteri specifici e sono stati esaminati i loro record sanitari. I dati raccolti includono informazioni sulla loro permanenza in ospedale, sulla salute generale e su eventuali ulteriori cure sanitarie utilizzate dopo la dimissione.
Nello studio, i partecipanti hanno riferito come si sentissero riguardo al loro recupero diversi mesi dopo la dimissione dall'ospedale. Hanno anche condiviso se erano stati diagnosticati con nuove condizioni di salute che non erano state registrate prima del ricovero. Queste nuove condizioni sono state identificate tramite test specifici e valutazioni condotte un anno dopo la dimissione dall'ospedale.
Misurare la qualità della vita
La qualità della vita dei pazienti è stata valutata utilizzando un sondaggio specifico che esamina cinque aree chiave: mobilità, cura di sé, attività quotidiane, dolore o disagio e ansia o depressione. I risultati di questi sondaggi aiutano a creare un punteggio complessivo che indica quanto stanno bene i pazienti.
Nello studio, è emerso che la maggior parte dei pazienti ha percepito una diminuzione della qualità della vita dopo la dimissione dall'ospedale. Alcuni hanno riportato di sentirsi completamente recuperati, mentre altri no. Coloro che si sentivano più male hanno riportato punteggi più bassi di qualità della vita.
Utilizzo delle risorse sanitarie e costi
Per valutare quanto gli assistiti abbiano utilizzato i servizi sanitari dopo la dimissione, i ricercatori hanno raccolto dati sulle visite ai medici, sugli accessi ospedalieri e su qualsiasi altro servizio medico. I costi associati a queste visite sanitarie sono stati esaminati per avere un quadro più chiaro.
In generale, i costi variavano ampiamente tra i pazienti. Alcuni hanno speso molto poco, mentre altri hanno affrontato spese significative. Lo studio ha identificato fattori che hanno contribuito ad aumentare i costi sanitari, come avere determinate condizioni di salute o ricevere un livello maggiore di assistenza durante il ricovero.
Esaminare i percorsi di assistenza
La ricerca ha indicato diversi percorsi di cura distinti seguiti dai pazienti dopo la dimissione. Alcuni percorsi offrivano servizi completi, mentre altri fornivano solo supporto di base. La disponibilità di valutazioni complete e servizi di riabilitazione è stata associata a migliori risultati di salute per i pazienti.
I risultati suggerivano che i pazienti che avevano accesso a servizi completi mostrassero significativi miglioramenti nel modo in cui si sentivano riguardo alla loro salute un anno dopo la dimissione dall'ospedale. Inoltre, questi servizi completi sono stati considerati anche economicamente vantaggiosi rispetto a opzioni di cura minime.
Analisi di sensibilità e risultati
I ricercatori hanno condotto analisi aggiuntive per garantire che i risultati fossero affidabili. Hanno esaminato diversi modi per gestire i dati mancanti e hanno corretto eventuali potenziali bias nel loro campione. Questo li ha aiutati a confermare che i loro risultati erano solidi.
È stato riportato per la prima volta che percorsi di assistenza sanitaria completi per i pazienti in recupero dal COVID-19 possono portare a migliori risultati di salute. I servizi più completi hanno mostrato sia efficacia in termini clinici sia economicità rispetto ai servizi minimi.
Riepilogo dei risultati chiave
Un numero significativo di pazienti ha riportato di non sentirsi completamente recuperati un anno dopo la dimissione dall'ospedale. Molti avevano anche condizioni recentemente diagnosticate che sembravano relazionarsi alla loro esperienza con il COVID-19. Questo evidenzia l'urgenza di trattamenti e cure mirate.
I dati suggeriscono che i modelli sanitari dovrebbero concentrarsi sulla fornitura di servizi di assistenza completi per tutti i pazienti anziché solo per quelli che soddisfano criteri rigorosi. Un approccio più inclusivo è importante per assicurarsi che tutti possano ricevere supporto per il loro recupero.
Punti di forza e limitazioni dello studio
I punti di forza di questa ricerca includono l'elevato numero di partecipanti e il processo di follow-up dettagliato. Tuttavia, ci sono anche limitazioni. Alcuni potenziali fattori confondenti potrebbero non essere stati completamente considerati e i dati raccolti erano basati su siti diversi, il che potrebbe influenzare la coerenza.
Anche se lo studio si è concentrato sui pazienti con COVID-19 severo, è comunque importante valutare quanto bene questi modelli si applichino a coloro che non sono stati ricoverati. Sono necessarie ulteriori ricerche per esplorare le opzioni sanitarie per un'ampia gamma di pazienti che sperimentano il Long Covid.
Implicazioni cliniche
I risultati di questo studio supportano l'idea che sia necessaria un'approccio completo per la cura del Long Covid. Migliorando i servizi sanitari che si concentrano su valutazione, riabilitazione e salute mentale, i pazienti probabilmente vedranno migliori risultati di salute e un miglioramento della qualità della vita.
Cliniche dedicate al Long Covid potrebbero formare i professionisti del settore sanitario per gestire in modo efficace le esigenze complesse di questi pazienti. Questo potrebbe anche facilitare studi clinici per nuovi trattamenti che mirano a questa condizione.
In conclusione, modelli sanitari che forniscono valutazioni dettagliate, riabilitazione e servizi di salute mentale per i pazienti in recupero da un COVID-19 severo sono essenziali. È necessaria un'ulteriore ricerca per adattare questi modelli a coloro che non sono stati ricoverati e per garantire che tutte le persone colpite dal Long Covid ricevano il supporto di cui hanno bisogno.
Titolo: Clinical and cost-effectiveness of diverse post-hospitalisation pathways for COVID-19: A UK evaluation utilising the PHOSP-COVID cohort
Estratto: BackgroundLong Covid has emerged as a complex health condition for millions of people worldwide following the COVID-19 pandemic. Previously, we have categorised healthcare pathways for patients after discharge from hospital with COVID-19 across 45 UK sites. The aim of this work was to estimate the clinical and cost-effectiveness of these pathways. MethodsWe examined prospectively collected data from 1,013 patients at 12-months post-discharge on whether they felt fully recovered (self-report), number of newly diagnosed conditions (NDC), quality of life (EQ-5D-5L utility score compared to pre-covid estimate) and healthcare resource costs (healthcare records). An analysis of the cost-effectiveness was performed by combining the healthcare resource cost and one-year EQ5D (giving a quality adjusted life-year: QALY) using statistical models that accounted for observed confounding. ResultsAt 1 year, 29% of participants felt fully recovered and 41% of patients had an NDC. The most comprehensive services, where all patients could potentially access assessment, rehabilitation, and mental health services, were more clinically effective when compared with either no service or light touch services (mean (SE) QALY 0.789 (0.012) vs 0.725 (0.026)), with an estimated cost per QALY of {pound}1,700 (95% uncertainty interval: dominated to {pound}24,800). ConclusionOur analysis supports the need for proactive, stratified, comprehensive follow-up for adults after hospitalisation with COVID-19 showing these services are likely to be both clinically and cost-effective according to commonly accepted thresholds.
Autori: A H Briggs, I. A, A. Walters, L. Houchen-Wolloff, N. Armstrong, T. Emerson, R. Gill, C. Hastie, P. Little, C. Overton, J. Pimm, K. Poinasamy, S. Singh, S. Walker, O. Leavy, M. Richardson, O. Elneima, H. McAuley, A. Shikotra, A. Singapuri, M. Sereno, R. Saunders, V. Harris, N. Greening, E. Harrison, A. Docherty, N. Lone, J. Quint, J. Chalmers, L.-P. Ho, A. Horsley, B. Raman, L. Wain, C. Brightling, M. Marks
Ultimo aggiornamento: 2024-07-15 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.15.24310151
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.15.24310151.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.