Confrontare i movimenti degli occhi e delle mani nei compiti di ricerca

I nostri occhi non sono ugualmente bravi a vedere ovunque. La migliore visione avviene in una piccola parte dell'occhio chiamata fovea. Per guardare cose diverse, facciamo rapidi movimenti oculari chiamati Saccadi. Questi movimenti ci aiutano a concentrarci sugli oggetti uno alla volta, permettendoci di vederli chiaramente. Le persone tendono a fare circa due di questi movimenti ogni secondo durante le attività quotidiane.

Poiché le saccadi sono veloci e non richiedono molto sforzo, molti credono che non ci costino molto in termini di energia o sforzo mentale. Tuttavia, i movimenti oculari possono cambiare quali informazioni riceve il cervello e potrebbero influenzare quanto bene vediamo le cose.

Per esempio, quando facciamo una saccade, la nostra visione diventa sfocata, il che significa che possiamo perdere dettagli importanti mentre i nostri occhi si muovono. Inoltre, possiamo concentrarci su un solo obiettivo alla volta, il che significa che potremmo perdere di vista altre cose che accadono intorno a noi. Inoltre, il cervello tiene conto dello sforzo necessario per muovere gli occhi, di quanto bene ricordiamo ciò che vediamo e di quanto velocemente possiamo trovare le cose quando ci sono distrazioni.

A volte, questo sforzo influenza come muoviamo i nostri occhi. Ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che le persone regolano i loro movimenti oculari e le loro decisioni in base a quanto tempo ci vuole per trovare un obiettivo. Potrebbero cercare Obiettivi più facili, anche se ci vuole più tempo, e cercare quelli più difficili solo quando gli obiettivi facili sono troppo difficili da vedere.

Questo solleva una domanda: questo modo di bilanciare costi e benefici è specifico per i movimenti oculari, o succede anche con altri modi che usiamo per cercare le cose? Alcuni studi mostrano che il modo in cui muoviamo gli occhi nelle attività di ricerca è simile a come usiamo le mani. In uno studio, le persone potevano usare gli occhi per guardare le immagini o toccare lo schermo con le dita per concentrarsi su parti di un'immagine sfocata. Sorprendentemente, i modelli di ricerca erano simili per entrambi i movimenti, suggerendo che gli stessi fattori influenzano come scegliamo gli obiettivi, sia che usiamo gli occhi o le mani.

Tuttavia, un altro insieme di studi ha mostrato una grande differenza. Muovere le mani di solito richiede più tempo e sforzo rispetto a muovere gli occhi, il che significa che le persone pianificano i loro movimenti delle mani con più attenzione rispetto ai movimenti oculari.

Anche se alcuni studi hanno esaminato da vicino come i costi influenzano il modo in cui cerchiamo le cose, non è stato fatto molto per vedere come i costi dei diversi tipi di movimenti si bilanciano contro i benefici. Non sappiamo nemmeno se bilanciare costi e benefici ci aiuti a trovare informazioni in modo più efficiente.

In questo studio, confronteremo come le persone cercano le cose usando gli occhi rispetto all'uso delle mani. Vedremo come funziona la presa di decisione e se il quasi perfetto equilibrio tra costi di ricerca e benefici trovato con i movimenti oculari si presenta anche con i movimenti delle mani.

#Metodo

#Partecipanti

Abbiamo raccolto informazioni da 22 studenti. Alcuni sono stati esclusi dallo studio perché non hanno capito il compito o hanno avuto problemi tecnici. Alla fine, avevamo 19 partecipanti di età compresa tra 19 e 29 anni, con un'età media di circa 24 anni. Avevano tutti una visione normale o corretta. I partecipanti sono stati pagati per il loro tempo e hanno ricevuto bonus in base a come si sono comportati.

#Compiti

I nostri compiti si sono svolti in stanze poco illuminate. Abbiamo impostato due compiti: uno per cercare con gli occhi, chiamato compito di ricerca oculomotoria, e uno usando movimenti manuali con uno stilo su un tablet, noto come compito di ricerca manuale.

Entrambi i compiti utilizzavano tipi simili di immagini e configurazioni, permettendoci di vedere come si comportavano le persone in entrambe le situazioni.

#Compito di Ricerca Oculomotoria

In questo compito, abbiamo usato un software speciale per mostrare immagini su uno schermo e abbiamo registrato i movimenti oculari. I partecipanti dovevano guardare un punto di fissazione e, quando apparivano le immagini, dovevano cercare obiettivi tra varie distrazioni.

#Compito di Ricerca Manuale

In questo compito, i partecipanti utilizzavano un tablet e uno stilo per toccare gli obiettivi sullo schermo. L'obiettivo era lo stesso del compito di movimento oculare: dovevano trovare obiettivi specifici tra distrattori.

#Stimoli e Procedura

Abbiamo usato immagini simili in entrambi i compiti, che erano rettangoli in cerchi colorati. Alcuni obiettivi erano facili da identificare, mentre altri erano più difficili. I compiti includevano diverse condizioni in cui i partecipanti dovevano trovare un obiettivo o due alla volta.

In entrambi i compiti, ai partecipanti sono state date istruzioni su cosa fare e hanno ricevuto prove pratiche prima che iniziassero le prove effettive.

#Risultati

#Prestazioni nella Condizione a Obiettivo Singolo

Nel nostro studio, abbiamo esaminato quanto bene i partecipanti potessero distinguere tra obiettivi facili e difficili. Nella condizione a obiettivo singolo, i partecipanti hanno fatto meglio con gli obiettivi facili rispetto a quelli difficili.

#Compito di Ricerca Oculomotoria

I partecipanti hanno identificato correttamente gli obiettivi facili nella maggior parte dei casi, ottenendo un punteggio alto, e hanno risposto più velocemente rispetto agli obiettivi difficili. Tuttavia, il tempo speso a pianificare e ispezionare non era molto diverso tra i due tipi di obiettivi.

#Compito di Ricerca Manuale

Per il compito di ricerca manuale, i partecipanti hanno anche distinto meglio gli obiettivi facili rispetto a quelli difficili. Sono stati un po' più lenti a rispondere rispetto al compito oculomotorio, ma i tempi di pianificazione e ispezione erano simili per entrambi i tipi di obiettivi.

#Confronto tra Compiti

Confrontando i due compiti, abbiamo notato tendenze diverse. I partecipanti nel compito oculomotorio hanno potuto completare più prove e guadagnare più soldi bonus rispetto al compito manuale. Questo significa che cercare con gli occhi è stato più veloce, portando a una migliore prestazione complessiva.

#Decision-Making nella Condizione a Doppio Obiettivo

Abbiamo anche esaminato come si sono comportati i partecipanti quando dovevano scegliere tra due obiettivi nella condizione a doppio obiettivo.

In generale, le persone hanno completato più prove in questa condizione rispetto a quella a obiettivo singolo, e hanno guadagnato anche più bonus. Quando sceglievano gli obiettivi, i partecipanti erano consapevoli delle loro forze e debolezze, gestivano il loro tempo e ottimizzavano le loro scelte in base alla difficoltà degli obiettivi.

#Valutazione del Comportamento di Campionamento delle Informazioni

Abbiamo analizzato come i partecipanti campionassero informazioni durante i loro compiti. Nel compito di ricerca oculomotoria, le persone inizialmente sceglievano obiettivi a caso ma mostrano una maggiore inclinazione a scegliere obiettivi man mano che progredivano. Al contrario, per il compito di ricerca manuale, i partecipanti si concentravano costantemente sugli obiettivi che alla fine sceglievano fin dall'inizio.

#Approfondimenti sul Rumore nei Movimenti Oculari

I partecipanti erano generalmente in grado di seguire un modello di osservatore ideale. Tuttavia, a volte facevano scelte che non massimizzavano i loro guadagni, specialmente nel compito di ricerca oculomotoria. Questo suggerisce che il modo in cui muoviamo gli occhi è influenzato da fattori extra che creano rumore.

Le differenze tra prestazioni previste e reali erano più evidenti nel compito oculomotorio. I movimenti oculari erano più influenzati sia dal rumore decisionale che dal rumore di campionamento rispetto ai movimenti manuali.

#Considerazioni Finali

Entrambi i movimenti oculari e le azioni manuali sembrano seguire modelli simili nella presa di decisioni durante i compiti di ricerca. Tuttavia, la natura dei movimenti influisce su quanto efficientemente le persone possano ottimizzare la loro prestazione. I movimenti oculari sono più veloci ma possono portare a rumore, mentre i movimenti manuali richiedono più tempo ma consentono un migliore controllo e pianificazione.

In definitiva, questo studio sottolinea la necessità di considerare come diversi tipi di movimenti possono influenzare la nostra capacità di cercare e identificare informazioni. Comprendere queste dinamiche può aiutarci a capire come migliorare le nostre strategie decisionali in vari contesti, sia utilizzando i nostri occhi sia le nostre mani.

Questa ricerca apre a nuove possibilità per esplorare come queste dinamiche si manifestino in ambienti più complessi e situazioni del mondo reale, dove sono presenti più fattori e stimoli. Comprendere questi comportamenti ci aiuterà a sfruttare meglio le nostre capacità naturali per cercare efficacemente e Prendere decisioni informate nella nostra vita quotidiana.