Distribuzione Equa dei Diritti sull'Acqua lungo i Fiumi Internazionali
Questo articolo propone un quadro per un'equa distribuzione dell'acqua tra le nazioni che condividono fiumi.
Ricardo Martinez, Juan D. Moreno-Ternero
― 6 leggere min
Indice
- Introduzione
- Dichiarazione del Problema
- Processo in Due Fasi per l'Assegnazione
- Principi Fondamentali
- Quadro Axiomatico
- Caratterizzazione delle Regole di Assegnazione
- Caso Studio: Il Fiume Nilo
- Accordi Storici
- Assegnazioni Attuali e Conflitti
- Regole Proposte per l'Assegnazione del Fiume Nilo
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
L'acqua è fondamentale per la vita e la sua scarsità sta diventando una preoccupazione significativa a livello globale. La giusta distribuzione dei diritti all'acqua, specialmente per i fiumi che scorrono attraverso più paesi, è fondamentale. Questo articolo presenta un approccio per assegnare i diritti all'acqua in modo equo tra diversi utenti lungo un fiume.
Introduzione
La questione dell'assegnazione dell'acqua sta diventando sempre più importante man mano che le scorte di acqua dolce globali diminuiscono. I conflitti sui diritti all'acqua possono portare a notevoli sfide socio-economiche. Questo documento esamina l'assegnazione dei diritti all'acqua lungo i fiumi, concentrandosi in particolare sui fiumi internazionali dove più nazioni condividono le risorse idriche.
Dichiarazione del Problema
L'assegnazione dell'acqua implica determinare quanta acqua ciascun utente o paese può giustamente rivendicare. Questo è particolarmente difficile per i fiumi, dove l'acqua scorre da luoghi a monte a quelli a valle. Diversi paesi o regioni spesso hanno afflussi d'acqua variabili, il che complica la distribuzione equa dei diritti all'acqua.
Processo in Due Fasi per l'Assegnazione
Proponiamo un processo in due fasi per assegnare i diritti all'acqua. Il primo passo consiste nell'assegnare i diritti all'acqua basandosi su principi etici, mentre la seconda fase consente lo scambio volontario di questi diritti in base alle preferenze individuali.
Assegnazione Equa dei Diritti: L'assegnazione iniziale dei diritti all'acqua non dovrebbe considerare le preferenze individuali dei paesi o degli utenti. Invece, dovrebbe basarsi su principi equi e giusti, garantendo che tutte le parti ricevano una giusta quota.
Scambio Volontario dei Diritti: Nella seconda fase, i paesi possono scambiare i diritti all'acqua assegnati. Questo consente ai paesi di soddisfare le proprie esigenze specifiche cercando nel contempo l'equità generale nella distribuzione dell'acqua.
Principi Fondamentali
Per guidare l'assegnazione dei diritti all'acqua, adottiamo diversi principi guida:
Sovranità territoriale Assoluta (ATS): Questo principio afferma che i paesi a monte hanno il diritto di utilizzare tutta l'acqua che scorre attraverso il loro territorio senza considerare gli effetti a valle.
Integrità Territoriale Illimitata (UTI): Questo principio afferma che i paesi a valle possono rivendicare l'acqua che scorre dai paesi a monte. Sostiene l'idea che tutte le nazioni a valle dovrebbero avere accesso all'acqua che passa oltre i loro confini.
Integrazione Territoriale di tutti gli Stati Bacino (TIBS): Questo principio suggerisce che l'acqua appartiene a tutti i paesi collettivamente, indipendentemente dalla loro posizione lungo il fiume. Propone un uso condiviso dell'acqua basato sull'equità.
Quadro Axiomatico
Stabiliamo un quadro assiomatico per valutare l'equità dei vari metodi di assegnazione dell'acqua. Diversi assiomi chiave fungono da base per la nostra analisi:
Invarianza di Scala: Se l'afflusso di acqua aumenta proporzionalmente, anche l'assegnazione dovrebbe aumentare proporzionalmente.
Imparzialità a Valle: Se due paesi a valle hanno afflussi uguali da monte, dovrebbero ricevere uguali quantità d'acqua.
Invarianza a Monte: Un aumento dell'afflusso di un paese a monte non dovrebbe influenzare negativamente l'assegnazione agli altri paesi a monte.
Preservazione dell'Ordine: Se un paese a monte ha un afflusso maggiore rispetto a un altro paese a valle, l'assegnazione al paese a monte non può essere inferiore a quella del paese a valle.
Trattamento Uguale di Afflussi d'Origine Uguale: Se due fiumi hanno lo stesso afflusso, le loro assegnazioni dovrebbero essere le stesse.
Caratterizzazione delle Regole di Assegnazione
Utilizzando i principi sopra, caratterizziamo diverse regole per l'assegnazione dell'acqua. Queste regole riflettono vari valori e un equilibrio tra equità e praticità.
La Regola di Shapley: Questa regola riflette lo spirito del TIBS. Assegna l'acqua in modo tale che ciascun paese trattenga una giusta quota prima di trasferire acqua a valle. La regola di Shapley incarna l'idea di equità garantendo che i paesi condividano l'afflusso in modo equo.
Regole di Compromesso: Queste regole rappresentano vari compromessi tra ATS e UTI. Derivano dalla media delle risultanze ottenute attraverso ATS e UTI. Le regole di compromesso mirano a ottenere un equilibrio che riconosca gli interessi sia dei paesi a monte che di quelli a valle.
Regola di Nessun Trasferimento: Questa regola è la più semplice e aderisce strettamente all'ATS. Assegna l'acqua esclusivamente in base agli afflussi a monte, senza considerare le esigenze a valle.
Caso Studio: Il Fiume Nilo
Il fiume Nilo rappresenta un'ottima illustrazione delle complessità coinvolte nell'assegnazione dei diritti idrici riparali. Estendendosi attraverso più paesi, il Nilo è essenziale per i mezzi di sussistenza di milioni di persone. Tuttavia, la sua assegnazione d'acqua è stata fonte di conflitto.
I paesi lungo il Nilo, tra cui Tanzania, Uganda, Sud Sudan, Sudan ed Egitto, dipendono dalle sue acque per l'agricoltura e le forniture di bevande. Si sono sollevate tensioni poiché i paesi a monte si sentono bloccati da accordi storici che favoriscono le nazioni a valle.
Accordi Storici
Gli accordi dell'era coloniale hanno plasmato la distribuzione dei diritti all'acqua del Nilo. Le nazioni a monte sono spesso legate da questi trattati, che limitano la loro capacità di sviluppare le risorse idriche senza il consenso delle nazioni a valle. Di conseguenza, i paesi a monte affrontano notevoli sfide nella loro ricerca di accesso equo all'acqua.
Assegnazioni Attuali e Conflitti
Utilizzando dati provenienti da diverse fonti, valutiamo il flusso reale d'acqua assegnato a ciascun paese lungo il Nilo. L'assegnazione attuale riflette notevoli disparità, con le nazioni a valle come l'Egitto che ricevono una quota molto più ampia nonostante i loro contributi minimi al flusso del fiume.
I dati indicano che gli stati a monte, nonostante i loro afflussi, ricevono meno di quanto potrebbero giustamente rivendicare. Al contrario, i paesi a valle beneficiano in modo sproporzionato delle risorse del fiume Nilo. Questa situazione esemplifica la necessità di una rivalutazione degli accordi e delle pratiche esistenti che governano i diritti all'acqua.
Regole Proposte per l'Assegnazione del Fiume Nilo
La nostra analisi propone varie regole di assegnazione per aiutare a ottenere una distribuzione più equa delle acque del fiume Nilo:
Regola Egalitaria di Trasferimento Completo: Questa regola assegna l'acqua in modo uguale tra tutte le nazioni, ignorando le distinzioni tra monte e valle. Mira a garantire accesso uguale a tutti i paesi lungo il fiume.
Regola di Shapley per il Nilo: Applicando la regola di Shapley, possiamo garantire che i paesi a monte trattengano una porzione equa dei loro afflussi pur affrontando le esigenze delle nazioni a valle.
Regole di Compromesso: Queste regole possono offrire un approccio equilibrato che consente alle nazioni a monte di mantenere porzioni significative dei loro afflussi garantendo nel contempo che i paesi a valle ricevano risorse idriche adeguate.
Conclusione
L'assegnazione dei diritti idrici riparali rappresenta una questione critica per la gestione globale dell'acqua. Man mano che le risorse idriche diventano sempre più scarse, sviluppare sistemi di assegnazione equi è essenziale per prevenire conflitti e garantire accessibilità a tutte le nazioni.
Inquadrando la nostra analisi attraverso principi consolidati e proponendo regole radicate nell'equità, evidenziamo l'importanza di bilanciare gli interessi concorrenti tra le nazioni che condividono un fiume. Le sfide riguardanti l'assegnazione dell'acqua richiedono un dialogo, una collaborazione e un adattamento continui delle politiche per soddisfare le esigenze di tutti gli attori coinvolti.
La ricerca futura dovrebbe continuare a esplorare le intricate dinamiche dell'assegnazione dei diritti all'acqua, considerando fattori come popolazione, esigenze di sviluppo e sostenibilità ambientale. Affrontare le complessità della condivisione dell'acqua aprirà la strada a una gestione più equa ed efficace di questa risorsa vitale.
Titolo: Fair allocation of riparian water rights
Estratto: We take an axiomatic approach to the allocation of riparian water rights. We formalize ethical or structural properties as axioms of allocation rules. We show that several combinations of these axioms characterize focal rules implementing the principle of Territorial Integration of all Basin States in various forms. One of them connects to the Shapley value, the long-standing centerpiece of cooperative game theory. The others offer natural compromises between the polar principles of Absolute Territorial Sovereignty and Unlimited Territorial Integrity. We complete our study with an empirical application to the allocation of riparian water rights in the Nile River.
Autori: Ricardo Martinez, Juan D. Moreno-Ternero
Ultimo aggiornamento: 2024-07-19 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2407.14623
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.14623
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://leap.unep.org/sites/default/files/2020-09/B1%20-%20The%20Principle%20of%20Equitable%20and%20Reasonable%20Use.pdf
- https://www.internationalwatersgovernance.com/nile-river-basin-initiative.html
- https://arabcenterdc.org/resource/water-conflict-between-egypt-and-ethiopia-a-defining-moment-for-both-countries/
- https://www.fao.org/aquastat/en/databases/
- https://www.masterclass.com/articles/water-rights-definition