Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Salute occupazionale e ambientale

Bullismo sul lavoro: Una preoccupazione crescente

Esplorare gli effetti e la misurazione del bullismo sul lavoro in diversi settori.

Petri Kajonius, A. M. Daderman, B. A. Basinska

― 7 leggere min


Capire il bullismo sulCapire il bullismo sullavorodel bullismo sul posto di lavoro.Affrontare l'impatto e la misurazione
Indice

Il Bullismo sul posto di lavoro è un problema serio che colpisce molte persone nei loro lavori. Succede quando qualcuno viene ripetutamente maltrattato o umiliato al lavoro da colleghi o supervisori. Questo tipo di bullismo può lasciare le vittime senza potere e spesso è difficile per loro difendersi.

Definizione del Bullismo sul Posto di Lavoro

Il bullismo sul lavoro, secondo gli esperti, si riferisce a situazioni in cui un dipendente subisce azioni negative continuative, portando a una sensazione di essere preso di mira o umiliato. Queste azioni possono includere ignorare le opinioni di qualcuno, diffondere pettegolezzi o fare minacce. Quando qualcuno si sente vittima di bullismo, può avere gravi problemi di Salute Mentale come stress, ansia e depressione.

L'Impatto del Bullismo sul Posto di Lavoro

Studi dimostrano che il bullismo sul lavoro è comune in diverse industrie e paesi. Può causare vari effetti negativi sulla salute mentale e sul benessere. Chi subisce bullismo spesso ha difficoltà nella vita personale e al lavoro. Potrebbe avere problemi nei rapporti con i colleghi e trovare difficile svolgere il proprio lavoro in modo efficace.

Effetti sulla Salute Mentale

Le persone che vengono bullizzate al lavoro spesso segnalano livelli aumentati di stress e ansia. Questo può portare a seri problemi di salute mentale a lungo termine, inclusa la depressione e problemi di salute fisica. Questi effetti possono danneggiare significativamente la loro qualità della vita e produttività al lavoro.

Diverse Forme di Bullismo

Il bullismo può assumere varie forme. Può essere legato al lavoro-come ricevere compiti ingiusti-o personale, come essere isolati socialmente. L'intimidazione fisica, come essere minacciati o avere qualcuno che invade il proprio spazio personale, è un'altra forma. Diverse persone possono vivere tipi diversi di bullismo, rendendo cruciale identificare schemi e fattori di rischio.

Misurare il Bullismo sul Posto di Lavoro

Per capire meglio il bullismo sul lavoro, i ricercatori usano vari strumenti e questionari. Uno strumento molto usato è il Negative Acts Questionnaire-Revised (NAQ-R), che aiuta a misurare le esperienze di bullismo sul lavoro attraverso una serie di domande.

La Necessità di Questionari Più Brevi

Anche se il NAQ-R è efficace, alcuni ricercatori stanno lavorando a versioni più brevi per facilitare la compilazione da parte delle persone. Una di queste versioni è il Short Negative Act Questionnaire (S-NAQ), che include meno elementi ma si concentra principalmente sul bullismo personale.

Il Ruolo della Teoria della Risposta agli Item nella Ricerca

La Teoria della Risposta agli Item (IRT) è un metodo statistico che può migliorare lo studio del bullismo sul posto di lavoro fornendo approfondimenti maggiori sugli strumenti di misurazione usati. Questo approccio aiuta i ricercatori a valutare l'efficacia di ogni elemento nei questionari e può portare a versioni più brevi ed efficienti.

Vantaggi della Teoria della Risposta agli Item

L'IRT ha diversi benefici:

  1. Sfrutta bene tutti i dati disponibili.
  2. Tiene conto della natura degli item del questionario.
  3. Fornisce una comprensione migliore di quanto siano affidabili i punteggi attraverso diversi livelli di esperienze di bullismo.

Affrontare le Differenze di Genere nel Bullismo

Alcuni studi hanno esplorato se uomini e donne vivono il bullismo sul lavoro in modo diverso. Anche se alcune ricerche mostrano che le donne potrebbero subire più vittimizzazione, altri studi suggeriscono che i risultati variano. Un aspetto critico è come entrambi i generi interpretano gli item di bullismo, poiché interpretazioni diverse possono influenzare i risultati.

Obiettivi dello Studio Attuale

L'obiettivo dello studio attuale è affinare gli strumenti di misurazione del bullismo utilizzando l'IRT, esaminando anche le potenziali differenze nelle esperienze tra uomini e donne.

Scopi dello Studio

  1. Accorciare il NAQ-R utilizzando l'IRT per una migliore efficacia.
  2. Analizzare se le differenze segnalate nelle esperienze di bullismo tra i generi siano dovute a differenze reali o a variazioni nel modo in cui gli item vengono percepiti.

Partecipanti e Metodi

Lo studio ha coinvolto dipendenti di diversi settori in Svezia, tra cui servizi sociali e sanità. I dati sono stati raccolti attraverso versioni cartacee ed elettroniche del questionario nel corso di diversi anni.

Raccolta Dati

I partecipanti variavano per età ed educazione, e la maggior parte ha completato il NAQ-R, che valuta le esperienze di bullismo sul lavoro negli ultimi sei mesi. Hanno fornito consenso informato prima di partecipare, assicurandosi che gli standard etici fossero rispettati.

Comprendere le Misure Utilizzate

Negative Act Questionnaire-Revised (NAQ-R)

Il NAQ-R include diversi elementi riguardanti esperienze negative al lavoro. Ha due parti: una misura vari comportamenti di bullismo, mentre l'altra è una singola domanda che chiede se i partecipanti si sentono bullizzati sul lavoro.

Misura a Singolo Item

Questa misura cattura l'esperienza complessiva di bullismo dell'individuo, allineandosi con le definizioni stabilite e fornendo una valutazione rapida del bullismo sul posto di lavoro.

Short Negative Act Questionnaire (S-NAQ)

Lo S-NAQ è una versione a 9 item derivata dal NAQ-R. Tuttavia, si è concentrato in gran parte sul bullismo personale e non ha utilizzato metodi IRT per la sua creazione.

Validità della Nuova Forma Breve

Per convalidare la nuova forma breve del NAQ-R, lo studio ha esaminato come si correla con altre misure relative a salute, tratti di personalità e comportamenti sul lavoro.

Costruzioni Chiave per la Validazione

Lo studio ha utilizzato misure aggiuntive per confermare che la nuova versione breve si allinea bene con costruzioni stabilite relative alle esperienze di bullismo sul lavoro, valutando sia la validità convergente che divergente.

Analisi della Teoria della Risposta agli Item

Prima di immergersi nell'analisi IRT, lo studio ha assicurato che le assunzioni sottostanti fossero soddisfatte. Questo ha comportato l'esame se il questionario misurava un concetto unico, se le risposte agli item erano coerenti e la verifica della dipendenza locale tra gli item.

Valutazione delle Assunzioni

I ricercatori hanno prima confermato che il questionario misurava un concetto unico esplorando l'analisi fattoriale. Hanno anche controllato che le risposte fossero monotone e che gli item fossero indipendenti l'uno dall'altro.

Risultati dell'Analisi della Teoria della Risposta agli Item

Le analisi IRT hanno rivelato quali item nel NAQ-R erano i più informativi, aiutando a sviluppare una nuova versione accorciata, il NAQ-R-SF.

Risultati sulla Qualità degli Item

L'analisi ha indicato che la maggior parte degli item nel NAQ-R originale erano efficaci, ma alcuni non hanno funzionato bene e sono stati rimossi per la nuova versione. I test hanno mostrato che il nuovo NAQ-R-SF mantenva una forte affidabilità in vari contesti.

Differenze di Genere nelle Risposte al Bullismo

Lo studio non ha trovato differenze significative nel modo in cui uomini e donne interpretano gli item relativi al bullismo sul lavoro. Questo risultato suggerisce che entrambi i generi probabilmente vivono il bullismo in modi simili, nonostante alcune variazioni nei tipi di bullismo a cui sono esposti.

Analisi Comparativa dei Questionari

Lo studio ha confrontato il NAQ-R originale, lo S-NAQ e il newly developed NAQ-R-SF per valutare le loro proprietà ed efficacia. I risultati hanno mostrato che entrambe le scale più brevi si sono adattate bene e hanno catturato le esperienze più ampie di bullismo sul posto di lavoro.

Conferma della Validità Concurrente

I ricercatori hanno stabilito che il nuovo NAQ-R-SF correlava fortemente con misure stabilite, indicando che è uno strumento efficace per valutare le esperienze di bullismo sul lavoro.

Validità Divergente con le Differenze Individuali

Lo studio ha confermato che la nuova misura era coerente con teorie esistenti su come i tratti personali, come salute e personalità, si relazionano alle esperienze di bullismo sul lavoro.

Conclusione dello Studio

I risultati di questo studio evidenziano l'efficacia dell'uso dell'IRT per migliorare gli strumenti di misurazione del bullismo sul lavoro. Il nuovo NAQ-R-SF è uno strumento valido e affidabile adatto sia per la ricerca che per applicazioni pratiche.

Direzioni per la Ricerca Futura

È fondamentale che gli studi futuri convalidino la nuova forma breve in diversi contesti e popolazioni. I ricercatori dovrebbero considerare di esplorare fattori aggiuntivi, come la soddisfazione lavorativa e la produttività, in relazione al bullismo sul posto di lavoro.

Implicazioni per la Pratica

Le organizzazioni possono usare i risultati di questo studio per sviluppare politiche e interventi per affrontare il bullismo sul lavoro. Una migliore comprensione del bullismo in ufficio può portare a ambienti lavorativi migliorati e al benessere dei dipendenti.

Pensieri Finali

Il bullismo sul posto di lavoro è un problema serio che può avere effetti duraturi sugli individui e sulle organizzazioni. Affinando gli strumenti di misurazione e comprendendo le esperienze di diversi gruppi, possiamo lavorare verso soluzioni che promuovano ambienti di lavoro più sani.

Fonte originale

Titolo: Applying item response theory to psychometrically evaluate and shorten the Negative Acts Questionnaire-Revised

Estratto: Workplace bullying (WB) assessment often relies on the Negative Acts Questionnaire-Revised (NAQ-R). This study aimed to shorten and improve the NAQ-R using Item Response Theory (IRT) and address sex bias. IRT analysis from 867 Swedish employees (66% women) identified less-informative items. Based on this, a 13-item NAQ-R Short Form (NAQ-R-SF) was developed, demonstrating strong discrimination and validity. The new NAQ-R-SF showed a significant correlation with a primary WB measure (r = .57) and other relevant constructs, including individual factors like neuroticism and health quality, as well as work-related factors such as interpersonal conflicts and work performance. Sex bias was not found. IRT and validity evidence support the NAQ-R-SF as a robust tool for measuring WB, aligning with established WB constructs and individual differences.

Autori: Petri Kajonius, A. M. Daderman, B. A. Basinska

Ultimo aggiornamento: 2024-09-23 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.21.24314135

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.21.24314135.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili