L'impatto della democrazia sulla crescita economica del Benin
Questo studio analizza come la democrazia influisce sulla crescita economica in Benin rispetto al Togo.
Gilles Koumou, Emmanuel Selorm Tsyawo
― 5 leggere min
Indice
Negli ultimi tempi, il mondo ha visto un calo della democrazia e della soddisfazione con la governance. Questo ha sollevato interrogativi su se la democrazia sia legata alla Crescita Economica. Molti studi hanno cercato di misurare gli impatti della democrazia sull'economia, ma i risultati sono stati spesso contrastanti. Alcune ricerche mostrano un legame positivo tra democrazia e crescita, mentre altre trovano un effetto negativo o addirittura nessun effetto. Questi risultati misti originano spesso da differenze nel modo in cui gli studi sono progettati e dalla qualità dei dati utilizzati. Inoltre, paesi con livelli democratici simili possono performare in modo diverso economicamente. Questo crea delle sfide quando si cerca di analizzare la relazione tra democrazia e crescita economica.
Panoramica del Problema
Le analisi di pannelli aggregati, che combinano dati di diversi paesi nel tempo, spesso trascurano importanti differenze su come i trattamenti influenzano le singole unità. Ad esempio, quando si esamina come la democrazia impatti la crescita economica tra i paesi, i risultati possono variare molto in base a quali paesi sono inclusi nell'analisi. In questo contesto, il Benin, un paese che ha subito cambiamenti democratici significativi negli ultimi trent'anni, funge da punto focale. Questo studio introduce un metodo chiamato Differenza-in-Differenze (DiD) per stimare meglio l'impatto della democrazia sull'economia del Benin concentrandosi su un numero ridotto di unità nel tempo.
Quadro Teorico
L'approccio DiD è ampiamente utilizzato nelle scienze sociali per valutare gli effetti delle politiche. Permette ai ricercatori di confrontare i cambiamenti nei risultati nel tempo tra gruppi trattati e non trattati. I modelli DiD tradizionali si basano spesso su set di dati ampi, che potrebbero non catturare le sfumature di casi più piccoli. In questo studio, viene utilizzato un stimatore DiD unico per affrontare i casi in cui sono disponibili solo due unità trasversali. Questo metodo tiene conto dei periodi specifici e valuta gli effetti medi del trattamento sul gruppo trattato.
Metodologia
La ricerca si concentra sul Benin, che ha fatto progressi verso la democrazia a partire dal 1990, mentre il suo vicino Togo è rimasto per lo più autocratico. Questa differenza crea un'opportunità per analizzare gli effetti economici del cambiamento politico. L'analisi prevede il confronto del PIL pro capite nei due paesi in determinati periodi. Concentrandosi su questi due paesi, lo studio cerca di capire come i cambiamenti nella governance democratica abbiano influenzato i risultati economici.
Sfide negli Studi Precedenti
Molti studi precedenti si sono basati su metodi di Controllo Sintetico (SC), che richiedono più Unità di Controllo. Tali metodi potrebbero non funzionare bene quando è disponibile solo un'unità di controllo, portando a potenziali problemi di identificazione. Usare solo un'unità di controllo può imporre assunzioni più forti che potrebbero non essere valide. Pertanto, questo studio propone un nuovo metodo DiD che può fornire informazioni anche in situazioni con dati limitati.
Caratteristiche del Benin e del Togo
Benin e Togo condividono background culturali e storici, essendo vicini e ex colonie francesi che hanno ottenuto l'indipendenza nel 1960. Nonostante le somiglianze, l'evoluzione politica di entrambe le nazioni ha divergedo significativamente attorno al 1990. Il Benin ha intrapreso un processo di democratizzazione, diventando un modello di democrazia nell'Africa sub-sahariana. Al contrario, il Togo ha mantenuto un regime autocratico. Questa traiettoria politica diversa rende il Togo un'adeguata unità di controllo per analizzare i progressi democratici del Benin.
L'Impatto della Democrazia sulla Crescita Economica
La democrazia può segnalare un ambiente stabile, attraendo investimenti esteri, il che è vantaggioso per la crescita economica. Tuttavia, l'incertezza che deriva da elezioni regolari può anche scoraggiare gli investimenti, creando una relazione complessa tra democrazia e performance economica. Questo studio cerca di chiarire queste dinamiche applicando il metodo DiD per comprendere gli effetti economici della democratizzazione in Benin.
Dati e Analisi
I dati utilizzati per questa analisi includono osservazioni annuali del PIL pro capite per entrambi i paesi dal 1960 al 2018. La misura della democrazia proviene dal progetto Varieties of Democracy (V-Dem), che fornisce una gamma di indici di democrazia. L'analisi si concentra in particolare sul periodo di transizione dall'autocrazia alla democrazia in Benin, guardando agli anni attorno al 1990.
Risultati
I risultati indicano che se il Benin non fosse diventato democratico, la sua economia sarebbe stata significativamente più piccola in media. L'impatto economico stimato suggerisce che il PIL pro capite del Benin potrebbe essere stato ridotto di un margine notevole, sottolineando l'importanza del cambiamento politico nel plasmare i risultati economici.
Importanza dei Risultati
Questi risultati aggiungono prove sostanziali al dibattito in corso sulla relazione tra democrazia e crescita economica. L'intervallo stimato di perdita economica sottolinea i potenziali benefici associati alla governance democratica, in particolare nei paesi in via di sviluppo. Di conseguenza, i risultati richiamano attenzione sul ruolo delle strutture politiche nell'influenzare la performance economica.
Contributi Metodologici
Questo studio introduce un nuovo stimatore DiD che si adatta a casi con un numero limitato di unità di controllo. A differenza dei metodi tradizionali, questo approccio consente una comprensione più sfumata degli effetti del trattamento, adattandosi alle sfide specifiche affrontate in set di dati più piccoli. Il metodo proposto rappresenta un significativo avanzamento nelle metodologie di inferenza causale.
Conclusione
L'analisi dell'impatto economico della democrazia in Benin rivela importanti intuizioni sul rapporto tra cambiamento politico e crescita economica. I risultati suggeriscono che la democratizzazione ha avuto un ruolo critico nel plasmare il paesaggio economico del Benin. Mentre il mondo continua a confrontarsi con domande sulla governance e sulla performance economica, questo studio evidenzia l'importanza di esaminare da vicino gli effetti della governance democratica nel plasmare i risultati economici.
Direzioni Future
Ulteriori ricerche potrebbero ampliare questi risultati esplorando altri paesi che hanno vissuto cambiamenti politici simili. È essenziale comprendere meglio i meccanismi attraverso cui la democrazia influisce sulla performance economica e perfezionare i metodi utilizzati per analizzare tali relazioni. L'evoluzione continua delle strutture di governance in tutto il mondo offre un'opportunità per un'esplorazione continua di queste questioni critiche.
Titolo: Difference-in-differences with as few as two cross-sectional units -- A new perspective to the democracy-growth debate
Estratto: Pooled panel analyses often mask heterogeneity in unit-specific treatment effects. This challenge, for example, crops up in studies of the impact of democracy on economic growth, where findings vary substantially due to differences in country composition. To address this challenge, this paper introduces a Difference-in-Differences (DiD) estimator that leverages the temporal dimension of the data to estimate unit-specific average treatment effects on the treated (ATT) with as few as two cross-sectional units. Under weak identification and temporal dependence conditions, the proposed DiD estimator is shown to be asymptotically normal. The method is further complemented with an identification test that, unlike pre-trends tests, is more powerful and can detect violations of parallel trends in post-treatment periods. Empirical results using the DiD estimator suggest Benin's economy would have been 6.3% smaller on average over the 1993-2018 period had she not democratised.
Autori: Gilles Koumou, Emmanuel Selorm Tsyawo
Ultimo aggiornamento: 2024-12-29 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2408.13047
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2408.13047
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.