Approfondimenti sull'ippocampo e il processo decisionale
La ricerca mostra come le cellule ippocampali influenzano la navigazione e le decisioni negli animali.
Nicolas P Rougier, N. Chaix-Echel, S. Dagar, F. Alexandre, T. Boraud
― 7 leggere min
Indice
- Tipi di cellule nell'ippocampo
- Capire come funziona il cervello
- Introduzione di un nuovo modello
- Il compito e la sua configurazione
- Costruzione e addestramento del modello
- Esaminare l'attività dei neuroni
- Identificare le cellule splitter
- Guardare l'attività a livello di popolazione
- Intuizioni sulla decisione
- Conclusioni e implicazioni
- Fonte originale
L'ippocampo è una parte del cervello che gli scienziati studiano da tanti anni. Ha diversi tipi di cellule che svolgono ruoli speciali. Queste cellule aiutano gli animali a capire l'ambiente circostante, ricordare dove si trovano e prendere decisioni basate sulle esperienze passate.
Tipi di cellule nell'ippocampo
I ricercatori hanno identificato tanti tipi di cellule nell'ippocampo. Alcuni di questi includono:
- Cellule di Posizione: Queste cellule si attivano quando un animale si trova in una posizione specifica. Aiutano l'animale a riconoscere dove si trova nello spazio.
- Cellule temporali: Queste cellule si attivano in momenti particolari, collegando esperienze nel tempo.
- Cellule a griglia: Queste cellule aiutano nella navigazione, creando un modello a griglia nel cervello che consente agli animali di mappare le aree.
- Cellule di direzione della testa: Queste cellule rispondono quando la testa dell'animale è rivolta in una certa direzione.
- Cellule di confine: Queste cellule si attivano quando un animale è vicino ai bordi del suo ambiente.
- Cellule splitter: Un tipo speciale di cellula di posizione che non solo indica dove si trova l'animale, ma considera anche da dove è venuto e dove sta andando.
Con così tanti tipi di cellule, sorge la domanda su come il cervello organizza queste informazioni per aiutare l'animale a sopravvivere e a prendere decisioni.
Capire come funziona il cervello
Gli scienziati vogliono capire come funzionano insieme queste cellule. Un modo per esplorarlo è creare modelli che imitano la struttura del cervello. Questi modelli possono aiutare a prevedere come il cervello lavora durante determinati compiti.
I ricercatori usano spesso informazioni dettagliate sull'anatomia del cervello per costruire questi modelli. Cercano di assicurarsi che il modello si comporti come il cervello replicando gli stessi schemi di attività quando si trovano di fronte a compiti simili. Quando un modello riesce a completare il compito, fornisce intuizioni sul ruolo delle diverse strutture e cellule cerebrali.
Tuttavia, guardare solo la struttura potrebbe non spiegare completamente come funzionano le cellule. Un altro metodo è concentrarsi di più sul comportamento dell'animale senza considerare esattamente la struttura del cervello. Facendo questo, gli scienziati possono vedere se riescono a trovare cellule simili senza fare affidamento su design cerebrali specifici.
Introduzione di un nuovo modello
Un modello innovativo che i ricercatori usano si chiama Echo State Network (ESN). Questo modello consiste in un insieme di neuroni che lavorano insieme e possono imparare dalle esperienze. Richiede una struttura meno rigida concentrandosi su come la rete impara a svolgere compiti piuttosto che su come è costruita.
Ad esempio, i ricercatori hanno progettato un compito in cui un animale deve navigare attraverso un labirinto. Volevano osservare come si comportava la rete di neuroni, specialmente in relazione ai vari tipi di cellule. Utilizzando questo modello, potevano esaminare come questi neuroni si comportavano in diversi scenari e se mostravano caratteristiche simili a quelle delle cellule splitter biologiche.
Il compito e la sua configurazione
I ricercatori hanno creato un labirinto a forma di "8" dove l'agente doveva alternare la propria direzione in determinati punti. C'erano due versioni del compito. Nella prima versione, l'agente doveva cambiare costantemente tra svolte a destra e a sinistra. La seconda versione permetteva all'agente di ripetere la stessa direzione per metà del tempo, creando diversi schemi di movimento.
Il design del labirinto ha aiutato a capire come funzionano le cellule splitter, poiché l'agente poteva avere percorsi passati e futuri diversi pur raggiungendo lo stesso corridoio centrale. Questa configurazione ha permesso ai ricercatori di analizzare quanto bene il modello imparasse a svolgere compiti mantenendo informazioni sul passato e prevedendo il futuro.
Costruzione e addestramento del modello
Per eseguire il compito, il modello utilizzava una rete di unità collegate in modo casuale chiamata serbatoio. Questo serbatoio riceveva informazioni dai sensori, consentendogli di imparare dall'ambiente senza bisogno di conoscere linee guida architettoniche dettagliate.
Durante il processo di addestramento, il modello ha imparato a navigare nel labirinto seguendo una serie di 20.000 passi. Diverse scelte lungo il percorso hanno aiutato a orientare il modello nella sua performance. I risultati di questo addestramento hanno mostrato che l'ESN poteva imparare e completare il compito senza bisogno di una struttura complessa.
Esaminare l'attività dei neuroni
Un aspetto cruciale della ricerca ha riguardato l'analisi di come si comportavano i singoli neuroni all'interno del serbatoio durante il compito. Questo includeva il controllo dell'attività di diversi tipi di cellule, come le cellule di posizione e le cellule splitter, in base ai movimenti dell'agente.
I ricercatori hanno utilizzato misure per determinare se i neuroni nel modello mostravano proprietà simili a quelle delle vere cellule biologiche. Ad esempio, le cellule di posizione avrebbero mostrato attività quando il modello si trovava in determinate posizioni, mentre le cellule splitter avrebbero risposto in base alla traiettoria passata e futura dell'agente.
Identificare le cellule splitter
Per verificare la presenza di cellule splitter nel modello, i ricercatori hanno calcolato l'indice di selettività dei neuroni. Questo indice era usato per vedere quanto bene i neuroni distinguessero tra i vari percorsi seguiti dall'agente. I neuroni che mostravano schemi di attività distintivi in base al viaggio dell'agente venivano identificati come cellule splitter.
I risultati indicavano che alcuni neuroni erano più attivi a seconda che l'agente fosse venuto da una direzione piuttosto che dall'altra, anche quando si trovavano nella stessa posizione. Questo comportamento si allineava con ciò che i ricercatori si aspettavano dalle cellule splitter.
Guardare l'attività a livello di popolazione
Oltre a studiare i singoli neuroni, i ricercatori hanno anche esaminato l'attività dell'intero gruppo di neuroni nel serbatoio. Questa analisi a livello di popolazione ha aiutato a identificare schemi e organizzazione delle risposte neuronali mentre l'agente si muoveva nel labirinto.
Utilizzando tecniche come l'Analisi delle Componenti Principali (PCA) e l'Approssimazione e Proiezione Uniforme delle Varietà (UMAP), i ricercatori potevano visualizzare e comprendere come l'attività neuronale si raggruppasse. Questi metodi hanno rivelato come diversi tipi di informazioni venissero codificati e rappresentati nella rete neurale.
Intuizioni sulla decisione
Una questione cruciale nello studio delle cellule splitter è come esse si relazionino ai processi decisionali di un agente. Quando un agente fa una scelta, i ricercatori cercano di scoprire se l'attività delle cellule splitter rifletta l'azione prevista o semplicemente il comportamento appreso.
Durante gli esperimenti con il modello, i ricercatori hanno intenzionalmente introdotto errori nella navigazione dell'agente. Hanno osservato se le cellule splitter avrebbero comunque codificato l'azione corretta nonostante gli errori dell'agente. I risultati hanno indicato che anche quando il modello sceglieva erroneamente, le cellule splitter riflettevano ancora la decisione prevista piuttosto che l'azione reale intrapresa.
Conclusioni e implicazioni
Questa ricerca sull'ippocampo e sulle sue cellule uniche fornisce preziose intuizioni su come l'attività neuronale si relazioni al comportamento. Dimostra che comportamenti complessi possono emergere da strutture relativamente semplici, sfidando le visioni tradizionali sulla relazione tra architettura neurale e funzione.
I risultati suggeriscono che la presenza di diversi tipi di cellule non è solo il risultato di un design strutturale; piuttosto, sono strettamente legati al contesto comportamentale in cui opera l'agente. Questo suggerisce una comprensione più ampia della cognizione, sottolineando l'importanza del comportamento nello studio del cervello.
Le future ricerche potrebbero esplorare ulteriormente le implicazioni di questi risultati, in particolare l'influenza dei segnali contestuali sulla decisione e sui processi di apprendimento coinvolti. Comprendere come il cervello codifica le informazioni e le utilizza per la navigazione e la decisione rimane un'area di ricerca affascinante.
L'esplorazione continua in questo campo ha il potenziale di far progredire la nostra conoscenza non solo dell'ippocampo, ma anche delle intricate relazioni tra attività neuronale, comportamento e apprendimento.
Titolo: The transient and dynamic nature of splitter cells derive from behavior
Estratto: Over the past decades, the hippocampal formation has undergone extensive studies leading researchers to identify a vast collection of cells with functional properties. The origin of such cells has been the topic of several investigations complemented with carefully crafted models whose latest hypothesized the role of temporal sequences to be the probable cause of observed spatial properties. We aim at investigating whether a random recurrent structure is sufficient to allow for such latent sequence to appear. To do so, we simulated an agent with egocentric sensory inputs that must navigate and alternate choices at intersections. We were subsequently able to identify several splitter cells inside the model. Lesioning those cells induce the incapacity for the agent to solve the task unless some hyper-parameters are tuned. In such case, new splitter cells appear even though the initial structure of the networks has been conserved. These results tend to show that splitter cells activity may appear spontaneously inside a random reccurrent network as long as the agent is performing the alternating task. These results may also modify our view regarding the origin on splitter cells. They are not the cause nor the consequence of learning and behavior.
Autori: Nicolas P Rougier, N. Chaix-Echel, S. Dagar, F. Alexandre, T. Boraud
Ultimo aggiornamento: 2024-12-03 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.07.597927
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.07.597927.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.