Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Scienze della salute # Salute pubblica e globale

Telemedicina e Cannabis Medica: Colmare le Lacune

Come la telemedicina potrebbe migliorare l'accesso alla cannabis medica per tutti.

Mitchell L. Doucette, Emily Fisher, Dipak Hemraj, Mark Kasabuski, Junella Chin

― 6 leggere min


La telemedicina trasforma La telemedicina trasforma l'accesso alla cannabis ottenere cannabis medica. La telemedicina sta cambiando chi può
Indice

Negli Stati Uniti, la Cannabis medica (MC) è diventata un argomento scottante, con 38 stati e il Distretto di Columbia che si sono uniti al coro per legalizzarla per uso medico. Ma prima di pensare che tutti possano metterci le mani sopra, calma i cavalli! Ogni stato ha le sue regole, e queste possono fare una grande differenza su chi può usare la cannabis e come.

Attualmente, quasi 4,1 milioni di persone si sono registrate come pazienti MC negli USA, il che rappresenta un incredibile aumento del 33% rispetto a un anno fa. Allora, qual è il trucco? Beh, i pazienti devono ricevere l'approvazione di un dottore per dimostrare di avere una condizione idonea per usare la MC. Anche se gli studi dimostrano che la cannabis può aiutare con problemi come il dolore cronico, i disturbi del sonno e persino l'ansia, non è tutto rose e fiori. Ci sono ancora dei rischi e l'Accesso a questo medicinale non è uguale per tutti.

La Spinta per la Legalizzazione e i Suoi Effetti

Man mano che più stati si muovono verso la legalizzazione della MC, ci sono ancora alcune verità scomode da condividere. Nonostante i cambiamenti legali, le comunità nere e ispaniche stanno ancora sentendo il dolore della criminalizzazione della cannabis. I rapporti indicano che anche con le nuove leggi in vigore, alcune persone vengono arrestate per possesso di cannabis a tassi molto più alti rispetto ad altri, specialmente negli stati che l'hanno legalizzata. Sembra che la guerra sulla cannabis non sia ancora finita!

I politici stanno cercando di cambiare le cose attraverso nuove legislazioni che mirano a dare a tutti una possibilità equa di beneficiare della MC. L'obiettivo è permettere alle comunità che hanno sofferto a causa delle leggi sulla cannabis del passato di partecipare al mercato legale. Ma sfortunatamente, i progressi sono stati lenti, e molte proposte sono ancora ferme in commissione, a prendere polvere.

Entra la Telemedicina: Un Cambiamento di Gioco?

Adesso, mettiamo la telemedicina nel mix! Con l'ascesa della tecnologia, la telemedicina ha dimostrato di poter fornire cure che non solo sono efficienti, ma fanno anche risparmiare. Pensala in questo modo: meno viaggi al pronto soccorso, meno abuso di medicinali e meno lunghe degenze ospedaliere. I pazienti sembrano apprezzarla, con molti che dicono di essere propensi a usare la telemedicina per cose come ricariche di medicinali e persino per rivedere i risultati dei test.

La telemedicina è stata anche una benedizione per chi trova difficile accedere alle cure tradizionali in persona a causa del luogo in cui vive. Questo è particolarmente vero per la gente delle aree rurali, dove le risorse sanitarie possono essere scarse. Tuttavia, c’è un però: alcuni gruppi, specialmente le persone delle minoranze razziali ed etniche o quelle con accesso limitato alla tecnologia, incontrano ancora ostacoli quando si tratta di telemedicina.

Cannabis Medica e Telemedicina

Quindi, come si inserisce la cannabis medica in tutto questo? Beh, gli studi indicano che l'accesso alla MC potrebbe non essere distribuito equamente. Ad esempio, una ricerca a New York ha scoperto che i quartieri con popolazioni nere più grandi avevano meno fornitori di MC in ufficio. D'altra parte, le aree con residenti più istruiti tendevano ad avere più fornitori. Questo solleva interrogativi su come le persone di diversi background possano accedere alla cannabis medica.

La telemedicina potrebbe essere la risposta! Sta guadagnando popolarità e può connettere i pazienti con dottori che possono prescrivere MC senza necessità di mettere piede in una clinica. Anche se due stati non consentono ancora la telemedicina per le consultazioni di MC, la tendenza si sta muovendo verso una maggiore disponibilità di questa opzione.

Ricerca del Paesaggio

Uno studio si è proposto di vedere se la telemedicina stesse aiutando a risolvere le disuguaglianze nell'accesso alla MC. Hanno esaminato i dati della Pennsylvania, dove la MC è legale dal 2016. Esaminando i dati dei pazienti sia delle visite in telemedicina che di quelle tradizionali in ufficio, i ricercatori speravano di discernere come l'accesso variasse da codice postale a codice postale.

I risultati hanno mostrato alcuni schemi interessanti. Le aree con svantaggi socioeconomici più concentrati avevano meno pazienti tradizionali di MC. Ma stranamente, queste aree non avevano gli stessi problemi quando si trattava di telemedicina. I pazienti che utilizzavano i servizi di telemedicina sembravano essere distribuiti in modo più uniforme tra diversi background socioeconomici.

Sebbene questo possa sembrare positivo, indica anche che ci sono ancora sfide sostanziali che influenzano l'accesso ai servizi tradizionali di MC. Fondamentalmente, la telemedicina potrebbe aiutare le persone a ottenere cannabis medica, ma non significa che tutti siano sulla stessa linea di partenza.

Un Approfondimento nei Dati

I ricercatori hanno esaminato da vicino vari fattori, come il numero di pazienti in telemedicina, i pazienti tradizionali di MC e la distribuzione dei fornitori in ufficio. Hanno notato alcuni schemi nella loro analisi che dipingevano un quadro vivido di chi ha un migliore accesso alla MC.

Per i pazienti approvati per la telemedicina, lo stato Socioeconomico sembrava non contare molto. Era quasi come se la telemedicina fosse un ponte magico, collegando i pazienti ai medici della cannabis indipendentemente dal loro background. Al contrario, le aree con svantaggi più concentrati mostravano una significativa riduzione nei pazienti tradizionali di MC.

Il Buono, il Brutto e il Cattivo

Mentre la telemedicina sembra stia facendo passi avanti nell'uguagliare l'accesso, ci sono ancora alcune situazioni complicate. Per prima cosa, i ricercatori hanno notato che l'affidarsi ai dati a livello di codice postale può a volte semplificare troppo la questione. È come cercare di capire quante persone amano la pizza in base ai quartieri che hanno pizzerie. Potresti perdere alcuni dettagli importanti, come il fatto che alcuni sono troppo occupati a mangiare tacos per preoccuparsi della pizza.

Inoltre, alcuni pazienti potrebbero utilizzare diversi servizi di telemedicina per ottenere le loro carte MC, il che non è stato considerato nello studio. Questo significa che i risultati potrebbero essere un po' distorti. Quando si guardano questi risultati, è importante ricordare che sono solo un'istantanea nel tempo. Studi più approfonditi aiuterebbero a capire come evolve l'accesso alla MC mentre la telemedicina continua a crescere.

Conclusione: Un Barlume di Speranza

Nel grande schema delle cose, la telemedicina sembra offrire un po' di speranza per migliorare l'accesso alla cannabis medica, specialmente per chi ha affrontato ostacoli in passato. Anche se potrebbe non risolvere ogni problema, ha sicuramente il potenziale di collegare i pazienti alle cure di cui hanno bisogno, anche in posti dove le visite di persona sono difficili da trovare.

Quindi, mentre i politici continuano a sistemare le pieghe delle leggi sulla cannabis e delle normative sulla telemedicina, è incoraggiante sapere che la tecnologia potrebbe essere la chiave per aprire la porta a un migliore accesso alle cure sanitarie per tutti gli interessati. Ricorda, però, che non è tutto facile, e ci sono ancora acque perigliose da navigare in questo panorama in continua evoluzione. E chissà, magari un giorno potremo ordinare la nostra cannabis medica con un semplice swipe sul nostro telefono—chi ha bisogno di una sala d'attesa, comunque?

Fonte originale

Titolo: Virtual Care and Medical Cannabis Access: A Geospatial Study of Telemedicine's Role in Reducing Socioeconomic Disparities

Estratto: IntroductionTelemedicine has the potential to improve healthcare access and reduce disparities. We examined whether the incidence rate of medical cannabis patients (MC) was associated with concentrated disadvantage in Pennsylvania in 2022, accounting for a population of patients approved through telemedicine. MethodsThis zip code-level analysis examined associations between the Concentrated Disadvantage Index (CDI) and two outcomes: (1) the number of telemedicine-approved MC patients, as obtained from a specific telemedicine provider, and (2) the number of all other MC patients, calculated by subtracting the number of telemedicine-approved patients from the total number of MC patients at the zip code-level. Total counts of MC patients and in-office MC providers for Pennsylvania were sourced from the Pennsylvania Department of Health, while CDI data were derived from the 2022 American Community Survey. We used multivariate negative binomial regression models with population offsets and robust standard errors, adjusting for spatial autocorrelation through spatial lag adjustments. ResultsThe CDI was not associated with the incidence rate of telemedicine-approved MC patients (IRR = 0.962; p = 0.355), but it was significantly negatively associated with the incidence rate of all other MC patients (IRR = 0.904; p = 0.000). The density of in-office MC providers was significantly associated with the incidence rate of all other MC patients but not with telemedicine-approved patients. Spatial factors, including autocorrelation, significantly influenced the distribution of both groups of patients. DiscussionThese findings suggest that telemedicine plays a crucial role in improving access to MC for socioeconomically disadvantaged areas. The lack of a significant association between the CDI and telemedicine-approved MC patients highlights the ability of telemedicine to bypass barriers such as provider scarcity and transportation challenges. By facilitating remote consultations and approvals, telemedicine ensures access for patients who might otherwise face difficulties obtaining MC.

Autori: Mitchell L. Doucette, Emily Fisher, Dipak Hemraj, Mark Kasabuski, Junella Chin

Ultimo aggiornamento: 2024-12-08 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.05.24318514

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.05.24318514.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili