Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Informatica # Crittografia e sicurezza

Rafforzare la difesa informatica con NIDS e MITRE ATT&CK

Scopri come NIDS e modelli avanzati potenziano gli sforzi di cybersicurezza.

Nir Daniel, Florian Klaus Kaiser, Shay Giladi, Sapir Sharabi, Raz Moyal, Shalev Shpolyansky, Andres Murillo, Aviad Elyashar, Rami Puzis

― 7 leggere min


Difesa Cibernetica Difesa Cibernetica Reinventata cybersicurezza a un altro livello. I NIDS e gli strumenti di AI portano la
Indice

Nell'era digitale di oggi, le minacce informatiche sono un incubo comune per aziende e persone. Uno dei principali strumenti per difendersi da queste minacce è il Sistema di Rilevamento delle Intrusioni di Rete (NIDS). Ma con un sacco di regole da seguire, può sembrare di cercare un ago in un pagliaio. Qui entra in gioco l'etichettatura di queste regole usando tecniche del framework MITRE ATT&CK, rendendo più facile per gli analisti della sicurezza interpretare gli avvisi e agire.

Che cos'è il NIDS?

Il NIDS è come una guardia di sicurezza per la tua rete. Tiene d'occhio il traffico in entrata e in uscita, cercando attività sospette che potrebbero essere un segnale di attacco. Pensalo come una versione high-tech di un gruppo di vigilanza di quartiere, che ti avvisa ogni volta che qualcosa sembra strano.

Il NIDS funziona in base a un insieme di regole. Queste regole servono a segnalare comportamenti potenzialmente pericolosi, proprio come un metal detector che emette un beep quando trova qualcosa di metallico. Tuttavia, non tutte le regole sono uguali. Alcune mancano di chiarezza, rendendo difficile capire che tipo di minaccia indicano. Qui entra in gioco un po' di manipolazione dei dati, ovvero l'uso del machine learning e dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni.

L'importanza della chiarezza nelle regole NIDS

Immagina di ricevere un avviso dal tuo NIDS, ma di non avere idea di cosa significhi. È come ricevere un messaggio in una lingua che non capisci. Questa confusione può portare a minacce mancate o allarmi non necessari, il che non va bene per nessuno. Collegando le regole del NIDS a tecniche di attacco specifiche, gli analisti possono capire meglio cosa sta succedendo.

Questa idea viene dal framework MITRE ATT&CK, una base di conoscenza su varie tattiche e tecniche che i nemici informatici potrebbero usare. Etichettare le regole del NIDS in base a questo framework può migliorare drasticamente la chiarezza e l'efficacia degli interventi contro le minacce informatiche.

Il ruolo del machine learning e dei modelli di linguaggio

Ora le cose diventano interessanti. Entrano in gioco il machine learning (ML) e i modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM). Queste tecnologie sono come le fate madrine della sicurezza informatica, pronte ad aiutare gli analisti a far chiarezza in tutti quei dati.

Che cos'è il machine learning?

Il machine learning è un ramo dell'intelligenza artificiale (IA) dove i computer apprendono dai dati e migliorano le loro prestazioni nel tempo senza essere programmati esplicitamente. Immagina di insegnare a un cucciolo a riportarti la pallina. All'inizio potrebbe non capirci, ma con abbastanza pratica e rinforzo positivo, diventa un esperto.

I modelli di machine learning possono analizzare enormi quantità di dati e aiutare a etichettare quelle regole NIDS complicate. Sono come ricercatori iper-caffeinati che frugano in un'enorme montagna di informazioni, fornendo etichette rapide e accurate per una comprensione più semplice.

Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni

I modelli di linguaggio di grandi dimensioni sono sistemi di IA addestrati per capire e generare il linguaggio umano. Pensali come gli amici chiacchieroni che possono aiutarti a riformulare i tuoi messaggi o chiarire definizioni complicate. Possono leggere e riassumere testi con impressionante accuratezza.

Nel contesto della sicurezza informatica, gli LLM possono affrontare il difficile compito di collegare le regole del NIDS alle tecniche MITRE ATT&CK. Setacciano i dati e forniscono spiegazioni che anche l'analista meno esperto può comprendere.

Uno studio sull'etichettatura delle regole NIDS

In una recente esplorazione, i ricercatori hanno messo alla prova tre LLM di spicco-ChatGPT, Claude e Gemini-contro metodi di machine learning tradizionali. L'obiettivo? Vedere quanto bene questi modelli possono etichettare le regole NIDS con le tecniche associate del MITRE ATT&CK.

Impostare il Contesto

Lo studio ha coinvolto 973 regole Snort, che sono un tipo specifico di regole NIDS. Gli analisti volevano capire quanto bene i modelli potessero spiegare e associare queste regole alle tattiche usate dai cattivi informatici. Gli LLM sarebbero riusciti a tenere il passo con i metodi di machine learning tradizionali?

Risultati

I risultati hanno indicato che mentre gli LLM hanno reso l'etichettatura più facile e scalabile, i modelli di ML tradizionali hanno mostrato un'accuratezza superiore. È stata come una competizione amichevole tra due squadre che cercano di brillare in un gioco di conoscenza.

  1. Efficienza: Gli LLM hanno generato spiegazioni che erano facili da seguire per gli analisti, specialmente per quelli più nuovi nel settore.
  2. Accuratezza: I modelli di machine learning tradizionali hanno mostrato una precisione e recall impressionanti, superando gli LLM nelle metriche di accuratezza.

Questi risultati suggeriscono il potenziale di combinare entrambe le tecnologie.

L'approccio ibrido alla sicurezza informatica

Lo studio suggerisce che usare una combinazione di LLM e modelli di machine learning potrebbe essere il modo più efficace per gestire le regole NIDS. Questa strategia ibrida consente agli analisti di beneficiare delle intuizioni spiegabili degli LLM, mentre sfruttano l'alta precisione dei modelli di machine learning.

Perché andare ibrido?

  1. Comprensione migliorata: Gli analisti possono usare gli LLM per ottenere spiegazioni su tecniche complesse.
  2. Maggiore accuratezza: Fare affidamento sui modelli di machine learning per garantire la massima precisione nelle attività di etichettatura.

Pensalo come avere un fidato spalla. La spalla potrebbe non essere forte come l'eroe, ma il suo ingegno e il suo fascino salvano la situazione altrettanto spesso!

Intelligenza sulle minacce informatiche (CTI)

L'Intelligenza sulle minacce informatiche è l'arte di raccogliere e analizzare dati sulle minacce per prendere decisioni informate sulla sicurezza informatica. È come raccogliere informazioni per una missione prima di andare in battaglia.

Tipi di Intelligenza sulle Minacce Informatiche

Il CTI può essere categorizzato in quattro tipi:

  1. CTI Strategica: Si rivolge ai dirigenti e si concentra su tendenze e rischi a lungo termine.
  2. CTI Operativa: È più dettagliata e aiuta i team di sicurezza a capire le minacce imminenti.
  3. CTI Tattica: Nota come TTP (Tattiche, Tecniche e Procedure), fornisce intuizioni sui metodi degli avversari.
  4. CTI Tecnica: Include dati specifici, come indirizzi IP o hash di file, che devono essere affrontati rapidamente.

Capire questi tipi è fondamentale per l'efficienza a diversi livelli di un'organizzazione.

Il Framework MITRE ATT&CK

Il framework MITRE ATT&CK è come il libretto delle istruzioni per le minacce informatiche. Mostra come gli attaccanti si infiltrano e si comportano nelle reti. Questa risorsa aiuta i difensori a imparare cosa tenere d'occhio.

Punti chiave sul Framework MITRE

  • Include tattiche (obiettivi generali) e tecniche (azioni specifiche).
  • Copre varie piattaforme, come Windows, macOS e Linux.
  • Consiste in un elenco in continua espansione di tecniche che aiutano le organizzazioni a rimanere preparate contro nuove minacce.

Sfide nella Sicurezza Informatica

Nonostante i progressi, diverse sfide continuano a ostacolare una difesa informatica efficace.

Il divario di competenze

Uno dei problemi significativi è la carenza di analisti di sicurezza informatica esperti. Con l'evoluzione rapida delle minacce, le organizzazioni faticano a tenere il passo.

Complessità delle regole

L'enorme volume di regole NIDS e la loro natura spesso vaga rendono difficile per gli analisti discernere quali indicano minacce reali. È un po' come cercare un ago in un mucchio di aghi!

Conclusione

Man mano che le minacce informatiche evolvono, migliorare i nostri strumenti di difesa diventa sempre più critico. Usando tecnologie come il machine learning e i modelli di linguaggio di grandi dimensioni, le organizzazioni possono rendere più efficaci e gestibili i loro sforzi di difesa informatica. Combinare entrambi gli approcci potrebbe offrire un bel bilancio tra chiarezza e accuratezza, consentendo agli analisti di proteggere meglio le loro reti.

Alla fine, abbracciare l'innovazione pur rimanendo ancorati a pratiche solide di gestione dei dati aprirà la strada a ambienti digitali più sicuri. Tieni i tuoi sistemi aggiornati, i tuoi analisti formati e resta sempre un passo avanti rispetto alle potenziali minacce!

Fonte originale

Titolo: Labeling NIDS Rules with MITRE ATT&CK Techniques: Machine Learning vs. Large Language Models

Estratto: Analysts in Security Operations Centers (SOCs) are often occupied with time-consuming investigations of alerts from Network Intrusion Detection Systems (NIDS). Many NIDS rules lack clear explanations and associations with attack techniques, complicating the alert triage and the generation of attack hypotheses. Large Language Models (LLMs) may be a promising technology to reduce the alert explainability gap by associating rules with attack techniques. In this paper, we investigate the ability of three prominent LLMs (ChatGPT, Claude, and Gemini) to reason about NIDS rules while labeling them with MITRE ATT&CK tactics and techniques. We discuss prompt design and present experiments performed with 973 Snort rules. Our results indicate that while LLMs provide explainable, scalable, and efficient initial mappings, traditional Machine Learning (ML) models consistently outperform them in accuracy, achieving higher precision, recall, and F1-scores. These results highlight the potential for hybrid LLM-ML approaches to enhance SOC operations and better address the evolving threat landscape.

Autori: Nir Daniel, Florian Klaus Kaiser, Shay Giladi, Sapir Sharabi, Raz Moyal, Shalev Shpolyansky, Andres Murillo, Aviad Elyashar, Rami Puzis

Ultimo aggiornamento: Dec 14, 2024

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2412.10978

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.10978

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili