Améliorer l'éducation avec l'IA : une nouvelle approche
Utiliser la taxonomie de Bloom pour créer des questions difficiles pour les outils d'IA.
― 8 min lire
Table des matières
Les outils d'IA générative sont devenus super populaires pour aider les étudiants avec leurs devoirs. Ils peuvent répondre à des Questions, créer du contenu et donner des solutions rapidement. Mais il y a des inquiétudes que ces outils pourraient nuire à l'apprentissage des étudiants et que les profs pourraient avoir plus de mal à évaluer ce que les élèves savent vraiment. Si les étudiants dépendent trop des outils d'IA, ils risquent de ne pas développer de bonnes compétences en pensée critique ou d'apprendre à appliquer ce qu'ils ont étudié dans d'autres situations.
C’est important de trouver des moyens efficaces de mesurer ce que les étudiants savent et peuvent faire, tout en réduisant leur dépendance à ces outils d'IA pendant les examens. Un cadre qui peut aider avec ça, c'est La taxonomie de Bloom. Ce cadre aide les profs à créer des objectifs d'apprentissage et à évaluer comment les étudiants apprennent en décomposant les compétences cognitives en six niveaux : se souvenir, comprendre, appliquer, analyser, évaluer et créer.
Bien que la Taxonomie de Bloom soit couramment utilisée en éducation, il n'y a pas eu beaucoup d'études qui se penchent spécifiquement sur quels Mots-clés de ce cadre peuvent aider à créer des questions que les outils d'IA textuels ont du mal à répondre.
Concevoir de Meilleures Questions pour l'IA
Pour s'attaquer aux défis de l'utilisation de l'IA en éducation, une méthode proposée est d'optimiser la sélection des mots-clés de la Taxonomie de Bloom pour créer des questions que les outils d'IA générative ont du mal à répondre. Cette méthode vise à encourager les étudiants à réfléchir de manière critique et à s'engager plus profondément avec le matériel, ce qui peut conduire à une meilleure expérience d'apprentissage.
Un algorithme génétique a été utilisé dans cette approche pour créer un ensemble de solutions potentielles, connues sous le nom de chromosomes. Chaque chromosome représente un certain nombre de mots-clés de la Taxonomie de Bloom. En utilisant ces mots-clés, une nouvelle version d'une question est créée, et la Confiance de l'outil IA à répondre à la question est mesurée. L'objectif est de réduire ce score de confiance sur plusieurs générations de solutions.
La méthode commence avec un groupe de mots-clés sélectionnés au hasard. Ces mots-clés sont ensuite évalués sur la façon dont l'outil IA peut répondre aux questions générées à partir d'eux. L'algorithme ajuste les mots-clés à travers des processus de sélection, croisement et mutation. Ce processus continue jusqu'à ce qu'un ensemble de mots-clés soit trouvé, produisant des questions avec des scores de confiance faibles de l'outil IA.
Expérimenter avec de Vraies Questions
Pour tester l'efficacité de cette approche, une série d'expériences a été menée en utilisant des questions d'un cours de Structures de Données et de Représentation à l'université. Différents mots-clés de la Taxonomie de Bloom ont été utilisés pour créer ces questions.
Les mots-clés sélectionnés incluaient :
- Connaissance : définir, décrire, identifier, lister
- Compréhension : classer, expliquer, interpréter, résumer
- Application : appliquer, démontrer, mettre en œuvre, utiliser
- Analyse : analyser, comparer, contraster
- Évaluation : évaluer, juger
- Création : concevoir, développer, planifier
L'algorithme a été testé sur un ensemble de questions spécifiques liées à des concepts et tâches de programmation. L'objectif était de voir si l'algorithme pouvait trouver une combinaison de mots-clés qui réduirait la confiance de l'outil IA à répondre aux questions.
Observer les Résultats
Les résultats ont montré que la méthode proposée réduisait efficacement les niveaux de confiance de l'outil IA en répondant aux questions. Pour certaines questions, le niveau de confiance est passé de très élevé (environ 95 %) à des scores beaucoup plus bas (aussi bas que 0 %), indiquant que l'outil IA n'était pas sûr des réponses.
Cette réduction est cruciale car elle suggère que des questions bien conçues basées sur la Taxonomie de Bloom peuvent conduire à des Évaluations plus difficiles pour les outils d'IA à répondre correctement. Cette amélioration peut aider les profs à mieux évaluer la compréhension des étudiants concernant le matériel.
Par exemple, une question sur la conception d'un programme Java pour surveiller des appareils IoT avait une combinaison unique de mots-clés qui a entraîné une chute significative du score de confiance de l'IA. Ce résultat suggère que les mots-clés utilisés ont poussé l'outil IA à un point où il ne pouvait pas construire une réponse de manière confiante.
Analyser la Performance de l'IA
Après avoir généré de nouvelles questions avec des mots-clés optimisés, les réponses fournies par l'outil IA ont été examinées. On a constaté que l'outil avait du mal avec beaucoup de nouvelles questions, donnant souvent des réponses incorrectes ou incomplètes. Cette analyse souligne l'importance de créer des questions diversifiées et suffisamment stimulantes pour encourager l'engagement des étudiants et la pensée critique.
En résumé, les limites de l'outil IA à répondre avec précision à des questions nécessitant une compréhension plus profonde renforcent la nécessité pour les éducateurs de concevoir attentivement les évaluations. En utilisant une gamme de mots-clés tirés de la Taxonomie de Bloom, les profs peuvent créer des questions qui favorisent la pensée de haut niveau et réduisent la dépendance aux réponses générées par l'IA.
Aller de l'Avant
Cette recherche montre le potentiel d'utiliser un algorithme évolutif pour optimiser la conception des questions en éducation. Elle souligne l'importance d'équiper les profs d'outils pour évaluer efficacement l'apprentissage des étudiants tout en minimisant la dépendance aux outils d'IA.
Les recherches futures viseront à affiner davantage cet algorithme en augmentant le nombre de générations qu'il exécute et le nombre de variations de questions qu'il teste. Trouver des moyens de réduire les coûts associés à l'utilisation des outils d'IA sera également essentiel pour un accès plus large et une évolutivité.
De plus, élargir l'étude pour inclure une gamme plus étendue de questions et de sujets fournira des idées encore plus riches sur la façon dont ces approches peuvent être utilisées dans différents contextes éducatifs. Améliorer les critères d'évaluation pour prendre en compte l'incertitude des réponses de l'IA pourrait mener à de meilleures méthodes pour générer des questions stimulantes.
Questions d'Échantillon pour Évaluer l'IA
Certaines des questions utilisées pour évaluer l'efficacité de cette approche incluaient des tâches liées à des concepts de programmation. Voici des versions simplifiées de ces questions sans jargon technique :
Question 1 : Quel type de collection Java serait le mieux pour gérer des données de nombreux appareils IoT surveillant la température et l'humidité ?
Question 2 : Décris comment tu déterminerais la complexité en temps d'un bloc de code spécifique en termes simples.
Question 3 : Discute si la fonction de hachage fournie pour une table est efficace ou non et explique ton raisonnement.
Question 4 : Écris une méthode qui prend des données de deux listes (une avec des scores et une avec des noms) et les écrit dans un fichier.
Question 5 : Explique comment trier une liste de nombres en utilisant le tri par tas et montre les étapes impliquées.
Question 6 : Dans quel ordre visiterais-tu les nœuds dans un arbre en utilisant la traversée pré-ordre ?
Question 7 : Écris une méthode pour ajouter un élément à un endroit spécifique dans une liste chaînée simple.
Question 8 : Discute de la meilleure façon d'implémenter une liste chaînée pour un système de file d'attente basique et pourquoi c'est efficace.
Conclusion
En conclusion, l'utilisation d'outils d'IA en éducation présente à la fois des opportunités et des défis. En se concentrant sur la création de meilleures questions à travers le prisme de la Taxonomie de Bloom, les profs peuvent aider les étudiants à s'engager dans un apprentissage plus profond. Cette recherche met en évidence le potentiel de combiner la théorie éducative avec la technologie IA pour améliorer les pratiques d'enseignement et d'évaluation. Les résultats soulignent la nécessité d'un travail continu pour affiner ces méthodes, facilitant ainsi la tâche des éducateurs pour créer des environnements d'apprentissage efficaces qui favorisent la pensée critique et les compétences en résolution de problèmes.
Titre: Towards Mitigating ChatGPT's Negative Impact on Education: Optimizing Question Design through Bloom's Taxonomy
Résumé: The popularity of generative text AI tools in answering questions has led to concerns regarding their potential negative impact on students' academic performance and the challenges that educators face in evaluating student learning. To address these concerns, this paper introduces an evolutionary approach that aims to identify the best set of Bloom's taxonomy keywords to generate questions that these tools have low confidence in answering. The effectiveness of this approach is evaluated through a case study that uses questions from a Data Structures and Representation course being taught at the University of New South Wales in Canberra, Australia. The results demonstrate that the optimization algorithm is able to find keywords from different cognitive levels to create questions that ChatGPT has low confidence in answering. This study is a step forward to offer valuable insights for educators seeking to create more effective questions that promote critical thinking among students.
Auteurs: Saber Elsayed
Dernière mise à jour: 2023-03-30 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.08176
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.08176
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.