Améliorer la gestion des fluides en chirurgie robot-assistée
L'échographie carotidienne offre une solution non invasive pour la gestion des fluides en chirurgie.
― 7 min lire
Table des matières
- Chirurgie Assistée par Robot
- Techniques de Gestion des Fluides
- Défis des Mesures Traditionnelles
- Le Rôle de l'Échographie Carotidienne
- Aperçu de l'étude
- Sélection des Patients
- Anesthésie et Surveillance
- Administration des Fluides et Mesures
- Mesures par Échographie Carotidienne
- Comparaison aux Méthodes Traditionnelles
- Résultats de l'étude
- Implications pour la Chirurgie
- Limitations de l'Étude
- Conclusion
- Source originale
En chirurgie, gérer les fluides, c'est assez complexe. Les médecins débattent souvent pour savoir s'il faut donner plus ou moins de fluides avant, pendant et après les opérations. Trop peu de liquide peut causer des problèmes comme un faible volume sanguin, ce qui peut mener à des complications. D'un autre côté, trop de liquide peut mettre une pression supplémentaire sur le cœur et les poumons, rendant la guérison plus difficile. Donc, trouver le bon équilibre est super important pour une bonne récupération.
Chirurgie Assistée par Robot
La chirurgie assistée par robot a pris de l'ampleur car elle offre plusieurs avantages. Cette méthode implique généralement des incisions plus petites, ce qui peut entraîner des temps de récupération plus rapides, des images plus claires pour le chirurgien et un meilleur mouvement des outils chirurgicaux. Cependant, les opérations dans certaines positions, comme la position lithotomie modifiée tête en bas, peuvent compliquer la gestion des fluides. Cette position peut aider le sang à retourner au cœur mais peut aussi rendre le pompage du cœur plus difficile à cause de la pression abdominale accrue.
Techniques de Gestion des Fluides
Pour évaluer combien de liquide un patient a besoin, les médecins s'appuient souvent sur des mesures spécifiques qui surveillent le cœur et le flux sanguin. Les méthodes traditionnelles incluent l’observation des lectures de pression dans les veines et les artères. Mais, parfois, elles peuvent être inexactes, surtout chez les patients avec certaines conditions ou des problèmes de respiration.
Des chercheurs ont trouvé de nouvelles façons de mesurer les besoins en fluides. Par exemple, vérifier les variations de la pression du pouls et du volume d'éjection peut fournir des infos précieuses sur combien de fluide un patient est susceptible d'avoir besoin. Ces mesures se basent sur l'interaction entre le cœur et les poumons et peuvent être plus efficaces que les méthodes anciennes.
Défis des Mesures Traditionnelles
Malgré ces avancées, certaines méthodes ont encore des inconvénients. Par exemple, pendant la chirurgie, des défis comme des problèmes respiratoires, une pression abdominale élevée ou des problèmes cardiaques peuvent affecter l'exactitude de ces mesures. De plus, beaucoup de ces techniques impliquent d'insérer des équipements dans le corps, ce qui peut comporter des risques comme des infections ou des blessures.
Le Rôle de l'Échographie Carotidienne
Une alternative prometteuse pour mesurer les besoins en fluides est l'échographie carotidienne. Cette méthode est non invasive et facile à utiliser. Elle peut fournir une mesure directe du flux sanguin dans l'artère carotide, qui est bien corrélée avec l'état hydrique d'un patient. Cette approche a montré des résultats fiables pour prédire comment les patients réagiront à des fluides supplémentaires pendant la chirurgie.
Aperçu de l'étude
Une étude récente a examiné comment l'échographie carotidienne pouvait être utilisée pour évaluer les besoins en fluides chez les patients subissant une chirurgie laparoscopique assistée par robot. Les chercheurs voulaient voir si cette méthode pouvait prédire comment les patients réagiraient à des niveaux accrus de fluides, surtout dans la position lithotomie modifiée tête en bas.
Sélection des Patients
L'étude a inclus 55 patients programmés pour une intervention. Des critères spécifiques ont été utilisés pour s'assurer que les patients étaient appropriés pour l'étude. Ceux avec certains problèmes de santé, comme l'obésité ou des problèmes cardiaques sévères, n'étaient pas inclus. Après avoir obtenu leur consentement, les patients ont participé à l'étude.
Anesthésie et Surveillance
Une fois dans la salle d'opération, l'équipe médicale a surveillé divers signes vitaux, comme le rythme cardiaque, les niveaux d'oxygène et la pression artérielle. Ils ont utilisé une combinaison de médicaments pour induire et maintenir l'anesthésie, s'assurant que les patients restent confortables et stables tout au long de la procédure.
Pendant l'opération, les patients étaient positionnés en lithotomie modifiée tête en bas, ce qui a aidé à améliorer le flux sanguin vers le cœur. Cependant, cette position nécessitait aussi une surveillance attentive, car elle pouvait affecter la fonction cardiaque et la dynamique des fluides.
Administration des Fluides et Mesures
Pour évaluer la réactivité aux fluides, le personnel médical a administré une quantité contrôlée d'une solution de fluide pendant la procédure. Ils ont également mesuré divers facteurs à différents moments : avant que le fluide ne soit donné, après l'administration de liquide, et en réponse à des changements spécifiques dans les réglages de ventilation. Ces mesures ont aidé l'équipe à comprendre la réponse des patients aux fluides.
Mesures par Échographie Carotidienne
L'échographie carotidienne impliquait l'utilisation d'un appareil à ultrasons portable pour mesurer le flux sanguin dans l'artère carotide. Cette méthode était rapide, non invasive et fournissait une évaluation en temps réel de la circulation sanguine. En mesurant le temps de flux corrigé dans l'artère carotide, les professionnels de santé pouvaient évaluer efficacement la réactivité aux fluides.
Comparaison aux Méthodes Traditionnelles
L'étude a comparé les résultats de l'échographie carotidienne avec les mesures traditionnelles comme les variations de pression du pouls et de volume d'éjection. Les chercheurs ont découvert que l'échographie carotidienne fournissait des infos précieuses qui étaient aussi bonnes, sinon meilleures, que celles des méthodes traditionnelles pour prédire les besoins en fluides.
Résultats de l'étude
Les résultats ont montré que les mesures d'échographie carotidienne pouvaient indiquer avec fiabilité quels patients réagiraient à des fluides supplémentaires. Ceux qui ont réagi ont montré des changements significatifs dans les mesures par rapport à ceux qui n'ont pas réagi. L'échographie carotidienne s'est révélée un outil utile pour identifier les besoins en fluides des patients, particulièrement dans des positions chirurgicales difficiles.
Implications pour la Chirurgie
Les résultats soulignent l'importance de trouver des moyens précis et non invasifs d'évaluer les besoins en fluides pendant la chirurgie. Utiliser l'échographie carotidienne peut faciliter la prise de décisions pour les professionnels de santé concernant l'administration de fluides, conduisant finalement à une meilleure récupération pour les patients.
Limitations de l'Étude
Bien que l'étude offre des résultats prometteurs, elle a aussi des limites. La recherche s'est concentrée sur une population de patients spécifique, qui peut ne pas représenter tous les patients chirurgicaux. Les études futures devront peut-être inclure des groupes de patients plus divers pour s'assurer que les résultats puissent être généralisés.
Conclusion
Dans l'ensemble, cette recherche indique que l'échographie carotidienne est un outil précieux pour gérer les besoins en fluides chez les patients subissant une chirurgie laparoscopique assistée par robot. Elle offre une méthode non invasive et fiable pour évaluer quels patients ont peut-être besoin de plus de fluides, améliorant ainsi les soins pendant la chirurgie et la récupération. Au fur et à mesure que de plus en plus de professionnels de santé cherchent des moyens d'améliorer les soins aux patients, des techniques comme l'échographie carotidienne pourraient devenir standards dans les protocoles de gestion des fluides.
Titre: Comparison of the carotid corrected flow time and tidal volume challenge for assessing fluid responsiveness in robot-assisted laparoscopic surgery
Résumé: PurposeWe aimed to evaluate the ability of carotid corrected flow time assessed by ultrasound to predict fluid responsiveness in patients undergoing robot-assisted laparoscopic gynecological surgery in the modified head-down lithotomy position. MethodsThis prospective single-center study conducted at the Chongqing University Cancer Hospital included patients undergoing robot-assisted laparoscopic surgery in the modified head-down lithotomy position. Carotid doppler parameters and hemodynamic data, including corrected flow time, pulse pressure variation (PPV), stroke volume variation, and stroke volume index at a tidal volume of 6 mL/kg predicted body weight and after increasing the tidal volume to 8 mL/kg predicted body weight (tidal volume challenge), respectively, were measured. Fluid responsiveness was defined as a stroke volume index [≥]10% increase after volume expansion. ResultsAmong the 52 patients included, 26 were classified as fluid responders and 26 as non-responders based on the stroke volume index. The area under the receiver operating characteristic curve values measured to predict the fluid responsiveness to corrected flow time and changes in PPV ({Delta}PPV6-8) after tidal volume challenge were 0.82 [95% confidence interval (CI): 0.705-0.937; P < 0.0001] and 0.85 (95% CI: 0.740-0.956; P < 0.0001), respectively. Both values were higher than those for PPV at a tidal volume of 8 mL/kg (0.79, 95% CI: 0.674-0.911; P = 0003). The optimal cut-off values for corrected flow time and {Delta}PPV6-8 were 356.5 ms and >1%, respectively. ConclusionThe change in PPV after tidal volume challenge and corrected flow time reliably predicted fluid responsiveness in patients undergoing robot-assisted laparoscopic gynecological surgery in the modified head-down lithotomy position. Trial registrationChinese Clinical Trial Register (CHiCTR2200060573)
Auteurs: Hongliang Liu, X. Tang, Q. Chen, Z. Huang, R. An, J. Liang
Dernière mise à jour: 2023-04-12 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.10.23288384
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.10.23288384.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.