Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Systèmes de santé et amélioration de la qualité

Systèmes de santé en Afrique subsaharienne : défis et stratégies

Une revue des réponses des systèmes de santé aux épidémies dans des zones difficiles d'accès.

― 8 min lire


Les défis de la santé enLes défis de la santé enAfrique subsahariennedes régions difficiles d'accès.Examiner les réponses épidémiques dans
Table des matières

La pandémie de Covid-19 a montré à quel point le monde était mal préparé face à une grosse crise sanitaire. Cet événement a soulevé des questions sérieuses sur la capacité des Systèmes de santé mondiaux à gérer des épidémies à grande échelle. Même si on savait déjà les risques de ces événements, beaucoup de systèmes de santé étaient déjà fragiles, surtout dans les pays plus pauvres. Ces faiblesses mettaient tout le monde en danger, surtout dans les zones difficiles d'accès, où les services de santé de base sont compliqués à atteindre.

Zones Difficiles d'Accès

Les zones difficiles d'accès, c'est là où les gens trouvent dur d'accéder aux services de santé, comme les hôpitaux et les cliniques. Dans beaucoup de régions d'Afrique, ces zones manquent souvent de routes et ont des terrains difficiles, rendant l'accès aux soins médicaux encore plus compliqué. La pandémie a mis en lumière ces problèmes, avec de nombreuses communautés qui ont eu du mal à obtenir les services nécessaires pendant les périodes critiques.

Défis des Systèmes de Santé dans les Pays à Faibles Revenus

Les systèmes de santé dans les pays à faibles et moyens revenus (LMIC) ne sont souvent pas équipés pour gérer les épidémies. Beaucoup de ces zones ont déjà des systèmes de santé sous pression, surtout pour des fonctions clés comme la surveillance des maladies, la préparation aux urgences et la communication efficace avec le public. Par exemple, l'Organisation mondiale de la santé a rapporté que plusieurs pays d'Afrique subsaharienne (ASS) sont mal préparés face à des chocs sanitaires soudains, alors que cette région fait souvent face à des épidémies isolées.

De nombreuses maladies, comme Ebola et la dengue, ont servi d'avertissements, mais le Covid-19 a débordé beaucoup de ces pays. Leur incapacité à réagir efficacement venait de systèmes de surveillance insuffisants et d'autres problèmes qui décourageaient les rapports appropriés de cas.

Contexte Historique

Pour bien comprendre les défis auxquels l'ASS est confrontée aujourd'hui, c'est utile de revenir sur la façon dont ces pays ont géré les épidémies passées. Il faut analyser les réponses immédiates à ces épidémies pour voir à quelle vitesse les systèmes de santé peuvent s'adapter et s'améliorer quand des crises surviennent. Souvent, les pays se concentrent sur les problèmes urgents plutôt que sur des stratégies à long terme, ce qui freine leurs capacités lorsque des affaires urgentes, comme le Covid-19, se présentent.

En examinant comment les pays ont réagi à diverses épidémies, on peut identifier les obstacles qui les empêchent de gérer efficacement les crises de santé avant qu'elles ne s'aggravent. Comprendre les réponses immédiates à ces menaces sanitaires peut mettre en lumière des schémas et des expériences partagées qui peuvent aider à améliorer les réponses futures.

Besoin de Stratégies Communes

Bien que les chercheurs aient examiné des réponses sanitaires spécifiques à certaines maladies, il n'y a pas eu assez de focus sur comment différents pays gèrent les défis de santé. C'est crucial d'examiner la relation entre les actions de réponse et les changements au sein des systèmes de santé plus larges. Une approche plus globale pourrait mener à des réponses plus rapides et efficaces.

La plupart des stratégies de santé réussies se concentrent sur des maladies spécifiques, mais une vue plus large qui considère l'ensemble du système de santé pourrait donner de meilleurs résultats. Ce manque d'approche holistique n'est pas suffisamment abordé dans les études existantes.

Objectif de la Revue

Cette revue vise à rassembler des infos sur la façon dont les systèmes de santé en ASS ont réagi aux épidémies, en se concentrant particulièrement sur les zones difficiles d'accès. On cherche à répondre à plusieurs questions :

  1. Quel est l'état actuel des systèmes de santé en ASS concernant la préparation et la gestion des maladies ?
  2. Quelles stratégies, politiques et approches d'Implication Communautaire ont été utilisées pour gérer les épidémies ?
  3. Quels résultats ces stratégies ont-elles obtenus, comme la détection précoce des maladies et l'amélioration générale de la santé publique ?

Pourquoi une Revue de Portée ?

Une revue de portée est utile pour résumer les résultats de recherche et découvrir les lacunes dans les connaissances actuelles. Contrairement aux revues systématiques qui se concentrent sur des questions étroites, les revues de portée traitent des sujets plus larges où diverses méthodes d'étude peuvent être applicables.

Cadre pour la Revue

Pour guider cette revue, on va utiliser une version modifiée d'un cadre existant qui se concentre sur trois domaines clés : structure, processus et résultats.

  • Structure : Cela fait référence au contexte du système de santé, incluant des aspects comme la prestation de services, la main-d'œuvre de santé, le leadership, le financement et la technologie de l'information.
  • Processus : Cela couvre les fonctions et activités du système de santé, comme la surveillance et la communication.
  • Résultats : Cela inclut les résultats, comme la détection précoce des maladies et l'amélioration des systèmes de santé.

Questions de Revue

On va se concentrer sur des questions spécifiques pour guider notre revue :

  1. Quels facteurs influencent les systèmes de santé en ASS et quels obstacles majeurs rencontrent-ils ?
  2. Quelles méthodes diverses ont été utilisées pour gérer les épidémies ?
  3. Quelle a été l'efficacité des différentes stratégies dans la prévention et la gestion des maladies ?

Méthodologie de Recherche

Cette revue va adopter une approche systématique pour identifier les études pertinentes. On va faire des recherches approfondies en utilisant diverses bases de données en ligne et suivre les listes de références pour trouver des études supplémentaires. Notre recherche se concentrera sur des recherches revues par des pairs publiées depuis 2010 et exclura les revues et chapitres de livres.

Étapes du Processus de Recherche

Le processus de recherche sera divisé en cinq étapes :

  1. Identifier les Questions de Recherche : La question centrale de recherche se concentrera sur les réponses à court terme des systèmes de santé face aux épidémies dans les zones difficiles d'accès de l'ASS. Cette question aidera à rassembler la littérature pertinente et pourra être ajustée pendant l'étude si nécessaire.

  2. Trouver des Études Pertinentes : On fera une recherche systématique d'études revues par des pairs en utilisant des termes liés aux réponses de santé et aux épidémies spécifiques à l'ASS. Cela inclura un mélange de bases de données électroniques et de littérature grise.

  3. Sélectionner des Articles : Tous les articles identifiés seront examinés et filtrés pour inclusion selon des critères établis. Les examinateurs travailleront indépendamment pour évaluer la pertinence de chaque article, passant à un second niveau de filtrage pour ceux qui répondent aux critères initiaux.

  4. Charting des Données : Un formulaire de charting des données sera créé pour enregistrer des infos essentielles de chaque étude, comme les détails de publication, le design de l'étude et les résultats clés. Les examinateurs testeront cette méthode de charting pour s'assurer de son efficacité.

  5. Collecte et Rapport des Résultats : La dernière étape impliquera l'organisation et le résumé des données collectées, présentées à la fois sous forme de tableaux et de récits pour mettre en avant les résultats et leurs implications.

Considérations Communautaires et Éthiques

Pour cette revue, il n'y aura pas d'implication de patients ou du public dans la conception de l'étude. De plus, une approbation éthique n'est pas nécessaire, car la recherche repose sur la littérature publiée.

Conclusion

Cette revue de portée cherche à compiler les preuves existantes sur les réponses des systèmes de santé aux épidémies en ASS, surtout dans les zones difficiles d'accès. En identifiant et en résumant systématiquement ces informations, on vise à éclairer comment les systèmes de santé peuvent être renforcés, menant à une meilleure préparation pour de futures épidémies. En fin de compte, apprendre des expériences passées peut aboutir à des stratégies plus efficaces pour gérer les crises sanitaires et améliorer la santé des communautés dans son ensemble.

Source originale

Titre: Short-term health system responses to epidemics across hard-to-reach areas in sub-Saharan Africa: A scoping review protocol

Résumé: BackgroundEpidemics and disease outbreaks are the occurrence of cases of disease in excess of what would be normally expected. Epidemic-prone diseases, including emerging and re-emerging diseases, constitute the greatest threat to public health security and disruption of social and economic development. When cases of epidemics are diagnosed in specific areas, an outbreak response is triggered to stop the spread swiftly, keeping as few people as possible from being infected. In the past 20 years, the sub-Saharan region has witnessed a marked increase in the number of outbreaks in pandemics, such as cholera, dengue, A/H5N 1 influenza, and rift valley fever, among others. And while many of the efforts toward containment have been individually studied, we have no recent studies that examine them collectively in order to draw appropriate comparisons, no recent studies that have especially focused on hard-to-reach areas, and none that have applied a health systems lens. This study thus details a scoping review of short-term health system responses to epidemics across hard-to-reach areas in sub-Saharan Africa. MethodsA scoping review will be undertaken following PRISMA guidelines for scoping reviews. A modified Donabedian framework will be used to help in understanding approaches used in the immediate health system responses to disease outbreaks. The review will focus on published and unpublished studies that report short-term health systems responses during disease outbreaks in sub-Saharan Africa. These will be gleaned from PubMed, google scholar and Cochrane electronic databases, supplemented by a Google advanced search. In addition, manual searches will be carried out through related articles and websites. Two authors will independently screen the studies and extract data. Disagreements will be resolved by discussions, and a third reviewer will decide if there is no consensus. Data will be charted, coded, and narratively synthesized. OutcomeWe anticipate developing a document that will show the different approaches health systems responded with to epidemics in the short term and that will contribute to strengthening future short-term responses to disease outbreaks by identifying best practices and innovative ideas. In addition, the study will highlight possible knowledge gaps that need to be filled with new research.

Auteurs: Annette Atieno Atieno, B. Ngoye, F. Wafula, G. Kokwaro

Dernière mise à jour: 2023-05-05 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.05.23289564

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.05.23289564.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires