Comprendre la mémoire à court terme chez les animaux
Cet article explore comment fonctionne la mémoire à court terme et ses limites chez les animaux.
― 7 min lire
Table des matières
- Recherche sur la mémoire chez les animaux
- Examiner les Erreurs de mémoire
- Enquête sur les erreurs de mémoire chez les souris
- Modèles de comportement lors des tâches de mémoire
- Comprendre l'Activité neuronale
- Synchronie dans l'activité cérébrale
- Conclusion : Lien entre mémoire et contrôle cognitif
- Source originale
La Mémoire à court terme (MCT) est la capacité de notre cerveau à garder des infos pendant de courtes périodes, ce qui est super important pour des trucs comme la planification, la réflexion, la compréhension du langage et la prise de décisions. Mais cette capacité a ses limites. D'abord, la MCT peut stocker qu'une petite quantité d'infos à la fois, et ensuite, les infos peuvent s'estomper rapidement. Des facteurs comme les distractions ou le temps qui passe compliquent encore plus notre capacité à retenir des choses peu après les avoir apprises.
En explorant les raisons derrière ces limitations, il est important de noter que des problèmes avec la MCT sont liés à divers troubles cérébraux, rendant notre compréhension encore plus essentielle.
Recherche sur la mémoire chez les animaux
Les scientifiques ont fait plein d'études sur comment la mémoire fonctionne chez les animaux, surtout chez les singes et les rongeurs. Ces études ont montré que certains neurones dans le cerveau gardent une activité pour suivre des infos pendant de courtes pauses entre l'apprentissage et le rappel de ces infos. Cette activité peut être vue comme une sorte de "phase de maintien" pour la mémoire. Cependant, certaines recherches indiquent que, pendant certaines tâches, cette activité mémorielle peut se comporter de manière inattendue, ne correspondant pas toujours aux modèles traditionnels de mémoire.
Par exemple, lors de tests de mémoire sur des tâches spécifiques, les scientifiques ont remarqué que l'activité des neurones peut fluctuer et mener à des erreurs de rappel. Ces erreurs peuvent se produire pour différentes raisons, comme la durée de la tâche ou des interruptions d'attention.
Examiner les Erreurs de mémoire
Les erreurs de mémoire ou de rappel ont été un gros sujet pour les chercheurs. Ils ont noté que pendant les tâches nécessitant de la mémoire, l'activité persistante des neurones a tendance à diminuer ou à disparaître lorsqu'il y a des erreurs. En même temps, certaines découvertes montrent que des erreurs peuvent encore se produire malgré des signes d'activité mémorielle dans le cerveau. Comprendre pourquoi ces erreurs se produisent et comment elles sont liées à la mémoire est compliqué, car il y a plein de raisons différentes d'oublier, comme des problèmes dans la façon dont la mémoire est stockée, conservée ou accédée.
De plus, des laps de concentration et d'autres erreurs non liées peuvent brouiller la compréhension de ce qui se passe mal pendant les tâches de mémoire. Les chercheurs cherchent à comprendre les raisons exactes derrière ces erreurs, car elles ont des implications importantes pour le fonctionnement du cerveau dans des états sains ou désordonnés.
Enquête sur les erreurs de mémoire chez les souris
Pour mieux comprendre les erreurs de MCT, les chercheurs ont réalisé des expériences avec des souris. Dans ces études, les souris devaient se rappeler de quel côté provenait un son après un court délai. Les chercheurs ont découvert qu'avec l'augmentation du délai, la précision des réponses des souris diminuait, indiquant une perte de mémoire au fil du temps. Fait intéressant, ils ont aussi remarqué que même quand les souris faisaient des erreurs, elles avaient tendance à répéter leurs choix précédents, peu importe si ces choix étaient corrects ou non.
En décomposant les types d'erreurs que les souris faisaient, les chercheurs visaient à isoler et étudier les erreurs de mémoire de plus près. Ils ont développé des modèles pour expliquer les différences entre quand les souris utilisaient correctement la MCT et quand elles semblaient se désengager de la tâche, menant à des répétitions d'actions antérieures.
Modèles de comportement lors des tâches de mémoire
En analysant le comportement des souris, les scientifiques ont trouvé que les animaux passent souvent d'un état actif à un état passif pendant les tâches de mémoire : l'un où ils utilisent activement leur mémoire et un autre où ils répètent des actions précédentes sans utiliser leur mémoire. Ce comportement de changement peut être observé à travers la façon dont les souris réagissent tout au long d'une tâche.
Pendant l'état de mémoire active, il semble que le cerveau soit engagé et capable de maintenir la mémoire pendant une courte période, tandis que dans l'état désengagé, l'activité mémorielle diminue considérablement. Les chercheurs ont émis l'hypothèse que le niveau d'engagement du cerveau joue un rôle crucial dans la façon dont la mémoire est maintenue.
Comprendre l'Activité neuronale
Les chercheurs ont aussi examiné de près l'activité des neurones dans le cortex moteur latéral antérieur (ALM) du cerveau pendant ces tâches. Ils ont découvert que les motifs d'activité différaient considérablement entre l'état engagé et l'état désengagé. Pendant les essais engagés, l'activité neuronale montrait une corrélation claire avec la mémoire de la réponse à venir, mais pendant les essais désengagés, cette activité était beaucoup moins organisée et ne représentait souvent pas l'information nécessaire avec précision.
Ces découvertes suggèrent qu'il y a des mécanismes distincts en jeu quand un animal est correctement engagé dans une tâche par rapport à quand il ne l'est pas. Les différences dans l'activité neuronale et leur correspondance avec la performance de la mémoire soulignent l'importance de l'engagement dans le processus mémoriel.
Synchronie dans l'activité cérébrale
Un autre aspect que les chercheurs ont investigué était la synchronie de l'activité neuronale pendant les différentes phases de la tâche. Ils ont trouvé que le degré auquel les neurones s'activaient ensemble avait tendance à varier en fonction de l'état mental global des animaux. Quand les animaux étaient dans un état de maintien de la mémoire, l'activité neuronale était généralement plus faible et moins synchronisée. En revanche, pendant les laps de concentration, où les animaux se désengageaient de la tâche, l'activité devenait plus synchronisée, suggérant que différents états cognitifs peuvent modifier la façon dont les neurones dans le cerveau interagissent entre eux.
La synchronie accrue observée pendant les laps suggère un processus sous-jacent différent dans le cerveau lorsque les animaux n'utilisent pas activement leur mémoire. Les données impliquent que ces laps pourraient indiquer un changement dans le contrôle cognitif, révélant davantage sur la façon dont le cerveau gère ses ressources pendant les tâches.
Conclusion : Lien entre mémoire et contrôle cognitif
En conclusion, la capacité à maintenir des mémoires à court terme repose fortement sur le contrôle cognitif et l'engagement du cerveau dans une tâche. Les modèles de comportement observés chez les souris pendant les tâches de mémoire fournissent des aperçus précieux sur la façon dont la mémoire peut faillir et comment les laps peuvent résulter d'un retrait des processus cognitifs exigeants.
Ces études ne se contentent pas de renforcer notre compréhension de la façon dont la mémoire fonctionne, mais éclairent également les mécanismes potentiels derrière les troubles liés à la mémoire chez les humains. En explorant l'équilibre entre les états engagés et désengagés, les chercheurs visent à développer de meilleures stratégies pour comprendre et traiter les problèmes de mémoire.
Titre: Episodic recruitment of attractor dynamics in frontal cortex reveals distinct mechanisms for forgetting and lack of cognitive control in short-term memory
Résumé: Short-term memory (STM) is prone to failure, especially during prolonged memory maintenance or under limited cognitive control. Despite predictive mechanistic frameworks based on persistent neural activity and attractor states, a direct assessment of network dynamics during multifactorial STM failure is still missing. We addressed this in a delayed-response task where mice maintained a prospective response during a long variable delay. Mice behavior episodically switched between a task-engaged state described by an attractor model, and a task-disengaged state purely determined by previous choices. During task engagement, the anterolateral motor cortex (ALM) showed delay persistent activity stably encoding correct choices, whereas the encoding reversed during the delay in error trials. In contrast, in task-disengaged phases ALM showed no clear traces of attractor dynamics and instead exhibited enhanced synchrony at [~] 4-5Hz. Thus, ALM switches between distinct error-generating dynamics: in control-capable trials, transitions between memory attractors cause forgetting errors, whereas non-memory errors are caused by the dissociation of ALM during the mnemonic period reflecting the lack of cognitive control.
Auteurs: Tiffany Ona-Jodar, G. Prat-Ortega, C. Li, J. Dalmau, A. Compte, J. de la Rocha
Dernière mise à jour: 2024-02-21 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.18.579447
Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.18.579447.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.