Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Vision par ordinateur et reconnaissance des formes

Segmentation d'images alimentaires : Défis et techniques

Un aperçu des méthodes de segmentation d'images alimentaires et de leur importance pour la nutrition.

― 7 min lire


Techniques deTechniques desegmentation alimentaireexpliquéesmieux surveiller la nutrition.Analyser des images de nourriture pour
Table des matières

La segmentation d'images alimentaires, c'est le processus qui consiste à identifier et séparer les différents aliments dans des images. C'est super important pour des applications comme le calcul de la valeur nutritionnelle des repas, ce qui peut aider à lutter contre des problèmes comme la malnutrition. Mais, segmenter des images de nourriture, c'est pas si simple. Y a pas mal de défis qui rendent cette tâche difficile. Par exemple, les aliments se superposent souvent ou sont mélangés, ce qui complique la distinction entre eux. En plus, les différentes façons de cuisiner peuvent faire que le même aliment a l'air différent, ce qui rend la classification encore plus confuse. Sans oublier le problème du déséquilibre des classes, où certaines catégories alimentaires sont beaucoup plus représentées que d'autres dans les données disponibles.

L'Importance de la Segmentation d'Images

La malnutrition, c'est un gros souci qui touche plein de gens, surtout les personnes âgées. Une mauvaise alimentation peut entraîner des problèmes de santé graves et une moins bonne qualité de vie. Surveiller l'apport nutritionnel pourrait aider à régler ce problème, mais les méthodes existantes comme les journaux alimentaires ou le pesage des aliments sont souvent lentes et peu fiables.

Une meilleure manière de suivre la nutrition, c'est à travers l'imagerie alimentaire, où des photos de repas sont analysées pour en déterminer le contenu nutritionnel. Un moyen d'y parvenir, c'est d'utiliser des techniques de vision par ordinateur, qui incluent des méthodes de segmentation d'images. En décomposant une image en ses composants alimentaires, on peut mieux estimer la valeur nutritionnelle de chaque partie du repas.

Méthodes Traditionnelles de Segmentation

Les Réseaux de Neurones Convolutifs (CNN) ont été largement utilisés pour la segmentation d'images. Ces réseaux sont efficaces en termes de mémoire et de calcul, ce qui en fait un choix populaire. Il existe aujourd'hui plusieurs variations de CNN, chacune conçue pour améliorer leur performance. Par exemple, certains CNN utilisent des convolutions déformables qui peuvent s'adapter à la forme des objets dans les images, améliorant ainsi la précision de la segmentation.

L'Essor des Transformateurs

Ces dernières années, les modèles basés sur des transformateurs ont gagné en popularité dans le domaine de la vision par ordinateur. Ces modèles utilisent des mécanismes d'attention qui leur permettent de considérer l'image dans son ensemble plutôt que juste des régions locales. Bien qu'ils soient plus puissants, ils nécessitent aussi plus de ressources computationnelles. Des modèles comme BEiT et InternImage représentent ces techniques avancées.

Les Défis de la Segmentation d'Images Alimentaires

Les images de nourriture apportent des défis uniques. Les aliments qui se chevauchent peuvent se cacher les uns les autres, rendant la tâche difficile pour les modèles de les distinguer. De plus, le même aliment préparé de différentes manières peut paraître assez différent, ce qui complique les efforts de classification. Les ensembles de données disponibles pour former les modèles de segmentation sont aussi souvent plus petits comparé à d'autres domaines, ce qui peut limiter la performance des modèles.

Vue d'ensemble des Ensembles de Données Populaires

Il existe plusieurs ensembles de données pour la segmentation d'images alimentaires. FoodSeg103 est considéré comme l'un des meilleurs grâce à ses annotations détaillées et sa grande complexité. D'autres ensembles de données, comme UECFoodPixComplete et UNIMIB2016, fournissent aussi des masques de segmentation, mais ne sont pas aussi robustes en termes de variété et de détails.

FoodSeg103

FoodSeg103 contient plus de 7 000 images, montrant 730 plats différents. L'ensemble de données inclut des annotations au niveau des pixels qui permettent une analyse plus approfondie des ingrédients de chaque repas. En revanche, UECFoodPixComplete manque d'étiquetage détaillé pour les composants alimentaires individuels, se concentrant davantage sur des plats entiers.

UECFoodPixComplete

Sorti récemment, UECFoodPixComplete se compose de 10 000 images couvrant 102 plats différents. Les masques de segmentation de cet ensemble de données ont été créés en utilisant un mélange de techniques automatiques et manuelles.

UNIMIB2016

UNIMIB2016 était l'un des premiers ensembles de données destinés à la segmentation alimentaire. Il contient plus de 1 000 images de 73 catégories, avec des masques qui ne sont pas très détaillés. Les aliments sont regroupés en catégories plus larges plutôt que d'être segmentés individuellement.

Comparaison des CNN et des Transformateurs pour la Segmentation Alimentaire

Ce domaine de recherche se concentre sur la performance des différents types d'architecture-CNN et modèles basés sur des transformateurs-dans la tâche de segmentation d'images alimentaires. Par exemple, le dernier modèle BEiT v2 a montré des résultats impressionnants, dépassant les modèles précédemment établis avec une intersection moyenne sur union de 49,4 sur l'ensemble de données FoodSeg103.

Performance d'InternImage

Le modèle InternImage, qui utilise un type spécial de convolution connu sous le nom de Convolution Déformable V3, a aussi démontré une bonne performance. Cependant, il ne rivalise pas avec le modèle BEiT v2. Cette différence peut être attribuée au contexte global que les transformateurs peuvent utiliser, ce qui est essentiel pour catégoriser correctement les différents aliments.

Comment Fonctionnent les Modèles

Les CNN traitent les images par couches, se concentrant sur des motifs locaux et construisant progressivement des représentations complexes. En revanche, les modèles de transformateurs comme BEiT v2 fonctionnent en décomposant les images en tokens et en utilisant des mécanismes d'attention pour effectuer des évaluations plus holistiques.

Le Processus d'Entraînement

Les deux modèles subissent un pré-entraînement sur des ensembles de données plus larges avant d'être affinés sur des tâches spécifiques comme la segmentation d'images alimentaires. Par exemple, le modèle BEiT v2 utilise une technique appelée modélisation d'image masquée, où certaines parties des images sont obscurcies, et le modèle apprend à prédire ces sections manquantes, lui permettant de développer une compréhension plus profonde des ensembles de données d'images alimentaires.

Aperçus de la Recherche

Grâce à cette comparaison, la recherche a montré que les transformateurs ont tendance à mieux transférer les connaissances pour les tâches de segmentation d'images alimentaires. Cela peut être lié à la capacité des transformateurs à saisir les informations contextuelles globales et à leurs méthodes avancées pour l'entraînement, comme l'entraînement vectorisé utilisé dans BEiT v2.

Directions Futures

Pour améliorer encore la segmentation d'images alimentaires, les recherches futures pourraient impliquer un pré-entraînement de modèles comme BEiT v2 sur des ensembles de données spécifiques à la nourriture plutôt que sur des ensembles plus généraux. Cela pourrait aider à capturer des représentations plus nuancées des aliments. De plus, les capacités multimodales offertes par les nouveaux modèles pourraient donner des insights plus riches.

Défis et Limitations

Malgré les avantages des approches CNN et Transformateur, des défis subsistent. Des problèmes comme le déséquilibre des classes et la variabilité dans l'apparence des aliments continuent de poser des problèmes. Par exemple, certains aliments peuvent être sous-représentés dans les données d'entraînement, ce qui peut entraîner une mauvaise qualité de prédiction lorsque le modèle rencontre ces aliments dans des scénarios réels.

Conclusion

La segmentation d'images alimentaires joue un rôle crucial dans l'évaluation de l'apport nutritionnel et la lutte contre la malnutrition. Les avancées en vision par ordinateur, notamment grâce à l'utilisation de CNN et de transformateurs, ont conduit à des améliorations significatives dans ce domaine. Les recherches en cours visent à affiner encore ces modèles et à relever les défis présentés par les ensembles de données d'images alimentaires. L'avenir semble prometteur pour des solutions encore plus efficaces qui peuvent aider à améliorer le suivi nutritionnel et, en fin de compte, les résultats en matière de santé.

Source originale

Titre: Transferring Knowledge for Food Image Segmentation using Transformers and Convolutions

Résumé: Food image segmentation is an important task that has ubiquitous applications, such as estimating the nutritional value of a plate of food. Although machine learning models have been used for segmentation in this domain, food images pose several challenges. One challenge is that food items can overlap and mix, making them difficult to distinguish. Another challenge is the degree of inter-class similarity and intra-class variability, which is caused by the varying preparation methods and dishes a food item may be served in. Additionally, class imbalance is an inevitable issue in food datasets. To address these issues, two models are trained and compared, one based on convolutional neural networks and the other on Bidirectional Encoder representation for Image Transformers (BEiT). The models are trained and valuated using the FoodSeg103 dataset, which is identified as a robust benchmark for food image segmentation. The BEiT model outperforms the previous state-of-the-art model by achieving a mean intersection over union of 49.4 on FoodSeg103. This study provides insights into transfering knowledge using convolution and Transformer-based approaches in the food image domain.

Auteurs: Grant Sinha, Krish Parmar, Hilda Azimi, Amy Tai, Yuhao Chen, Alexander Wong, Pengcheng Xi

Dernière mise à jour: 2023-06-15 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2306.09203

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.09203

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires