Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Informatique de santé

L'essor des biomarqueurs numériques dans la santé

Les biomarqueurs numériques changent la façon dont on suit et comprend la santé.

― 8 min lire


Biomarqueurs numériques :Biomarqueurs numériques :Une nouvelle frontière dela santéoutils numériques de pointe.Redéfinir le suivi de la santé avec des
Table des matières

Les biomarqueurs sont des signes ou des mesures spécifiques que les scientifiques et les médecins utilisent pour comprendre comment nos corps fonctionnent normalement ou quand on est malade. Ils peuvent aider de plusieurs manières, comme montrer comment une maladie progresse ou comment un traitement fonctionne. Les biomarqueurs peuvent inclure divers types de données, comme des mesures physiologiques (comme le rythme cardiaque), des niveaux chimiques dans le sang, des résultats d'imagerie (comme des radiographies), et plus encore.

Types de biomarqueurs

Il existe différents types de biomarqueurs, et les experts les classifient souvent selon leur rôle. Voici quelques catégories :

  1. Biomarqueurs de risque : Ils peuvent indiquer la probabilité de développer une maladie.
  2. Biomarqueurs diagnostiques : Ils aident à identifier la présence d'une maladie.
  3. Biomarqueurs de suivi : Utilisés pour suivre l'évolution d'une maladie ou les effets d'un traitement.
  4. Biomarqueurs pronostiques : Fournissent des infos sur le résultat probable d'une maladie.
  5. Biomarqueurs prédictifs : Aident à prédire comment un patient réagira à un traitement.
  6. Biomarqueurs de sécurité : Utilisés pour évaluer la sécurité d'un traitement.

Chacun de ces types a des caractéristiques spécifiques qui les rendent utiles dans différentes situations de santé.

L'influence de la technologie numérique sur les biomarqueurs

Ces dernières années, nos vies quotidiennes ont été transformées par la technologie numérique, et ce changement affecte aussi la santé. Les appareils numériques comme les smartphones, les traqueurs de fitness et les appareils domestiques intelligents peuvent maintenant recueillir des données sur notre santé. Ces nouvelles infos sont souvent appelées "Biomarqueurs numériques."

Les biomarqueurs numériques deviennent de plus en plus courants dans le domaine de la santé. Par exemple, des chercheurs ont utilisé des sons enregistrés par des smartphones, comme des toux, pour identifier des problèmes respiratoires comme l'asthme. De plus, les montres intelligentes et autres appareils portables peuvent suivre nos mouvements et prédire des schémas dans notre sommeil.

Avantages des biomarqueurs numériques

Les biomarqueurs numériques offrent plusieurs avantages. Ils peuvent fournir des mises à jour fréquentes sur la santé d'une personne, donnant plus de données en temps réel que les méthodes traditionnelles. Comme ils collectent souvent ces données en dehors des milieux cliniques, comme à la maison, ils peuvent refléter la santé quotidienne d'une personne dans un cadre plus naturel. Cela peut mener à un meilleur suivi des conditions de santé et à des réactions plus rapides aux changements.

Un autre point clé est que les biomarqueurs numériques sont généralement objectifs, ce qui signifie qu'ils offrent des données claires qui ne sont pas influencées par les interprétations de différentes personnes. Cette objectivité peut conduire à des résultats plus cohérents et fiables.

Technologie du quotidien et informations sur la santé

Beaucoup d'appareils qu'on utilise pour s'amuser, comme les traqueurs de fitness ou les montres intelligentes, commencent à avoir une double fonction. Non seulement ils aident à suivre les pas ou les calories, mais ils peuvent aussi fournir des infos de santé précieuses. Au fur et à mesure que ces appareils s'améliorent, ils peuvent devenir des sources significatives de biomarqueurs numériques.

Malgré les diverses utilisations des biomarqueurs numériques et la technologie qui les sous-tend, il y a encore un besoin de clarté. Comme différentes personnes et organisations peuvent décrire ces concepts de diverses manières, cela peut créer de la confusion dans la recherche et la pratique. Des définitions claires sont essentielles pour s'assurer que tout le monde est sur la même longueur d'onde.

Définir les biomarqueurs numériques

Le terme "biomarqueur numérique" a été clairement défini pour la première fois en 2017. Cela fait référence à des mesures prises par des appareils qui collectent des données de santé objectives. Ces données peuvent concerner des paramètres biologiques comme la pression artérielle, l'activité physique ou d'autres indicateurs de santé. L'aspect clé des biomarqueurs numériques est qu'ils utilisent la technologie pour recueillir ces informations.

En 2020, un organisme de réglementation en Europe a également proposé une définition, en se concentrant sur la capacité de ces mesures numériques à fournir des infos de santé exploitables. Ils ont souligné que les biomarqueurs numériques devraient indiquer un processus biologique ou lié à la santé basé sur des données recueillies via des outils numériques.

Cependant, différentes sources peuvent offrir des définitions variées. Certaines décrivent les biomarqueurs numériques comme des données collectées à partir de types d'appareils spécifiques, tandis que d'autres se concentrent sur leur but par rapport aux résultats de santé. Cette variation révèle le besoin d'une définition standardisée dans le domaine.

Résultats de recherche

Dans une étude récente, les chercheurs ont examiné un grand nombre d'articles traitant des biomarqueurs numériques. Ils ont trouvé plus de 400 articles dans lesquels le terme "biomarqueur numérique" était utilisé. La plupart de ces articles étaient basés sur des recherches primaires, se concentrant sur le développement ou la validation des biomarqueurs numériques.

Parmi ces articles, beaucoup d'entre eux ont défini ce qu'est un biomarqueur numérique. Les chercheurs ont noté une large gamme de définitions, mais peu ont fourni une explication complète incluant plusieurs éléments cruciaux. Seules quelques définitions ont abordé quel type de données est collecté, comment ça l'est, et pourquoi c'est important.

Cette incohérence pose des défis pour la communication dans la recherche et la pratique. Cela peut mener à des malentendus sur ce que sont les biomarqueurs numériques et comment ils peuvent être utilisés efficacement.

Types d'articles de recherche

La recherche a identifié des tendances spécifiques dans les types d'articles publiés sur les biomarqueurs numériques. Beaucoup se sont concentrés sur la neurologie, abordant des conditions comme la démence, la maladie de Parkinson et le diabète. Cela montre un intérêt concentré sur la façon dont les biomarqueurs numériques peuvent être liés à divers domaines médicaux, en particulier là où il y a des besoins non satisfaits.

Les auteurs de ce domaine citent souvent les travaux des autres pour appuyer leurs définitions. Les pièces les plus citées ont fourni des aperçus sur l'évolution de la compréhension des biomarqueurs numériques et de leur importance clinique.

Le besoin de clarté et de cohésion

Malgré le nombre croissant de recherches, les définitions et les utilisations des biomarqueurs numériques varient largement. Ce manque d'uniformité crée des barrières à une communication efficace parmi les chercheurs, les fournisseurs de soins de santé et les régulateurs. Les malentendus peuvent ralentir les progrès et entraver le développement de technologies de santé efficaces.

Pour résoudre ce problème, certains experts suggèrent de rassembler un panel de professionnels de différents domaines pour atteindre un consensus sur la définition et le but des biomarqueurs numériques. Cette approche garantirait que les voix de diverses disciplines médicales, des développeurs de technologies et même des patients soient entendues.

Directions futures

Pour avancer efficacement dans le domaine des biomarqueurs numériques, une communication claire est cruciale. Des définitions cohérentes et une compréhension partagée aideront les chercheurs et cliniciens à collaborer plus efficacement. Cette clarté pourrait également mener à une meilleure mise en œuvre des technologies numériques dans le secteur de la santé.

En fin de compte, les biomarqueurs numériques ont le potentiel de recueillir des données de santé précieuses d'une manière qui n'était pas possible auparavant. Une compréhension commune aidera ces outils à s'intégrer plus fiablement dans les soins aux patients et la recherche, ouvrant la voie à des innovations qui peuvent améliorer les résultats de santé.

Conclusion

Les biomarqueurs numériques représentent un développement passionnant dans le domaine de la médecine et de la technologie. Ils peuvent fournir des aperçus essentiels sur la santé et la maladie, permettant des soins plus personnalisés et une meilleure gestion des maladies. Alors que les chercheurs, les professionnels de la santé et les organismes de réglementation continuent d'explorer ce domaine, le développement de définitions claires et cohérentes sera la clé pour maximiser les avantages des biomarqueurs numériques pour les patients et les systèmes de santé.

Source originale

Titre: Definitions of digital biomarkers: a systematic mapping of the biomedical literature

Résumé: BackgroundTechnological devices such as smartphones, wearables, sensors, or virtual assistants allow to collect data on health and disease processes and are thus increasingly considered a useful digital alternative to conventional biomarkers. We aimed to provide a systematic overview of the emerging literature on "digital biomarkers" with their definitions, features, and citations in biomedical research. MethodsWe analyzed all articles in PubMed that used the term "digital biomarker(s)" in title or abstract, considering any study involving humans and any review, editorial, perspective, or other opinion-based article up to 8 March 2023. We systematically extracted characteristics of publications and research studies, and any definitions and features of "digital biomarkers" mentioned. We described the most influential literature on digital biomarkers and their definitions using thematic categorizations of definitions considering the FDA BEST framework (i.e., data type, data collection method, purpose of biomarker), analysing the structural similarity of definitions by performing text analyses (hierarchical clustering on the distance-matrix) and citation analyses (based on citation metrics obtained from OpenAlex via Local Citation Network; last search 26 June 2023). FindingsWe identified 415 articles prominently using the term "digital biomarker". They were published between 2014 and 2023 (median 2021), mostly describing primary research (283 articles; 68%). Most articles did not provide a definition of a digital biomarker (n=287; 69%). The 128 articles providing a definition of a digital biomarker reported 127 different definitions. Of these 127 definitions, 78 considered data collection, 56 data type, 50 the purpose, and 23 were based on all three key components. The 128 articles with a definition were cited a median of 6 times (interquartile range 2-20) with up to 517 citations. Of the ten most frequently cited articles using a definition, all used a different one. InterpretationThe most frequently used definitions for digital biomarkers are highly different and there is no consensus about what this emerging term means. Our overview highlights key defining characteristics of digital biomarkers which can inform the development of a harmonized and more widely accepted definition. FundingNo specific funding.

Auteurs: Lars G Hemkens, A. K. Macias Alonso, J. Hirt, T. Woelfle, P. Janiaud

Dernière mise à jour: 2023-09-12 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.01.23294897

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.01.23294897.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires