Améliorer les tests unitaires avec la méthode EditAS
La méthode EditAS améliore la génération d'assertions pour de meilleurs résultats en tests unitaires.
― 6 min lire
Table des matières
Les Tests unitaires, c'est super important dans le développement logiciel. Ça aide à s'assurer que chaque petit bout de code fonctionne bien. Un test unitaire se compose de deux parties principales : un préfixe de test, qui prépare le terrain pour le test, et un oracle de test, qui vérifie si le résultat est comme prévu. Écrire ces tests peut être galère et prendre beaucoup de temps, souvent une grosse partie du temps d'un dev.
Pour rendre ça plus simple, des chercheurs ont développé des outils automatisés pour aider à écrire des tests unitaires. Une méthode combine la recherche d'infos, qui consiste à trouver des infos pertinentes dans une base de données, et l'apprentissage profond, une forme d'intelligence artificielle, pour créer des Assertions pour des tests unitaires. Même si ça a l'air prometteur, on ne sait pas encore vraiment pourquoi ça marche bien dans certains cas et pas dans d'autres.
Les Bases des Tests Unitaires
Les tests unitaires se concentrent sur le test des Unités de code individuelles, comme des méthodes ou des classes. C'est différent des tests d'intégration ou de système, qui vérifient comment toutes les parties du logiciel fonctionnent ensemble. Les tests unitaires peuvent aider à repérer et corriger des problèmes tôt, ce qui fait gagner du temps et des ressources plus tard. Ils améliorent aussi la qualité générale du logiciel.
Chaque test unitaire a deux parties : le préfixe de test et l'oracle de test. Le préfixe de test prépare le logiciel pour le test, tandis que l'oracle de test vérifie si les résultats correspondent aux attentes. Par exemple, un test peut mettre en place deux objets et vérifier si leurs propriétés sont comme prévu.
Créer des tests unitaires efficaces peut être un vrai défi. Les développeurs passent souvent beaucoup de temps à écrire ces tests, même avec l'aide d'outils automatisés comme Randoop et EvoSuite. Ces outils se concentrent sur la génération de tests qui couvrent beaucoup de terrain, mais ils passent souvent à côté de la production d'assertions qui reflètent le comportement voulu du code.
Les Défis de la Génération d'Assertions
Dans des recherches récentes, une méthode d'apprentissage profond appelée ATLAS a été développée pour générer des assertions pour des tests unitaires. ATLAS fonctionne en s'entraînant sur un grand ensemble de données de tests unitaires existants et de leurs assertions. Mais elle a ses défis. D'abord, elle a tendance à privilégier les mots fréquemment utilisés, ce qui peut poser problème avec des termes moins communs spécifiques à un projet. Ensuite, elle a du mal à générer des assertions plus longues, ce qui est souvent nécessaire pour des tests plus complexes.
Une autre approche combine la recherche d'infos avec l'apprentissage profond pour améliorer la génération d'assertions. Cette méthode récupère des assertions similaires à celle de l'unité testée et essaie de les adapter au contexte. Mais elle a aussi ses limites. Par exemple, elle remplace souvent seulement des parties des assertions récupérées, rendant difficile la gestion de changements plus complexes.
Besoin d'Amélioration
Malgré les avancées dans le domaine de la génération d'assertions, il reste des lacunes dans la compréhension de pourquoi certaines méthodes sont efficaces et où elles échouent. Une évaluation approfondie de ces approches est essentielle pour identifier leurs forces et leurs faiblesses.
Les études existantes suggèrent que même s'il est possible de trouver des assertions assez similaires aux bonnes, se fier uniquement à la similarité peut mener à des inexactitudes. Les méthodes échouent souvent à saisir les subtilités entre l'unité testée et les assertions récupérées.
Pour améliorer les méthodes actuelles, une nouvelle approche appelée EditAS a été proposée. Cette méthode se concentre sur la Récupération d'assertions utiles et leur adaptation basée sur les différences entre l'unité testée et les assertions récupérées.
L'Approche EditAS
EditAS est conçue pour améliorer la génération d'assertions en récupérant d'abord une assertion pertinente d'une base de données pré-définie. Au lieu de générer l'assertion de zéro, EditAS adapte une assertion existante en fonction de l'unité d'entrée. L'idée, c'est de réutiliser des informations précieuses venant d'assertions similaires tout en faisant les ajustements nécessaires.
Le processus comprend deux étapes principales : récupération et Édition. Dans l'étape de récupération, EditAS cherche un test unitaire similaire dans sa base de données et utilise son assertion comme prototype. Dans l'étape d'édition, le système modifie l'assertion prototype en fonction des différences qu'il identifie entre l'unité d'entrée et le test unitaire similaire.
Cette approche est plus adaptable que les méthodes précédentes. En comprenant les différences entre les unités, EditAS peut appliquer un plus large éventail de modifications, pas seulement des remplacements simples. Du coup, ça peut créer des assertions plus variées qui sont précises et significatives.
Résultats Expérimentaux
Pour évaluer les performances d'EditAS, des expériences ont été menées avec deux grands ensembles de données. Les résultats ont montré qu'EditAS surpassait nettement les méthodes existantes. En termes de précision et d'efficacité des assertions générées, les améliorations varient de 10% à plus de 87% par rapport aux autres approches.
La recherche a aussi examiné les types d'assertions générées par EditAS. Il a été constaté que la nouvelle méthode fonctionnait mieux sur presque tous les types d'assertions, surtout pour les types standards couramment utilisés dans les tests Java.
Conclusion
En résumé, l'étude met en lumière l'importance de combiner des techniques de recherche d'infos avec de l'apprentissage profond pour améliorer la génération d'assertions dans les tests unitaires. L'approche EditAS non seulement récupère des assertions pertinentes, mais les adapte aussi efficacement en fonction des besoins spécifiques de l'unité testée. Ça peut mener à un logiciel de meilleure qualité et à un processus de développement plus efficace, permettant aux développeurs de se concentrer sur d'autres tâches cruciales.
Pour l'avenir, des plans sont en cours pour améliorer encore EditAS en intégrant des techniques qui exploitent l'information contextuelle et pour élargir son applicabilité à d'autres langages de programmation au-delà de Java. En continuant à améliorer les méthodes de génération d'assertions, l'objectif est de rendre le développement logiciel plus efficace et de réduire la charge sur les développeurs durant la phase de test.
Titre: Revisiting and Improving Retrieval-Augmented Deep Assertion Generation
Résumé: Unit testing validates the correctness of the unit under test and has become an essential activity in software development process. A unit test consists of a test prefix that drives the unit under test into a particular state, and a test oracle (e.g., assertion), which specifies the behavior in that state. To reduce manual efforts in conducting unit testing, Yu et al. proposed an integrated approach (integration for short), combining information retrieval (IR) with a deep learning-based approach, to generate assertions for a unit test. Despite promising, there is still a knowledge gap as to why or where integration works or does not work. In this paper, we describe an in-depth analysis of the effectiveness of integration. Our analysis shows that: 1) The overall performance of integration is mainly due to its success in retrieving assertions. 2) integration struggles to understand the semantic differences between the retrieved focal-test (focal-test includes a test prefix and a unit under test) and the input focal-test; 3) integration is limited to specific types of edit operations and cannot handle token addition or deletion. To improve the effectiveness of assertion generation, this paper proposes a novel retrieve-and-edit approach named EditAS. Specifically, EditAS first retrieves a similar focal-test from a pre-defined corpus and treats its assertion as a prototype. Then, EditAS reuses the information in the prototype and edits the prototype automatically. EditAS is more generalizable than integration. We conduct experiments on two large-scale datasets and experimental results demonstrate that EditAS outperforms the state-of-the-art approaches, with an average improvement of 10.00%-87.48% and 3.30%-42.65% in accuracy and BLEU score, respectively.
Auteurs: Weifeng Sun, Hongyan Li, Meng Yan, Yan Lei, Hongyu Zhang
Dernière mise à jour: 2023-09-18 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2309.10264
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.10264
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.