Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Biologie# Neurosciences

Comment les récepteurs NMDA affectent la perception visuelle

Une étude révèle des infos sur les récepteurs NMDA et leur rôle dans la perception visuelle.

― 8 min lire


Récepteurs NMDA dans leRécepteurs NMDA dans letraitement visuelperception.récepteurs NMDA influencent laNouvelles idées sur comment les
Table des matières

Nos esprits sont capables d'expériences uniques, et une grande partie de ça, c'est comment on perçoit le monde autour de nous. La perception consciente implique de combiner les infos de nos sens d'une façon qui va au-delà de simples réponses. Ça se passe grâce à des processus complexes dans notre cerveau, notamment grâce aux connexions entre différentes zones du cerveau. Des recherches montrent que les retours des zones supérieures du cerveau vers les zones sensorielles jouent un rôle important dans notre façon de sentir et de percevoir les choses.

Des expériences sur des animaux comme les souris et les singes montrent que ces connexions de retour sont cruciales pour détecter divers stimuli, comme le toucher, les odeurs et les qualités visuelles. Chez les primates non humains, réduire la conscience via l'anesthésie a montré que ces retours sont perturbés, tandis que le traitement sensoriel de base reste intact. Chez les humains, même s'il y a des indices indirects sur l'importance du traitement des retours dans la perception, la base chimique exacte qui sous-tend ces processus n'est toujours pas bien comprise.

Cette étude vise à éclairer le rôle d'un type spécifique de récepteur cérébral, le récepteur NMDA, dans ces processus de rétroaction et comment ça affecte nos Perceptions conscientes. L'Attention pourrait aussi jouer un rôle dans la modulation de ces processus.

Récepteurs NMDA et Leur Rôle

Les récepteurs NMDA sont différents de beaucoup d'autres récepteurs dans le cerveau. Ils mettent plus de temps à répondre et sont présents en grand nombre dans les zones responsables du traitement récurrent. Bloquer ces récepteurs chez les singes a montré que ça perturbe spécifiquement les étapes avancées du traitement liées à la perception sans affecter les premières étapes de l'entrée sensorielle.

Chez les humains, des recherches ont indiqué que bloquer les récepteurs NMDA peut impacter notre façon d'intégrer les caractéristiques sensorielles. Par exemple, utiliser une substance comme la kétamine pour bloquer ces récepteurs affecte notre perception des textures et des représentations visuelles. Cependant, les études antérieures n'ont pas vraiment distingué quels impacts venaient du blocage du traitement de retour et lesquels étaient dus à d'autres effets non spécifiques. La kétamine a plusieurs effets secondaires, ce qui peut compliquer les interprétations.

Pour mieux comprendre les effets du récepteur NMDA, cette étude a utilisé un stimulus visuel spécifique appelé le stimulus de Kanizsa. Ce stimulus était conçu pour tester différentes étapes de traitement dans notre système visuel, allant des différences de contraste de base à des perceptions plus complexes comme les illusions.

Le Stimulus de Kanizsa

Le stimulus de Kanizsa se compose de formes qui créent l'illusion d'un objet, même quand il n'est pas explicitement dessiné. En manipulant différents éléments de ce stimulus, les chercheurs pouvaient examiner comment nos cerveaux traitent les caractéristiques à divers niveaux de complexité.

  • Les différences de contraste local aident nos cerveaux à percevoir la luminosité ou l'obscurité.
  • La colinéarité fait référence à la façon dont les segments de ligne dans le stimulus s'alignent ou se connectent.
  • L'illusion de Kanizsa repose sur les connexions de retour pour créer la perception d'une forme.

Par exemple, si les cercles à deux jambes dans le stimulus s'alignent pour former un triangle, cela montre comment la colinéarité est traitée. Pendant ce temps, si les formes créent une illusion de triangle sans être dessinées, cela teste le traitement de retour.

Conception de l'Expérience

Dans la première expérience, les chercheurs ont examiné comment un médicament appelé mémantine, qui bloque les récepteurs NMDA, affecte la perception pendant que les participants regardaient l'illusion de Kanizsa dans une tâche spécifique conçue pour tester leur capacité à percevoir cette illusion.

L'étude a impliqué deux sessions pour les participants : une où ils prenaient de la mémantine et une autre avec un placebo. L'objectif était de voir comment la mémantine impactait différents aspects de la perception, en se concentrant particulièrement sur l'attention.

Pour évaluer les effets de la mémantine, les participants ont reporté comment ils se sentaient sur une échelle mesurant leurs niveaux d'alerte, de contentement, de calme et de sédation. Le médicament a entraîné une légère diminution du calme mais a eu des effets minimes dans l'ensemble.

Résultats de l'Expérience 1

Les participants avaient pour tâche de détecter l'illusion de Kanizsa au milieu d'autres visuels distrayants. Des techniques de masquage et le clignement attentionnel causé par de courts intervalles entre les invites ont été utilisés pour évaluer l'impact de l'attention sur la perception.

Comme prévu, le masquage a significativement dégradé la capacité à percevoir l'illusion. Même quand les participants étaient attentifs, les effets de la mémantine n'ont pas vraiment modifié leur sensibilité à la perception.

Des données EEG ont été collectées pour analyser comment différentes caractéristiques visuelles étaient traitées dans le cerveau. Ces données ont montré que, bien que la mémantine affecte le décodage de l'illusion de Kanizsa, elle n'impacte pas les autres caractéristiques testées, comme le contraste local ou la colinéarité.

Fait intéressant, plutôt que d'entraver la perception de l'illusion, la mémantine semblait améliorer la capacité des participants à reconnaître l'illusion de Kanizsa quand elle était présente et à laquelle ils prêtaient attention.

Expérience 2 : Investigation Supplémentaire

Dans la deuxième expérience, la conception globale était similaire à la première, mais se concentrait sur rendre chaque caractéristique visuelle pertinente pour la tâche. Cela permettait aux chercheurs d'isoler comment la mémantine affectait le traitement de chaque caractéristique selon qu'elle était activement suivie.

Les résultats ont répliqué certaines conclusions de la première expérience. La capacité des participants à percevoir l'illusion de Kanizsa a été spécifiquement renforcée par la mémantine quand elle était pertinente pour la tâche et non masquée. Cependant, aucune amélioration significative n'a été observée pour d'autres caractéristiques lorsque la mémantine était administrée, ce qui suggère encore que ses effets étaient spécifiquement liés à la façon dont les processus attentionnels interagissaient avec les mécanismes de retour.

Mémantine et Attention

Les résultats des deux expériences soulignent un aspect critique de la perception : l'attention. Quand l'illusion de Kanizsa était suivie, la mémantine a amélioré la perception. Cela suggère que lorsque les stimuli sont pertinents et suivis, le blocage des récepteurs NMDA permet un traitement plus efficace.

On sait que l'attention augmente l'activité dans des zones cérébrales spécifiques, améliorant le traitement des infos sensorielles. Les résultats suggèrent que les bénéfices de la mémantine pourraient être liés à son interaction avec l'attention, surtout durant les étapes de traitement de retour.

Discussion et Implications

Cette étude éclaire le rôle des récepteurs NMDA dans notre perception des stimuli visuels complexes. Les implications sont significatives pour comprendre comment l'attention affecte nos perceptions et comment l'interférence avec les fonctions cérébrales normales peut altérer ces processus.

Fait intéressant, les effets de la mémantine étaient contraires à ce qui était attendu. Plutôt que de diminuer la capacité à percevoir l'illusion de Kanizsa, elle l'a augmentée dans certaines conditions. Cela ouvre plusieurs pistes pour de futures recherches afin de mieux comprendre la relation entre les récepteurs NMDA, l'attention et la conscience.

Les résultats suggèrent que plutôt que de simplement bloquer le flux d'infos, le blocage des récepteurs NMDA peut conduire à un traitement plus uniforme dans certains contextes, ce qui peut clarifier les développements perceptuels.

Conclusion

En conclusion, l'étude met en lumière la relation complexe entre les récepteurs NMDA, le traitement de retour et l'attention dans la perception visuelle. De futures recherches devraient approfondir comment ces processus interagissent, surtout dans des scénarios réels où les perceptions sont souvent multi-facettes et superposées. Comprendre ces connexions peut mener à des avancées théoriques ainsi qu'à des applications pratiques dans des domaines comme la psychologie et les neurosciences.

Source originale

Titre: NMDA receptor antagonist memantine selectively affects recurrent processing during perceptual inference

Résumé: Perceptual inference requires the integration of visual features through recurrent processing, the dynamic exchange of information between higher and lower level cortical regions. While animal research has demonstrated a crucial role of NMDA receptors in recurrent processing, establishing a causal link between NMDA-mediated recurrent processing and human perception has remained challenging. Here, we report two pharmacological studies with randomized, double-blind, crossover designs in which we administered the NMDA antagonist memantine, while collecting human electroencephalography (EEG). We trained and tested EEG classi[fi]ers to reflect the processing of speci[fi]c stimulus features with increasing levels of complexity, namely differences in stimulus contrast, collinearity between local line elements, and illusory surfaces of a Kanizsa triangle. In two experiments involving different participants and visual tasks, we found that memantine selectively affected decoding of the Kanizsa illusion, known to depend on recurrent processing, while leaving decoding of contrast and collinearity largely unaffected. Interestingly, the results from an attentional blink (experiment 1) and task-relevance manipulation (experiment 2) showed that memantine was only effective when the stimulus was attended and consciously accessed. These [fi]ndings demonstrate that NMDA inhibition selectively affects recurrent processing, especially for attended objects, and thereby provide a crucial step toward bridging animal and human research, shedding light on the neural mechanisms underpinning perceptual inference and conscious perception.

Auteurs: Samuel Noorman, T. Stein, J. B. Zantvoord, J. J. Fahrenfort, S. van Gaal

Dernière mise à jour: 2024-06-10 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.10.598193

Source PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.10.598193.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à biorxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires