Comprendre les systèmes de médias sociaux
Un guide des différents types et structures des réseaux sociaux.
― 7 min lire
Table des matières
- Les Variétés de Plateformes de Réseaux Sociaux
- Modèle Forme-De de Réseaux Sociaux
- Forme du Contenu
- Source du Contenu
- L'Évolution des Réseaux Sociaux
- Premiers Réseaux Sociaux Plats (1970-1984)
- Introduction des Discussions Filées (1985-1994)
- L'Émergence des Réseaux (1995-2004)
- Redécouverte des Fils (2005-2014)
- Communs Algorithmiques (2015-Présent)
- Caractéristiques des Plateformes de Réseaux Sociaux
- Styles d'Interaction
- Contrôle du Contenu et Modération
- Engagement du Public
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les réseaux sociaux sont partout et prennent plein de formes différentes. Les gens les utilisent pour le boulot, le fun, l'activisme, et pour prendre des décisions. Avec autant de plateformes de réseaux sociaux dispo, chacune a sa manière unique de délivrer du contenu et d'interagir avec les utilisateurs. Ce guide va décomposer comment on peut comprendre les systèmes de réseaux sociaux de manière plus simple.
Les Variétés de Plateformes de Réseaux Sociaux
Les plateformes de réseaux sociaux, c'est un peu comme des pièces différentes dans une grande maison. Chaque pièce peut avoir un look différent et servir à des fins variées. Certaines plateformes se concentrent sur les images, tandis que d’autres privilégient les vidéos ou le texte. Voici quelques exemples de plateformes de réseaux sociaux populaires et leurs caractéristiques :
- Facebook : Un mélange de textes, d’images et de vidéos, où les utilisateurs postent sur les murs de leurs amis et interagissent dans divers groupes de communauté.
- Instagram : Principalement axé sur les images et les courtes vidéos, où les utilisateurs peuvent partager des photos et des stories.
- Twitter : Une plateforme pour des messages courts (tweets), où les utilisateurs peuvent partager leurs pensées et suivre d’autres utilisateurs.
- TikTok : Centré sur les courtes vidéos, permettant aux utilisateurs de créer et de partager des clips avec de la musique et des effets.
Ces plateformes diffèrent dans la manière dont elles présentent le contenu, qui peut le voir, et comment les utilisateurs interagissent entre eux.
Modèle Forme-De de Réseaux Sociaux
Pour mieux comprendre toutes ces différences, on peut utiliser le modèle Forme-De. Ce modèle se penche sur deux aspects clés du fonctionnement des plateformes de réseaux sociaux : la forme du contenu et la source de ce contenu.
Forme du Contenu
La "forme" du contenu fait référence à la manière dont l'information est organisée. Il y a deux principaux types de formes de contenu :
- Fil de discussion : Ce format lie les posts ensemble dans une chaîne. Par exemple, quand quelqu’un répond à un commentaire, ça crée un fil. Des exemples incluent des plateformes comme Twitter et Reddit.
- Plat : Dans ce format, les posts ne sont pas liés directement. Au lieu de ça, ils sont présentés dans un flux continu. C’est courant dans les apps de chat comme WhatsApp ou des plateformes comme les Stories d’Instagram.
Comprendre la forme du contenu peut nous aider à reconnaître comment les interactions se passent sur différentes plateformes.
Source du Contenu
L'aspect "source" regarde d'où vient le contenu. Il y a trois principales façons dont les utilisateurs reçoivent du contenu :
- Espaces : Le contenu est partagé dans des lieux spécifiques, comme des groupes ou des canaux. Tout le monde dans cet espace peut voir le contenu. Slack et Discord sont des exemples de systèmes basés sur des espaces.
- Réseaux : Ici, le contenu circule entre les utilisateurs en fonction de connexions comme des amis ou des abonnés. Facebook et Twitter sont de bons exemples, car tu vois des posts de gens que tu connais.
- Communs : Dans ce modèle, le contenu est tiré de toute la plateforme sans suivre des personnes spécifiques. TikTok et Pinterest fonctionnent principalement sur ce système, où les utilisateurs reçoivent un mélange de contenu de partout.
Ces deux dimensions nous permettent de catégoriser différentes plateformes de réseaux sociaux et de voir leurs similitudes et différences.
L'Évolution des Réseaux Sociaux
Les réseaux sociaux ont beaucoup changé au fil des ans. Comprendre leur histoire peut nous aider à voir comment ces plateformes se sont développées. L'évolution peut être divisée en plusieurs époques :
Premiers Réseaux Sociaux Plats (1970-1984)
Dans les débuts, les réseaux sociaux étaient principalement plats. Les utilisateurs participaient à des discussions simples sans structures complexes. Des plateformes comme les BBS (systèmes de tableaux d'affichage) étaient courantes, où les utilisateurs partageaient des messages dans l'ordre chronologique.
Introduction des Discussions Filées (1985-1994)
Avec l’augmentation du nombre d’utilisateurs, le besoin de meilleure organisation a conduit à l’introduction de systèmes filés. Cela a permis aux utilisateurs de répondre et de contribuer plus facilement aux discussions. Les e-mails et Usenet ont commencé à incorporer le filage, permettant des conversations plus organisées.
L'Émergence des Réseaux (1995-2004)
Avec l’arrivée des réseaux sociaux, des plateformes ont commencé à apparaître permettant aux utilisateurs de se connecter avec des amis. MySpace et Friendster étaient parmi les premiers, se concentrant sur la construction de réseaux plutôt que sur de simples discussions plates.
Redécouverte des Fils (2005-2014)
Les plateformes de réseaux sociaux ont commencé à voir la valeur des fils à nouveau. Des sites comme Facebook et Twitter ont introduit des fonctionnalités permettant de répondre et de commenter de manière plus structurée, rendant les conversations plus claires.
Communs Algorithmiques (2015-Présent)
Ces dernières années, des plateformes comme TikTok ont adopté un modèle de communs où des algorithmes déterminent quel contenu les utilisateurs voient en fonction de leurs intérêts. Cela a conduit à une expérience plus personnalisée, mais a aussi soulevé des questions sur le contrôle et la visibilité.
Caractéristiques des Plateformes de Réseaux Sociaux
Pour mieux comprendre les réseaux sociaux, on devrait regarder quelques fonctionnalités importantes qui les différencient.
Styles d'Interaction
Différentes plateformes encouragent divers styles d'interaction. Certaines plateformes favorisent les discussions publiques, tandis que d'autres soutiennent les chats privés. Comprendre ces styles peut aider les utilisateurs à mieux interagir.
Contrôle du Contenu et Modération
La modération de contenu est essentielle pour maintenir des interactions saines sur les réseaux sociaux. Ça implique des règles et des directives qui dictent ce qui est acceptable sur la plateforme. Chaque plateforme a sa propre approche de la modération, que ce soit par des systèmes dirigés par les utilisateurs, la modération communautaire, ou une modération centralisée par les opérateurs de la plateforme.
Engagement du Public
Les plateformes de réseaux sociaux diffèrent aussi dans la manière dont elles engagent leurs audiences. Certaines permettent aux utilisateurs de contrôler qui voit leur contenu, tandis que d'autres ont des paramètres publics ou semi-publics. Cet aspect peut influencer la manière dont les utilisateurs partagent et interagissent avec le contenu.
Conclusion
Les systèmes de réseaux sociaux sont complexes et en constante évolution, avec de nombreuses plateformes offrant différentes façons de se connecter, de partager et d'interagir. Le modèle Forme-De peut aider à simplifier la compréhension de ces différences en termes de forme et de source de contenu. À mesure que les réseaux sociaux continuent d'évoluer, garder un œil sur leur histoire et leurs caractéristiques peut aider les utilisateurs à naviguer dans ce paysage dynamique.
Titre: Form-From: A Design Space of Social Media Systems
Résumé: Social media systems are as varied as they are pervasive. They have been almost universally adopted for a broad range of purposes including work, entertainment, activism, and decision making. As a result, they have also diversified, with many distinct designs differing in content type, organization, delivery mechanism, access control, and many other dimensions. In this work, we aim to characterize and then distill a concise design space of social media systems that can help us understand similarities and differences, recognize potential consequences of design choices, and identify spaces for innovation. Our model, which we call Form-From, characterizes social media based on (1) the form of the content, either threaded or flat, and (2) from where or from whom one might receive content, ranging from spaces to networks to the commons. We derive Form-From inductively from a larger set of 62 dimensions organized into 10 categories. To demonstrate the utility of our model, we trace the history of social media systems as they traverse the Form-From space over time, and we identify common design patterns within cells of the model.
Auteurs: Amy X. Zhang, Michael S. Bernstein, David R. Karger, Mark S. Ackerman
Dernière mise à jour: 2024-03-23 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2402.05388
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.05388
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://www.figma.com/file/CtKppGqv8gVahgu2WRrSOJ/Social-Media-Design-Over-Time?type=design&node-id=9-2&mode=design&t=O8UpmoH2aEDGvKki-0
- https://www.kialo.com
- https://github.com/arguman/arguman.org
- https://pol.is
- https://hypothes.is
- https://discord.com/blog/forum-channels-space-for-organized-conversation
- https://zulip.com
- https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_social_media
- https://blog.twitter.com/engineering/en_us/topics/open-source/2023/twitter-recommendation-algorithm
- https://www.theverge.com/2022/7/28/23282682/instagram-rollback-tiktok-feed-recommendations-interview-adam-mosseri
- https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/tiktok-and-the-fall-of-the-social-media-giants
- https://www.nytimes.com/2023/04/19/technology/personaltech/tiktok-twitter-facebook-social.html
- https://www.axios.com/2022/07/25/sunset-social-network-facebook-tiktok
- https://techcrunch.com/2019/11/21/twitter-rolls-out-its-hide-replies-feature-to-all-users-worldwide/amp/
- https://www.theverge.com/2023/5/26/23739174/bluesky-custom-feeds-algorithms-twitter-alternative
- https://blog.whatsapp.com/communities-now-available
- https://kialo.com/
- https://twitter.com/i/communitynotes
- https://blueskyweb.xyz/blog/4-13-2023-moderation
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Timeline_of_social_media&oldid=1165195616