Diagnostic de l'insuffisance cardiaque assisté par IA à partir de radiographies thoraciques
Une étude montre que l'IA peut améliorer la précision du diagnostic d'insuffisance cardiaque.
― 8 min lire
Table des matières
L'Insuffisance cardiaque est un gros problème de santé qui pousse plein de gens à se rendre à l'hôpital. Avec le vieillissement de la population, le nombre de cas d'insuffisance cardiaque augmente. Cette condition peut être difficile à diagnostiquer parce que les symptômes varient beaucoup, surtout chez les patients avec d'autres problèmes de santé. Les médecins ne reconnaissent pas toujours ces signes, surtout s'ils ne sont pas familiers avec les maladies cardiaques.
Plusieurs tests peuvent aider à diagnostiquer l'insuffisance cardiaque. Les radiographies sont courantes et rapides à obtenir, mais les interpréter demande de l'expérience. De plus, elles ne montrent pas toujours avec Précision l'insuffisance cardiaque. Un autre test mesure les niveaux de peptide natriurétique, une substance qui aide à diagnostiquer et gérer l'insuffisance cardiaque. Cependant, tester le peptide natriurétique nécessite un équipement spécial qui n'est pas toujours disponible, surtout la nuit ou le week-end.
On espère créer des outils automatisés pour aider les professionnels de santé à diagnostiquer l'insuffisance cardiaque rapidement et à moindre coût. Avec les avancées en intelligence artificielle (IA) et en technologie informatique, on peut explorer de nouvelles façons d'améliorer ce processus. Les algorithmes d'IA, en particulier les modèles d'apprentissage profond, ont montré qu'ils peuvent reconnaître des motifs dans les images. Notre étude visait à utiliser des images de radiographies thoraciques avec un modèle d'IA pour aider au diagnostic de l'insuffisance cardiaque et comparer cela à la précision des cardiologues expérimentés.
Patients de l'étude et collecte de données
On a mené notre étude dans deux hôpitaux à Hiroshima, au Japon, sur une période d'un an. On a sélectionné des patients qui avaient à la fois des radiographies thoraciques et des tests de peptide natriurétique le même jour. On s'est concentrés sur les niveaux de peptide natriurétique, notamment le test BNP, car c'est le choix préféré pour évaluer l'insuffisance cardiaque dans ces hôpitaux.
On a passé en revue les dossiers médicaux des patients éligibles pour collecter des données. On a pris en compte diverses conditions qui pourraient affecter les images de radiographies. Par exemple, on a inclus des images prises sous différents angles et positions des patients : debout, assis, ou couché. On n'a pas inclus les vues latérales dans cette étude.
Notre objectif principal était d'utiliser un niveau de BNP de 200 pg/mL pour classer les images dans la partie principale de l'étude et 100 pg/mL pour une sous-étude. On a étiqueté chaque image de radiographie avec un résultat binaire basé sur ces valeurs seuils. Les données utilisées pour entraîner et valider nos modèles d'IA venaient d'un hôpital, tandis que l'autre hôpital a fourni un jeu de données de test externe.
Développement du modèle d'IA
On a soigneusement conçu notre modèle d'IA, qui incluait 31 modèles de reconnaissance d'image pré-entraînés modifiés. Ces modèles ont été utilisés comme apprenants faibles pour prédire les niveaux élevés de BNP à partir des images de radiographies thoraciques. On a combiné leurs prédictions pour créer un modèle final. Ça veut dire qu'on a fait une moyenne des résultats des différents modèles pour augmenter la précision.
Pour tester la performance de nos modèles, on a calculé plusieurs métriques, y compris la précision, le rappel, la sensibilité et la spécificité. On a construit des courbes ROC pour visualiser l'efficacité de notre modèle d'IA à identifier des niveaux élevés de BNP.
Évaluation des performances humaines
On voulait aussi voir comment les médecins humains se débrouillaient pour prédire les niveaux de BNP à partir des images de radiographies thoraciques. On a invité des volontaires parmi le personnel hospitalier à participer à nos tests. Ils ont reçu une formation sur comment identifier les signes d'insuffisance cardiaque dans les images et on leur a montré des exemples avec leurs niveaux de BNP correspondants.
Les participants ont évalué 100 images de radiographies thoraciques de notre jeu de test. Les images comprenaient un nombre égal de celles avec des niveaux de BNP au-dessus et en dessous de la valeur seuil. Après leur évaluation initiale, on leur a montré les prédictions faites par notre modèle d'IA et on leur a demandé d'évaluer à nouveau les images.
Notre modèle d'IA a affiché une précision de 86 %, surpassant les participants humains de 10 à 20 %. Les participants humains comprenaient des médecins avec divers niveaux d'expérience, et on a remarqué des différences significatives en précision selon leurs antécédents.
Analyse statistique
On a analysé nos données en utilisant des logiciels et des méthodes statistiques pour déterminer la précision et la signification de nos résultats. On a présenté les résultats dans des formats faciles à lire et on a inclus des statistiques récapitulatives pour les variables continues et catégorielles.
Caractéristiques de base
L'étude a impliqué 1 607 patients, avec divers diagnostics comme l'insuffisance cardiaque, la maladie coronarienne, et d'autres. On a collecté plus de 10 000 images de radiographies thoraciques réparties entre les ensembles de données d'entraînement, de validation et de test.
Performance du modèle d'IA
La performance de nos modèles d'IA était encourageante. Le modèle final a atteint une haute précision et une haute fidélité dans la prédiction des niveaux élevés de BNP à partir des images de radiographies thoraciques. Le modèle n'a pas seulement bien fonctionné en reconnaissance, mais a aussi identifié des caractéristiques cruciales liées à l'insuffisance cardiaque.
Résultats de la performance humaine
Parmi les 35 participants à nos tests humains, beaucoup étaient des médecins très expérimentés. La performance du modèle d'IA était supérieure à celle des participants, même après qu'ils aient reçu de l'aide de l'IA. On a constaté que bien que les médecins aient mieux réussi que les non-médecins sans aide de l'IA, l'écart se resserrait quand les prédictions de l'IA étaient prises en compte.
Étrangement, certains participants peu expérimentés ont surpassé des experts aguerris avec l'aide de l'IA. Cela a montré à quel point l'IA pourrait être précieuse pour aider les praticiens moins expérimentés à poser des diagnostics précis.
Discussion des résultats
Notre étude souligne le potentiel énorme de l'IA pour aider au diagnostic de l'insuffisance cardiaque via l'imagerie des radiographies thoraciques. Les résultats ont montré que les modèles d'IA pouvaient surpasser même les cardiologues expérimentés dans la prédiction des niveaux élevés de BNP.
Les modèles utilisés capturaient des caractéristiques pertinentes dans les images de radiographies qui étaient auparavant associées à l'insuffisance cardiaque. Bien que l'IA ne puisse pas remplacer les médecins, elle peut servir d'outil utile pour améliorer la précision des diagnostics.
Une découverte critique était que l'acceptation et l'utilisation adéquate des outils d'IA pourraient varier selon les niveaux d'expérience. Tandis que les individus moins expérimentés semblaient prêts à s'adapter aux suggestions de l'IA, les experts pouvaient hésiter, probablement à cause de leur confiance excessive en leurs compétences.
Limitations de l'étude
Il est important de noter certaines limites dans notre étude. On s'est principalement concentrés sur les prédictions binaires des valeurs de BNP, ce qui pourrait ne pas capturer tous les aspects du diagnostic de l'insuffisance cardiaque. Les valeurs seuils sélectionnées devraient être ajustables selon la situation spécifique.
Utiliser la radiographie thoracique pour diagnostiquer l'insuffisance cardiaque n'est qu'une partie des nombreux facteurs à prendre en compte. Donc, bien que notre modèle d'IA montre des promesses, il devrait être utilisé en complément d'autres méthodes pour obtenir les meilleurs résultats.
Conclusion
Nos résultats suggèrent que l'IA peut prédire efficacement des niveaux élevés de BNP à partir des images de radiographies thoraciques, offrant une assistance précieuse aux professionnels de santé dans le diagnostic de l'insuffisance cardiaque. L'écart dans l'utilisation des nouvelles technologies souligne la nécessité de formation et d'acceptation des outils d'IA parmi les professionnels médicaux.
À mesure que l'IA continue d'évoluer, elle a le potentiel de changer notre approche de la santé d'une manière qui améliore la précision des diagnostics et mène à de meilleurs résultats pour les patients dans le monde entier.
Titre: Predicting elevated natriuretic peptide in chest radiography: emerging utilization gap for artificial intelligence
Résumé: AimsThis study assessed an artificial intelligence (AI) models performance in predicting elevated brain natriuretic peptide (BNP) levels from chest radiograms and its effect on human diagnostic performance. Methods and resultsPatients who underwent chest radiography and BNP testing on the same day were included. Data were sourced from two hospitals: one for model development, and the other for external testing. Two final ensemble models were developed to predict elevated BNP levels of >= 200 pg/mL and >= 100 pg/mL, respectively. Humans were evaluated to predict elevated BNP levels, followed by the same test, referring to the AI models predictions. The 8390 images from 1334 patients were collected for model creation, and 1713 images from 273 patients for tests. The AI model achieved an accuracy of 0.855, precision of 0.873, sensitivity of 0.827, specificity of 0.882, f1 score of 0.850, and receiver-operating-characteristics area-under-curve of 0.929. The accuracy of the testing with the 100 images by 35 participants significantly improved from 0.708{+/-}0.049 to 0.829{+/-}0.069 (P < 0.001) with the AI assistance (an accuracy of 0.920). Without the AI assistance, the accuracy of the experts was higher than that of non-experts (0.728{+/-}0.051 vs. 0.692{+/-}0.042, P = 0.030); however, with the AI assistance, the accuracy of the non-experts was rather higher than that of the experts (0.851{+/-}0.074 vs. 0.803{+/-}0.054, P = 0.033). ConclusionThe AI model can predict elevated BNP levels from chest radiograms and has the potential to improve human performance. The gap in utilizing new tools represents one of the emerging issues. Graphical Abstract O_FIG O_LINKSMALLFIG WIDTH=157 HEIGHT=200 SRC="FIGDIR/small/23286205v9_ufig1.gif" ALT="Figure 1"> View larger version (38K): [email protected]@1f1e77dorg.highwire.dtl.DTLVardef@94e88corg.highwire.dtl.DTLVardef@2f48db_HPS_FORMAT_FIGEXP M_FIG We developed AI models using an ensemble method to predict elevated BNP levels. The AI model achieved a higher accuracy rate than any individual participant. While the accuracy of experts was higher in the non-assisted test, with the AI assistance, the accuracy of non-experts surpassed that of the experts. AI, artificial intelligence; AUC, area-under-curve; BNP, brain natriuretic peptide; GPU, graphic processing unit; PR, precision-recall; ROC, receiver-operating-characteristics. C_FIG
Auteurs: Eisuke Kagawa, M. Kato, N. Oda, E. Kunita, M. Nagai, A. Yamane, S. Matsui, Y. Yoshitomi, H. Shimajiri, T. Hirokawa, S. Ishida, G. Kurimoto, K. Dote
Dernière mise à jour: 2024-01-22 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.22.23286205
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.22.23286205.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.