Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Santé sexuelle et génésique

Les dangers cachés du retrait de préservatif sans consentement

Examiner les opinions des jeunes sur le retrait non consenti du préservatif et ses conséquences.

― 9 min lire


Crise des préservatifs etCrise des préservatifs etdu consentementretrait non consensuel du préservatif.Explorer la réalité troublante du
Table des matières

Les jeunes sont les utilisateurs de préservatifs les plus courants, mais beaucoup de jeunes hommes hétérosexuels résistent souvent à les utiliser. Ça peut mener à une pratique problématique connue sous le nom de retrait non consensuel de préservatif (RNCP). Ça arrive quand une personne enlève un préservatif pendant le sexe sans demander la permission à son partenaire. Récemment, le RNCP a attiré l'attention aussi bien dans les discussions publiques que dans les affaires juridiques, car ça peut être considéré comme une forme d'agression sexuelle.

Le RNCP peut se produire dans des relations hétérosexuelles et entre des hommes qui ont des relations sexuelles avec d'autres hommes. La personne qui enlève le préservatif est souvent appelée "stealther", tandis que la personne qui n'a pas été consultée est appelée "stealthed". Des études ont montré que les taux de RNCP chez les femmes peuvent varier de 12 % à 32 %. Le RNCP est plus fréquent dans les relations occasionnelles, et les femmes ayant plusieurs partenaires au cours de l'année courent un plus grand risque.

Le RNCP comporte de graves risques pour la santé physique et mentale. Ça augmente le risque d'infections sexuellement transmissibles (IST) et de grossesses non planifiées. Les femmes qui subissent un RNCP rapportent souvent un sentiment de manque de contrôle et des sentiments de honte et de violation. Beaucoup de gens pensent que le RNCP est mal parce que ça viole le consentement, et ils sont également préoccupés par les conséquences négatives sur la santé qui peuvent suivre.

Des recherches montrent que la plupart des gens pensent que le RNCP devrait être traité comme une agression sexuelle, et cette croyance est plus forte chez les femmes que chez les hommes. Au Canada, beaucoup d'étudiants croient qu'il devrait y avoir des conséquences pour ceux qui commettent un RNCP, mais certains pensent que les conséquences ne devraient s'appliquer que si des IST ou une Grossesse non planifiée surviennent. Cela montre une incertitude générale sur la manière de gérer le RNCP sur le plan légal.

Au Royaume-Uni, la loi ne définit pas clairement le RNCP comme une forme d'agression sexuelle ou de viol, même si elle traite de la tromperie dans des situations sexuelles. Cette ambiguïté reflète la façon dont le public perçoit le RNCP et ses conséquences. Il y a un besoin de plus de recherches sur la façon dont les jeunes au Royaume-Uni perçoivent le RNCP et ses implications.

Objectif et Objectifs de la Recherche

Le but de cette étude est de comprendre comment les jeunes au Royaume-Uni perçoivent le RNCP en termes de moralité et de légalité. Les objectifs spécifiques incluent :

  1. Examiner comment différents scénarios de RNCP influencent les vues des jeunes sur le consentement.
  2. Étudier comment divers résultats et types de relations affectent leur opinion sur la moralité et la légalité du RNCP.
  3. Comprendre comment les facteurs socio-démographiques sont liés aux attitudes envers le RNCP.

Cette étude vise à fournir des idées qui peuvent guider les campagnes de sensibilisation et de soutien, ainsi que des changements potentiels dans la législation concernant le RNCP.

Méthodologie

Une approche quantitative a été utilisée pour évaluer les opinions des jeunes. Un sondage en ligne a été créé et partagé avec des personnes âgées de 18 à 25 ans vivant au Royaume-Uni. Le sondage a été distribué par le biais de flyers sur un campus universitaire et des réseaux sociaux. Les participants devaient répondre à des critères spécifiques pour participer au sondage.

Conception du Sondage

Le sondage contenait deux sections : des scénarios de RNCP et des questions socio-démographiques. Les scénarios illustraient différentes situations de RNCP, en se concentrant sur les résultats de ces actions et sur les types de relations impliquées. Chaque scénario était suivi d'une série de questions sur le consentement, la moralité et la légalité.

Scénarios de RNCP

Deux scénarios principaux ont été créés :

  1. Le scénario des résultats, qui se penchait sur les conséquences sanitaires pour les femmes (comme la grossesse non planifiée ou la dépression).
  2. Le scénario du statut relationnel, qui examinait si les partenaires étaient dans une relation occasionnelle ou à long terme.

Après avoir lu les scénarios, les participants ont répondu à des questions à choix multiples pour déterminer leurs vues sur le consentement, le mal, l'agression sexuelle, et si le coupable devrait purger une peine de prison.

Collecte des Données

Le sondage en ligne a duré environ cinq semaines. Les réponses ont été collectées et stockées en toute sécurité. Les participants ont été assurés que leurs réponses resteraient anonymes, et ils avaient la possibilité de sauter toute question qu'ils ne souhaitaient pas répondre.

Résultats

Démographie des Participants

La majorité des participants au sondage étaient des jeunes adultes âgés de 18 à 25 ans, principalement des femmes et s'identifiant comme non hétérosexuels. La plupart des participants sont nés au Royaume-Uni, ce qui pourrait influencer leurs opinions en fonction du contexte culturel.

Scénario des Résultats

La plupart des répondants ont convenu que le RNCP viole le consentement et est moralement répréhensible. Ils l'ont également largement considéré comme une forme d'agression sexuelle. En ce qui concerne la prison comme une possible peine pour le RNCP, les opinions variaient selon le scénario. Plus de gens étaient favorables à une peine de prison si le résultat était une grossesse non planifiée par rapport à la dépression.

Scénario du Statut Relationnel

Encore une fois, la majorité percevait le RNCP comme une violation du consentement et moralement répréhensible. La plupart étaient d'accord pour dire que c'est une forme d'agression sexuelle. Cependant, le soutien pour une peine de prison variait selon le type de relation. Une relation occasionnelle était plus susceptible de mener à un soutien pour une peine de prison par rapport à une relation à long terme.

Influences Socio-Démographiques

Les femmes et les participants non hétérosexuels étaient plus susceptibles de reconnaître le RNCP comme une forme d'agression sexuelle. Les répondants féminins étaient plus favorables à une peine de prison pour le RNCP par rapport aux répondants masculins. Cela indique que le genre et l'orientation sexuelle jouent des rôles significatifs dans la formation des opinions sur le RNCP.

Discussion

Comprendre le Consentement

Les résultats montrent que les jeunes croient massivement que le RNCP est une violation du consentement. Cependant, il reste un écart entre la reconnaissance de cette violation et le fait de la qualifier d'agression sexuelle. Cette différence pourrait refléter des définitions variées du consentement parmi les jeunes.

L'éducation sur le consentement se concentre souvent sur des accords clairs et verbaux. Cependant, beaucoup de jeunes se sentent mal à l'aise pour discuter du consentement, s'appuyant souvent sur des indices non verbaux, qui peuvent être mal interprétés. Cela suggère un besoin d'améliorer l'éducation en santé sexuelle qui couvre les scénarios de consentement conditionnel et une communication plus claire.

Le Rôle de la Criminalité

L'étude a révélé que les participantes féminines étaient plus susceptibles de considérer le RNCP comme une agression sexuelle. Cela pourrait être dû à des taux plus élevés d'expériences de RNCP chez les femmes, les rendant plus conscientes de ses implications. Les répondants non hétérosexuels avaient également une tendance plus marquée à reconnaître le RNCP comme une agression sexuelle.

Étonnamment, l'étude a trouvé que le soutien pour une peine de prison comme sanction pour le RNCP variait en fonction de l'issue et du type de relation. Les répondants étaient plus favorables à une peine de prison lorsque l'issue était une grossesse non planifiée, reflétant une tendance sociétale à voir la grossesse comme une conséquence plus grave que le stress émotionnel.

Conséquences du RNCP

Les répondants féminins étaient plus susceptibles de soutenir des sanctions pour le RNCP, indiquant une dynamique de genre dans les perceptions de la justice autour de ce problème. Cela reflète des tendances plus larges observées dans les rapports de crimes, où les victimes féminines peuvent être plus susceptibles de demander des comptes pour des infractions.

Malgré une prise de conscience du RNCP comme un problème sérieux, la réalité est que les jeunes font souvent face à des défis pour parler de leurs expériences à cause de la peur de la stigmatisation ou des malentendus.

Conclusion

Le RNCP est une préoccupation significative pour la santé sexuelle des jeunes et la sensibilisation au consentement. La reconnaissance écrasante du RNCP comme une violation du consentement et une agression sexuelle suggère qu'il y a de la place pour une amélioration dans l'éducation et les cadres juridiques. Les efforts futurs devraient inclure des campagnes de santé sexuelle plus ciblées qui traitent des complexités du consentement et fournissent un soutien pour les personnes touchées par le RNCP.

Il y a un besoin clair que la législation considère le RNCP d'une manière qui reflète sa gravité. Les perceptions et les campagnes de sensibilisation publiques devraient évoluer pour prendre en compte les nuances du consentement, des relations et des conséquences qui suivent le RNCP. Une recherche continue est impérative pour comprendre les expériences des victimes et les attitudes des potentiels agresseurs afin de créer des politiques et des systèmes de soutien efficaces.

Source originale

Titre: A UK survey of young peoples views on condom removal during sex

Résumé: IntroductionNon-consensual condom removal (NCCR) refers to the act of removing a condom during sex without the other persons permission. It poses physical and psychological risks to womens health. Views and attitudes regarding this sexual practice are not well understood in the UK. This study aimed to explore young peoples views on the morality and criminality of NCCR and how their views are affected by negative health outcomes, relationship status, and socio-demographic characteristics. MethodsA quantitative online survey of people aged 18-25 living in the UK was conducted. The survey consisted of two NCCR scenarios, varied by health outcome and relationship status, followed by questions about the morality and criminality of NCCR and respondents socio-demographic characteristics. Statistical analysis included Chi-square testing and logistic regression modelling. ResultsMost of the 1729 respondents considered NCCR to be a violation of consent to sex (97.4%-98.1%), to be wrong (99.3%-99.5%), and to be sexual assault (86.3%-89.2%). Respondents were more likely to support prison time for NCCR if the victim got pregnant (52.1%) (rather than depressed (41.6%)) or was part of a casual hook-up (53.9%) (as opposed to a long-term dating relationship (47.2%). Respondents who were female or non-heterosexual were more likely to view NCCR as sexual assault and support prison as a penalty for NCCR. ConclusionThe majority of young UK adults in this survey considered condom removal during sex without the other persons permission to be a violation of consent, morally wrong, and a form of sexual assault. Support for prison as a penalty was lower. These findings can inform future campaigns on consent in sexual relationships and legislation to provide support for women affected by NCCR.

Auteurs: Geraldine Barrett, F. Ezzat, G. Hart

Dernière mise à jour: 2024-02-01 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.29.24301965

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.29.24301965.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires