Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Cryptographie et sécurité# Intelligence artificielle# Apprentissage automatique

Naviguer dans les risques de confidentialité des grands modèles de langage

Explorer les risques de confidentialité et de sécurité liés aux grands modèles de langage.

― 7 min lire


Risques deRisques deconfidentialité dans lesmodèles de langagedonnées dans les modèles d'IA.Examiner les menaces de sécurité des
Table des matières

Les Grands Modèles de Langage (LLMs) sont devenus super populaires depuis le lancement de ChatGPT. Y a beaucoup d'intérêt autour de ces systèmes, pas juste de la part des entreprises mais aussi des chercheurs. Mais avec cette croissance, les inquiétudes sur la vie privée et la sécurité des données augmentent. Cet article parle des risques d'utiliser des LLMs open-source, surtout quand ils sont entraînés sur des infos sensibles.

C'est quoi les grands modèles de langage ?

Les grands modèles de langage sont des systèmes conçus pour comprendre et générer du texte qui ressemble à du texte humain. Ils sont entraînés sur des tonnes de données textuelles et peuvent faire plein de choses, comme répondre à des questions, écrire des essais ou même discuter. Les modèles les plus populaires sont généralement créés par de grandes entreprises tech ou sont sortis en tant que projets open-source.

Inquiétudes sur la vie privée

Avec la popularité des LLMs, les préoccupations concernant la vie privée ont aussi augmenté. Un des principaux problèmes, c'est que ces modèles peuvent parfois révéler des infos sensibles de leurs données d'entraînement. Si quelqu'un peut accéder au modèle, il peut peut-être découvrir quelles données spécifiques ont été utilisées pour l'entraîner. C'est particulièrement risqué si les données d'entraînement contiennent des infos personnelles.

Types d'attaques sur les LLMs

Il y a différentes manières pour un attaquant d'exploiter ces LLMs. Voici les principaux types :

  1. Attaques par inférence d'appartenance (MIAs) : Dans ce type d'attaque, un adversaire essaie de savoir si une certaine donnée était incluse dans l'ensemble d'entraînement. Par exemple, si le modèle a été entraîné sur des dossiers de santé sensibles, un hacker pourrait utiliser des MIAs pour vérifier si un dossier spécifique faisait partie des données d'entraînement.

  2. Attaques d'extraction de données : C'est une approche plus avancée où les attaquants cherchent à extraire de véritables points de données du modèle. Au lieu de juste savoir si une donnée spécifique a été utilisée, ils veulent extraire l'info elle-même.

Attaques par inférence d'appartenance

Les MIAs sont particulièrement inquiétantes. Dans ces attaques, un adversaire examine comment le modèle performe sur une entrée spécifique. Si le modèle performe beaucoup mieux sur cette entrée par rapport aux autres, ça peut indiquer que l'entrée faisait partie des données d'entraînement. Des recherches récentes montrent que même les modèles pré-entraînés peuvent être vulnérables à ces types d'attaques.

Comment ça marche les MIAs ?

Un attaquant peut accéder au modèle de différentes manières. Il peut seulement avoir un accès limité, comme via une API où il peut poser des questions et recevoir des réponses. Dans d'autres cas, il peut avoir un accès plus approfondi, ce qui lui permet de voir le fonctionnement interne du modèle.

  1. Attaques boîte noire : Dans un scénario boîte noire, un attaquant n'a pas accès aux détails internes du modèle. Il peut juste saisir des données et observer la sortie. Malgré cet accès limité, les MIAs peuvent quand même être efficaces.

  2. Attaques boîte blanche : Ici, l'attaquant a un accès complet au fonctionnement interne du modèle. Ça inclut les poids et biais du modèle. Avec ces infos, un attaquant peut réaliser des attaques plus efficaces, y compris celles qui peuvent identifier les données d'entraînement.

Efficacité des MIAs sur les modèles pré-entraînés

Des études ont montré que le taux de réussite des MIAs varie selon le niveau d'accès que l'attaquant a au modèle. Pour les modèles avec un accès limité, le taux de réussite est significativement plus bas que pour les modèles avec un accès complet. Les chercheurs ont développé de nouvelles techniques de MIA pour améliorer la performance contre les LLMs pré-entraînés.

Affinage et ses implications

L'affinage est le processus de prendre un modèle pré-entraîné et de l'entraîner davantage sur un ensemble de données spécifique. Ça peut augmenter considérablement le risque de fuite de données, surtout si les données d'affinage incluent des infos sensibles.

Attaques d'extraction sur les modèles affinés

Les modèles affinés sont plus faciles à attaquer que les modèles pré-entraînés. Avec juste quelques tentatives, les attaquants peuvent extraire des portions substantielles des données d'affinage. Par exemple, un attaquant peut donner au modèle un texte, et le modèle peut générer des sorties qui ressemblent beaucoup aux infos sensibles dans l'ensemble d'entraînement.

Les impacts des Données sensibles

Utiliser des données sensibles pour entraîner des LLMs soulève plein de problèmes de vie privée. Si un modèle entraîné sur des données de santé privées est publié sans protections adéquates, ça pourrait conduire à de graves violations de la vie privée. Les attaquants pourraient utiliser des MIAs pour découvrir s'ils ont accès à ces infos sensibles.

Régulations gouvernementales

Les risques croissants pour la vie privée associés aux LLMs ont attiré l'attention des agences gouvernementales. Des ordres exécutifs récents ont souligné la nécessité d'une utilisation sûre et fiable de l'intelligence artificielle. Ces régulations sont essentielles car elles visent à protéger les infos personnelles et réduire le risque de violations de données.

Implications pour les entreprises

Les entreprises qui développent des LLMs doivent faire attention quand elles utilisent des données sensibles pour l'entraînement. Le risque de violations de la vie privée peut entraîner des dommages réputationnels significatifs et des répercussions légales potentielles. Les entreprises doivent évaluer les risques potentiels associés à leur utilisation des LLMs et mettre en œuvre des mesures pour éviter tout accès non autorisé.

Recommandations pour une sécurité améliorée

Pour minimiser les risques de fuite de données, les entreprises peuvent envisager les mesures suivantes :

  1. Accès limité : Restreindre l'accès aux modèles qui ont été entraînés sur des données sensibles. Seules les personnes autorisées devraient pouvoir interagir avec ces modèles.

  2. Anonymisation des données : Avant d'utiliser des données pour l'entraînement, envisagez de les anonymiser pour s'assurer que les infos personnelles ne peuvent pas être retracées jusqu'aux individus.

  3. Surveillance robuste : Développer des systèmes de surveillance pour détecter d'éventuelles violations de la vie privée. Ça peut aider à identifier les activités suspectes tôt.

  4. Meilleures pratiques en matière de sécurité des données : Adopter les meilleures pratiques pour la sécurité des données, y compris le chiffrement et les contrôles d'accès.

Directions futures

À mesure que les LLMs continuent d'évoluer, les risques potentiels associés à eux aussi. Des recherches futures sont nécessaires pour mieux comprendre comment protéger les données sensibles lors de l'utilisation des LLMs. Les entreprises pourraient devoir investir dans le développement de mesures de sécurité plus robustes pour contrer les nouvelles méthodes employées par les attaquants.

Conclusion

L'utilisation des grands modèles de langage présente des opportunités et des avancées passionnantes, mais elle entraîne aussi des risques significatifs. À mesure que ces modèles deviennent plus intégrés dans diverses applications, le besoin de protections efficaces de la vie privée devient encore plus critique. Les entreprises et les chercheurs doivent travailler ensemble pour s'assurer que ces technologies puissantes sont utilisées de manière responsable et éthique, tout en gardant les données des utilisateurs en sécurité contre d'éventuelles menaces.

En résumé, trouver un équilibre entre l'innovation et la vie privée est essentiel pour l'avenir de la technologie LLM. Ce n'est qu'avec une réflexion attentive et des mesures proactives que nous pourrons exploiter tout le potentiel de ces modèles sans compromettre la vie privée personnelle.

Source originale

Titre: Pandora's White-Box: Precise Training Data Detection and Extraction in Large Language Models

Résumé: In this paper we develop state-of-the-art privacy attacks against Large Language Models (LLMs), where an adversary with some access to the model tries to learn something about the underlying training data. Our headline results are new membership inference attacks (MIAs) against pretrained LLMs that perform hundreds of times better than baseline attacks, and a pipeline showing that over 50% (!) of the fine-tuning dataset can be extracted from a fine-tuned LLM in natural settings. We consider varying degrees of access to the underlying model, pretraining and fine-tuning data, and both MIAs and training data extraction. For pretraining data, we propose two new MIAs: a supervised neural network classifier that predicts training data membership on the basis of (dimensionality-reduced) model gradients, as well as a variant of this attack that only requires logit access to the model by leveraging recent model-stealing work on LLMs. To our knowledge this is the first MIA that explicitly incorporates model-stealing information. Both attacks outperform existing black-box baselines, and our supervised attack closes the gap between MIA attack success against LLMs and the strongest known attacks for other machine learning models. In fine-tuning, we find that a simple attack based on the ratio of the loss between the base and fine-tuned models is able to achieve near-perfect MIA performance; we then leverage our MIA to extract a large fraction of the fine-tuning dataset from fine-tuned Pythia and Llama models. Our code is available at github.com/safr-ai-lab/pandora-llm.

Auteurs: Jeffrey G. Wang, Jason Wang, Marvin Li, Seth Neel

Dernière mise à jour: 2024-07-14 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2402.17012

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.17012

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires