Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Sciences de la santé# Économie de la santé

Traitement Précoce de l’Encephalite HSV : Une Approche Rentable

Un traitement rapide de l'encéphalite à HSV réduit les coûts et améliore les résultats pour les patients.

― 7 min lire


Économies de coûts dansÉconomies de coûts dansles soins pourl'encéphalite HSVet améliore la guérison des patients.Un traitement rapide réduit les coûts
Table des matières

L'encéphalite à virus herpes simplex (encéphalite HSV) est une infection rare mais grave qui provoque une inflammation du cerveau. Cette condition peut entraîner des problèmes de santé importants et a un taux de mortalité d'environ 10 %, même avec un traitement antiviral. Chaque année, au Royaume-Uni, on estime qu'environ 1 personne sur 250 000 à 500 000 est nouvellement diagnostiquée avec cette condition.

Symptômes de l'encéphalite HSV

Les premiers symptômes de l'encéphalite HSV peuvent ressembler à ceux de la grippe, comme la fièvre et la fatigue. Au fur et à mesure que la maladie progresse, les patients peuvent éprouver des symptômes plus graves, y compris des problèmes de langage, des convulsions et de la confusion. Ces symptômes plus tardifs peuvent être pris pour des conditions cérébrales plus courantes, comme un AVC. La diversité des symptômes peut entraîner des retards dans le diagnostic et le traitement, ce qui peut aggraver l'état du patient.

Timing et Résultats du Traitement

Les recherches ont montré que le Traitement précoce est crucial pour de meilleurs résultats chez les patients atteints d’encéphalite HSV. Une étude au Royaume-Uni a révélé que le temps moyen pour commencer le traitement était d'environ 48 heures après l'hospitalisation, mais des études plus récentes suggèrent que cela s'est amélioré à environ 15 heures. Un traitement précoce est associé à une meilleure récupération et à moins de complications.

Objectif de l'Étude

Cette étude vise à examiner les coûts associés au retard de traitement pour l'encéphalite HSV et comment cela affecte les Résultats de santé. Les chercheurs voulaient savoir combien d'argent le NHS pourrait économiser en traitant les patients plus rapidement. Ils voulaient aussi voir si traiter les patients dans les 48 heures pouvait entraîner une meilleure récupération et réduire les coûts globaux des soins de santé.

Conception de l'Étude et Participants

Cette recherche fait partie d'une étude plus large appelée ENCEPH-UK, qui se concentrait sur l'amélioration des résultats pour les patients atteints d'encéphalite. L'étude a inclus des données provenant de 29 hôpitaux au Royaume-Uni entre 2012 et 2015. Les chercheurs se sont concentrés sur les patients âgés de 16 ans et plus ayant une encéphalite HSV confirmée et ayant reçu de l'aciclovir, un médicament antiviral.

Les patients ont été divisés en deux groupes selon le moment où ils ont commencé le traitement : ceux qui ont reçu un traitement dans les 48 heures suivant l'admission (traitement précoce) et ceux qui ont commencé le traitement après 48 heures (traitement retardé). Ce seuil de 48 heures était basé sur les preuves existantes montrant que les patients traités plus tôt ont de meilleurs résultats de santé.

Collecte de Données

Des informations ont été collectées sur la démographie des patients, les données cliniques et les ressources utilisées pendant le traitement. Les chercheurs ont noté des détails tels que l'âge, le sexe, la durée des symptômes et la gravité de la maladie lors de l'admission du patient. Ils ont suivi la manière dont les patients se sont remis et leur qualité de vie à la sortie et lors des rendez-vous de suivi à 3 et 12 mois.

Coûts des Soins de Santé

Les chercheurs ont rassemblé des données sur les coûts engagés par les patients pendant l'hospitalisation, le suivi et la réhabilitation. Ils ont examiné la durée des séjours à l'hôpital, les tests diagnostiques, les transferts vers des soins spécialisés et les coûts des soins ambulatoires. Les coûts moyens ont été calculés en utilisant des informations du NHS et d'autres ressources de soins de santé.

Évaluation de la Qualité de Vie

Pour comprendre la qualité de vie des patients, les chercheurs ont utilisé un questionnaire appelé EQ-5D-5L. Cet outil mesure divers aspects de la santé, y compris la mobilité, l’autonomie, les activités quotidiennes, la douleur et les sentiments d'anxiété ou de dépression. Les données collectées ont aidé à calculer une mesure appelée Année de Vie Ajustée en Fonction de la Qualité (QALY), qui reflète à la fois la qualité et la durée de vie.

Analyse coût-utilité

Les chercheurs ont mené une analyse coût-utilité pour comparer l'impact économique du traitement précoce par rapport au traitement retardé. Ils ont examiné les différences dans les coûts des soins de santé et les résultats de santé entre les deux groupes 12 mois après le traitement. L'analyse a contrôlé des facteurs tels que l'âge, le sexe et la durée des symptômes avant le traitement.

Résultats

L'étude a révélé que les patients ayant reçu un traitement précoce avaient des coûts de santé nettement inférieurs et de meilleurs résultats de santé. Le coût moyen pour les patients en traitement précoce était d'environ 22 854 £, tandis que les patients en traitement retardé faisaient face à des coûts d'environ 42 902 £. Le traitement précoce a également conduit à des séjours hospitaliers plus courts, ce qui est le facteur de coût le plus important dans le traitement de cette condition.

En ce qui concerne les coûts à long terme, les patients ayant reçu un traitement précoce ont également eu des coûts de suivi moyens plus bas. Les résultats indiquent que traiter les patients dans les 48 heures peut entraîner des coûts de soins de santé totaux plus bas et de meilleurs taux de récupération.

Implications pour le NHS

L'analyse a également projeté des économies annuelles pour le NHS si plus de patients recevaient un traitement dans le délai recommandé. Sur la base des résultats, il a été estimé qu'améliorer les délais de traitement pourrait faire économiser au NHS environ 720 000 £ par an. Cette recherche souligne l'importance d'un traitement rapide pour l'encéphalite HSV et suggère que des efforts continus pour améliorer la gestion pourraient entraîner d'importantes économies de coûts.

Conclusion

L'encéphalite HSV est une condition sérieuse qui peut entraîner des problèmes de santé à long terme pour les patients. L'étude souligne la nécessité d'un diagnostic précoce et d'un traitement rapide pour améliorer la récupération et réduire les coûts des soins de santé. En réduisant les retards de traitement, le NHS peut non seulement améliorer les résultats pour les patients mais aussi potentiellement économiser des sommes importantes. Des mises à jour continues des directives cliniques et une meilleure sensibilisation parmi les prestataires de soins de santé pourraient aider à atteindre ces objectifs.

Directions Futures

D'autres recherches sont nécessaires pour explorer les effets à long terme de l'encéphalite HSV et les besoins continus des survivants. Les études futures devraient également examiner les moyens de surmonter les obstacles qui entraînent des retards de traitement, en particulier chez les patients plus âgés. En se concentrant sur ces domaines, les systèmes de santé peuvent travailler à améliorer les soins et le soutien pour les personnes touchées par cette condition dévastatrice.

Source originale

Titre: Health economic impact of early versus delayed treatment of herpes simplex virus encephalitis in the UK

Résumé: ObjectiveThanks to the introduction of recent national guidelines for treating herpes simplex virus (HSV) encephalitis health outcomes have improved. This paper evaluates the costs and the health-related quality of life implications of these guidelines. Design and settingA sub-analysis of data from a prospective, multi-centre, observational cohort ENCEPH-UK study conducted across 29 hospitals in the UK from 2012 to 2015. Study participantsData for patients aged [≥]16 years with a confirmed HSV encephalitis diagnosis admitted for treatment with aciclovir were collected at discharge, 3 and 12 months. Primary and secondary outcome measuresPatient health outcomes were measured by the Glasgow outcome score (GOS), modified ranking score (mRS), and the EuroQoL; health care costs were estimated per patient at discharge from hospital and at 12 months follow-up. In addition, Quality Adjusted Life years (QALYs) were calculated from the EQ-5D utility scores. Cost-utility analysis was performed using the NHS and Social Scare perspective. ResultsA total of 49 patients were included, 35 treated within 48 hours "early" (median [IQR] 8.25 [3.7-20.5]) and 14 treated after 48 hours (median [IQR] 93.9 [66.7 - 100.1]). At discharge, 30 (86%) in the early treatment group had a good mRS outcome score (0-3) compared to 4 (29%) in the delayed group. EQ-5D-3L utility value at discharge was significantly higher for early treatment (0.609 vs 0.221, p

Auteurs: Tom Solomon, S. Defres, P. Navvuga, H. E. Hardwick, A. Easton, B. Michael, R. Kneen, M. Griffiths, A. Medina-Lara, ENCEPH UK study group

Dernière mise à jour: 2024-03-06 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.14.24302706

Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.14.24302706.full.pdf

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires